重慶街頭黑布封路拍戲！劇組驅(qū)趕路人遭怒懟：誰(shuí)給你們的特權(quán)？ 官方回應(yīng)來了

重慶鬧市區(qū)街頭，幾塊黑布突然把公共道路圈成了“明星專屬領(lǐng)地”！

8月14日，渝北區(qū)上域街的居民發(fā)現(xiàn)，一個(gè)劇組用黑布圍擋了人行道，工作人員粗暴驅(qū)趕圍觀群眾，甚至有人差點(diǎn)被推搡倒地。

網(wǎng)友怒拍視頻質(zhì)問：“公共馬路憑啥不讓老百姓走？ ”

更讓人窩火的是，劇組連占道手續(xù)都沒辦！

街道辦火速介入，當(dāng)場(chǎng)戳穿：“我們根本沒收到申請(qǐng)！ ”

而網(wǎng)傳涉事演員黃軒、金晨至今沉默。 這場(chǎng)“黑布封路”鬧劇，撕開了影視圈長(zhǎng)期霸占公共資源的遮羞布。

事件現(xiàn)場(chǎng)：黑布背后的霸道行徑

事發(fā)地位于重慶渝北區(qū)龍頭寺公園旁的上域街。

據(jù)目擊者描述，劇組用近三米高的黑布將整段人行道圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，只留一個(gè)小口讓工作人員進(jìn)出。

市民想抄近路穿過時(shí)，立刻被幾名黑衣男子呵斥：“繞道！ 別擋拍攝！ ”

一位帶孩子的媽媽想理論，反被懟：“明星拍戲重要還是你走路重要？ ”

現(xiàn)場(chǎng)視頻里，工作人員推搡路人的動(dòng)作引發(fā)眾怒，網(wǎng)友痛批：“公共空間成了明星特權(quán)區(qū)？ ”

手續(xù)漏洞：街道辦親自打臉劇組

龍塔街道辦接到投訴后火速核查，結(jié)果讓劇組顏面掃地。

“按規(guī)矩，占道必須提前向我們報(bào)備，寫明時(shí)間、范圍，還要提交減少擾民的方案。 ”

街道工作人員明確表示，至今沒收到任何申請(qǐng)材料。

諷刺的是，重慶市廣電局雖然確認(rèn)黃軒、金晨在重慶拍戲，卻直言“外地劇組只在注冊(cè)地備案，我們根本管不著”。

這意味著，大量外地劇組鉆空子“先占道、后補(bǔ)票”，甚至干脆不補(bǔ)票！

行業(yè)黑幕：封路趕人已成潛規(guī)則？

這已不是孤例。

今年6月，重慶白象居網(wǎng)紅景點(diǎn)拍戲，劇組用激光筆照射游客眼睛清場(chǎng)，導(dǎo)致多人眼睛灼傷。

盡管他們備過案，但備案成了“擾民通行證”。

去年武漢街頭，成龍的劇組封鎖主干道拍戲，居民回家被攔，沖突中圍欄差點(diǎn)被掀翻。

面對(duì)質(zhì)疑，交通局和交警互相甩鍋，最后新華社怒批：“拍節(jié)目不能忘本——人民群眾才是城市主角！ ”

更荒誕的是，某些地方部門為招商“開綠燈”。

去年廣東某鎮(zhèn)劇組封路，鎮(zhèn)政府輕飄飄一句“他們報(bào)備過”就搪塞群眾。

市民當(dāng)場(chǎng)怒吼：“報(bào)備就能封老百姓的路？ 誰(shuí)批的？ ”

公共資源：誰(shuí)在把市民權(quán)益裝進(jìn)“資本口袋”？

劇組霸街背后，暴露的是公共資源被資本化的亂象。

東莞大嶺山鎮(zhèn)曾把7790個(gè)公共停車位20年使用權(quán)打包拍賣，中標(biāo)企業(yè)轉(zhuǎn)頭狂漲停車費(fèi)，市民直呼“合法搶劫”。

長(zhǎng)沙湘江邊，公共觀景臺(tái)被私設(shè)收費(fèi)座椅，8元才能坐一次。

城管雖取締，但市民質(zhì)問：“公益空間咋就成了搖錢樹？ ”

上海靜安公園草坪甚至搞起“年齡歧視”：只許孩子跑跳，成人躺臥一律驅(qū)逐。

園方稱“為保護(hù)草坪”，可市民不買賬：“草坪脆弱為啥不干脆封園？ 說白了就是懶得管！ ”

沉默的明星：圍觀有罪，拍戲高貴？

截至8月14日晚，涉事劇組未有任何回應(yīng)。

黃軒、金晨的微博照常更新廣告和劇宣，對(duì)占道風(fēng)波只字不提。

這種“冷處理”激化輿論反彈：“明星拍戲是工作，老百姓走路是生活，憑啥要為你們的商業(yè)拍攝讓道？ ”

事實(shí)上，影視拍攝本可雙贏。 紐約中央公園允許劇組取景，但嚴(yán)格分時(shí)段開放，鋪設(shè)耐踩草種減少破壞。

而國(guó)內(nèi)某些劇組卻把“方便”當(dāng)“隨便”，把公共空間當(dāng)成“免費(fèi)攝影棚”。

市民反擊：現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙掀起輿論風(fēng)暴

沖突當(dāng)晚，一位大爺?shù)馁|(zhì)問被全網(wǎng)瘋傳：“這路是你家買的？ 我交的稅養(yǎng)的路，你拍戲掙錢倒不讓我走？ ”

視頻點(diǎn)贊超50萬。

重慶本地論壇發(fā)起“反劇組占道”聯(lián)名，要求公開處罰結(jié)果。

還有網(wǎng)友翻出法律條款：根據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》，擅自占用公共道路最高可罰2萬元，但多數(shù)劇組寧愿交錢也不守規(guī)矩。

管理困局：街道想管卻無權(quán)處罰

龍塔街道辦坦言，即便查實(shí)劇組違規(guī)，他們也只能勸導(dǎo)或上報(bào)城管部門。

“街道沒有執(zhí)法權(quán)，更別說罰款了。 ”

工作人員無奈表示。 而城管局接到投訴后，又把皮球踢回街道：“具體情況找街道了解”。 監(jiān)管鏈條斷裂，讓違規(guī)劇組有恃無恐。

全國(guó)通病：為何總在“事后滅火”？

梳理近年20起劇組擾民事件，超七成是市民曝光后才介入處理。

江西婺源拍戲封路，家長(zhǎng)接孩子被攔，劇組吼叫“別讓他過！

青島保安為明星開道推搡路人；北京封路一周致居民繞行三公里……每次都以劇組道歉收?qǐng)?，但同樣戲碼換個(gè)城市繼續(xù)上演。