陳水扁以“老師傅”姿態(tài)訓(xùn)話賴清德，開出四劑“急救藥方”:1.讓卓榮泰留任“行政院長”，但“內(nèi)閣”必須改組。2.賴清德本人必須放下對抗戰(zhàn)略路線，改變斗雞性格，專心拼經(jīng)濟(jì)；大戰(zhàn)略不調(diào)整，技術(shù)性戰(zhàn)術(shù)改變沒用。3.民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)必須改組，黨團(tuán)總召柯建銘應(yīng)撤換，要壓制黨內(nèi)鷹派，在“立法院”緩和與藍(lán)白關(guān)系。4.最好是釋放柯文哲，爭取民眾黨，以裂解“藍(lán)白合”，而不應(yīng)把扮演“關(guān)鍵少數(shù)”角色的民眾黨拱手讓給國民黨。

7.26大罷免大失敗后，賴清德與民進(jìn)黨當(dāng)局支持度狂瀉，掉到40%以下，連基本盤與傳統(tǒng)綠營鐵票區(qū)都崩盤，“政治失血”過多快進(jìn)入“加護(hù)病房”。黨內(nèi)外壓力排山倒海，要求“內(nèi)閣”改組甚至“內(nèi)閣”總辭的聲浪響徹臺北政壇。

賴清德快撐不住了，但他仍想全力拼一拼8.23第二波大罷免，等罷免結(jié)果出爐后一次性“算總帳”，即“內(nèi)閣”改組也要等到8月底。不過，被架在火上炙烤的“閣揆”卓榮泰快被燒焦，日前不得不松口稱，“必要時(shí)會對重要人事做應(yīng)有處理”。

問題是，“內(nèi)閣”改組救得了賴清德嗎？盡管卓榮泰“內(nèi)閣”總辭一定程度能給沸騰的民怨一個(gè)宣泄口，但賴清德民調(diào)歷史性崩塌的根本原因，是其執(zhí)政戰(zhàn)略大方向上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。解鈴還須系鈴人。如果賴清德不改弦易轍，不從“抗中謀獨(dú)”“倚美賣臺”以及“只斗爭不拼經(jīng)濟(jì)”的絕路上回頭，那么，戰(zhàn)術(shù)性的“內(nèi)閣”改組或幕僚“大換血”注定只是換湯不換藥，根本挽救不了他的頹勢。

民進(jìn)黨的“政治老師傅”陳水扁昨天出手了，隔空向賴清德訓(xùn)話。他以“后大罷免政局 力挺賴卓體制重新再出發(fā)”為題在臉書發(fā)文，用精辟的“關(guān)鍵字”為賴清德政治號脈。

陳水扁的關(guān)鍵字句包括:“一年多來臺灣政局發(fā)展，應(yīng)從去年立法院長改選結(jié)果說起”“戰(zhàn)略影響戰(zhàn)術(shù)又是誰主導(dǎo)的戰(zhàn)略？”“眼前政治現(xiàn)象，卓榮泰非戰(zhàn)之罪”“期待行政‘’立法局部改組，大戰(zhàn)略新調(diào)整好好拼經(jīng)濟(jì)、顧腹肚”等。

陳水扁的弦外之音是指，卓榮泰“非戰(zhàn)之罪” ，只是為賴清德背黑鍋的替死鬼；如果賴清德自己的執(zhí)政戰(zhàn)略不改，換“閣揆”也枉然。

怎么急救？陳水扁在關(guān)鍵字句中其實(shí)開出了“藥方”，即:賴清德從自身做起，放棄斗雞性格，調(diào)整執(zhí)政戰(zhàn)略方向；卓榮泰不必下臺，但“內(nèi)閣”必須部分改組；壓制綠營內(nèi)部鷹派，民進(jìn)黨黨團(tuán)改組，在最需要合縱連橫的“立法院”，爭取與在野黨合作；最好是放棄對柯文哲的“政治迫害”，與民眾黨和解，別再錯(cuò)失與民眾黨合作的機(jī)會，別再將“關(guān)鍵少數(shù)”拱手讓給國民黨，避免“藍(lán)白合”更加鞏固抗衡民進(jìn)黨的政治態(tài)勢持續(xù)下去。

如果不改變的后果是什么？自然是朝野僵局無解，賴清德“雙少數(shù)”執(zhí)政的劣勢會進(jìn)一步無限放大，施政上寸步難行，民調(diào)支持度繼續(xù)下跌，最后“失血”過多導(dǎo)致“政治性死亡”。

陳水扁還以過去自己如何面對“國親合”、民進(jìn)黨在“立法院”少數(shù)困境，如何度過難關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，告訴賴清德，只要愿意改變，支持度會有翻轉(zhuǎn)的機(jī)會?！鞍⒈膺B任面對國親合連宋配，一年后仍可翻轉(zhuǎn)支持度”。

問題是，如果不“內(nèi)閣”總辭，只“內(nèi)閣”部分，那么，誰下臺呢？藍(lán)白點(diǎn)名最該下臺的六人，包括爭議性極大的臺“行政院副院長”鄭麗君、“經(jīng)濟(jì)部長”郭智輝、“衛(wèi)福部長”邱泰源、“教育部長”鄭英耀、“法務(wù)部長”鄭銘謙、“內(nèi)政部長”劉世芳。

民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)改組，當(dāng)然是“黨團(tuán)三長”換人做，包括大罷免最主要主導(dǎo)者之一的民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘、黨團(tuán)干事長吳思瑤都應(yīng)撤換。

不過，民進(jìn)黨前副秘書長、臺灣民意基金會董事長游盈隆則建議，“內(nèi)閣”全面改組才能展現(xiàn)賴清德誠心回應(yīng)民意，點(diǎn)綴式的“內(nèi)閣”部分改組，不但于事無補(bǔ)，更可能有損已經(jīng)空前低迷的賴清德聲望。

如果卓榮泰總辭，誰接“行政院長”？卓榮泰不熟悉財(cái)經(jīng)，賴清德當(dāng)局現(xiàn)在還需矯正錯(cuò)誤的能源政策以及應(yīng)對美臺關(guān)稅沖擊，因此，有人認(rèn)為，和碩董事長童子賢、臺“中研院”院士朱敬一、“行政院前副院長”施俊吉都是不錯(cuò)的“閣揆”人選。

對此，民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長吳思瑤低頭認(rèn)錯(cuò)回應(yīng)道，“內(nèi)閣”改組的過程中，行政部門都會在適任性、專業(yè)性等考量，做出最好決定。

陳水扁在發(fā)文中說，“賴清德兼民進(jìn)黨主席應(yīng)很清楚問題癥結(jié)”。盡管陳水扁在民進(jìn)黨內(nèi)影響力早已式微，但他八年執(zhí)政與當(dāng)前的賴清德“朝小野大”的處境相同，問題是，陳水扁的提醒，賴清德聽得進(jìn)去嗎？