當?shù)卣嬲枰值模菑耐七M縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展出發(fā),以常態(tài)化的教師交流輪崗,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)教師的優(yōu)化配置。
▲江西永新縣選調(diào)農(nóng)村初中教師,擬錄取多名10分以下考生一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。圖/湖北日報視頻截圖
文|熊丙奇
近日,江西永新縣選調(diào)農(nóng)村初中教師,擬錄取多名10分以下考生一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
8月15日,永新縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況說明稱,據(jù)調(diào)查,因農(nóng)村初中比農(nóng)村小學(xué)的教學(xué)任務(wù)相對較重,部分參加考試人員不愿到農(nóng)村初中任教,在當天上午的農(nóng)村初中教師遴選考試中消極應(yīng)對,有的故意放棄答題,導(dǎo)致出現(xiàn)30分以下甚至10分以下的異常分數(shù)情況。
簡單來說,就是農(nóng)村小學(xué)教師,不愿意去農(nóng)村初中任教,但被強制要求參加遴選初中教師的考試,老師們只好以消極態(tài)度對待,考試情況并不能反映他們的真實水平。
當前,隨著適齡學(xué)生數(shù)量變化,各地要調(diào)整各學(xué)段師資配置,在此過程中,必須尊重教師意見,通過提高崗位的吸引力,來吸引教師選擇,而不是靠提要求、下命令的方法,調(diào)配教師資源。
今年初發(fā)布的《教育強國建設(shè)規(guī)劃綱要(2024—2035)》提出,建立“市縣結(jié)合”的基礎(chǔ)教育管理體制,因地制宜打通使用各學(xué)段教育資源,加強跨學(xué)段動態(tài)調(diào)整和余缺調(diào)配,擴大學(xué)齡人口凈流入城鎮(zhèn)教育資源供給。
各地的教師資源現(xiàn)狀是,農(nóng)村小學(xué)教師“過剩”,初中教師“短缺”;農(nóng)村孩子到城市上學(xué),城市小學(xué)、初中師資緊張。當?shù)匾泊嬖谕瑯忧闆r。因此,組織農(nóng)村小學(xué)教師進城遴選考試,到縣城區(qū)小學(xué)任教。同時為了解決農(nóng)村初中教師短缺問題,“搭配”要求參加進城遴選的教師,符合條件的,也要參加農(nóng)村初中老師遴選考試。
這存在兩方面問題。其一,當?shù)亟逃块T并不尊重教師意愿。這一點,通報中也提到了,縣教體局錯誤地認為,既然來參加了考試,那這些教師應(yīng)能接受轉(zhuǎn)任初中,這等于完全靠主觀臆斷,替老師們做了決定。
其二,以考試方式遴選教師,也并不合適。按照當?shù)劐噙x農(nóng)村小學(xué)老師進縣城區(qū)小學(xué)任教的操作,是把農(nóng)村優(yōu)秀教師調(diào)到城里,這違背推進義務(wù)教育均衡發(fā)展規(guī)定,會進一步拉大城鄉(xiāng)差距,加劇“村(校)空城(校)擠”的矛盾。農(nóng)村學(xué)生和家長會認為,好老師都到城里去了。
而采取這種方式調(diào)配城鄉(xiāng)學(xué)校教師資源,表明當?shù)亟涣鬏啀彊C制并沒有充分發(fā)揮作用。
早在2010年發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》就提出,要建立健全義務(wù)教育均衡發(fā)展保障機制,實行縣(區(qū))域內(nèi)教師、校長交流制度。2014年,由教育部等部門發(fā)布的《關(guān)于推進縣(區(qū))域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校校長教師交流輪崗的意見》更明確要求,力爭用3至5年時間實現(xiàn)縣(區(qū))域內(nèi)校長教師交流輪崗的制度化、常態(tài)化。
據(jù)報道,從2015年起,永新縣推行義務(wù)教育學(xué)校校長教師交流輪崗,但從此次舉行遴選考試情況看,這種輪崗機制的運行或許并不理想。
如果當?shù)亟⒘顺B(tài)化的教師交流輪崗機制,那么,根據(jù)不同學(xué)校的義務(wù)教育教師需求,完全可以在常態(tài)化交流輪崗中,解決城市小學(xué)師資短缺問題。
至于不同學(xué)段的教師資源調(diào)配,如從小學(xué)調(diào)配到初中,考慮到對教師教學(xué)能力要求不同,可要求到初中任教的教師有初中教師資格證,并進行一定的考核,但也應(yīng)該納入常態(tài)化的交流輪崗機制,即把符合條件的教師納入交流輪崗。
當然,推進常態(tài)化交流輪崗,需要注意保障教師的待遇、權(quán)利,改善不同學(xué)校的工作環(huán)境和條件,解決輪崗到鄉(xiāng)村學(xué)校教師的后顧之憂,同時給予他們評優(yōu)、晉升職稱的政策支持等。
因此,當?shù)卣嬲枰值?,是從推進縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展出發(fā),結(jié)合適齡學(xué)生數(shù)量的變化,以常態(tài)化的教師交流輪崗,以及“縣聘校用”等措施,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)教師的優(yōu)化配置,而不是用考試的方式往城區(qū)選拔老師,如此操作只會加劇城鄉(xiāng)教育的失衡。
撰稿 / 熊丙奇(教育學(xué)者)
編輯 / 遲道華
校對 / 趙琳
歡迎投稿:
新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.