近日，洪都拉斯總統(tǒng)候選人阿斯夫拉在美國華盛頓拋出涉臺(tái)言論，宣稱若當(dāng)選將“恢復(fù)與臺(tái)灣的‘外交關(guān)系’”，并重新審查與中國大陸的合作協(xié)議，臺(tái)當(dāng)局對(duì)此歡呼雀躍，視其為20年來“邦交國”數(shù)量增長的“救命稻草”。

但這場(chǎng)看似高調(diào)的“政治表演”，實(shí)則是一場(chǎng)充滿危險(xiǎn)的投機(jī)游戲，這一言論立即引發(fā)國際社會(huì)關(guān)注，中方迅速作出強(qiáng)烈反應(yīng)，直指其“嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則，向‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)”。

而這場(chǎng)看似政治豪賭的背后，不僅暴露了阿斯夫拉的政治短視，更將洪都拉斯國家命運(yùn)置于國際政治博弈的險(xiǎn)境之中。

右翼保守勢(shì)力的代表

作為洪都拉斯政治舞臺(tái)上的關(guān)鍵人物，阿斯夫拉以激進(jìn)外交政策主張為競(jìng)選籌碼，試圖通過“臺(tái)灣牌”博取支持，但其言論背后隱藏著對(duì)中洪關(guān)系的巨大風(fēng)險(xiǎn)，更折射出洪都拉斯在地區(qū)政治博弈中的艱難抉擇。

阿斯夫拉出身洪都拉斯傳統(tǒng)右翼陣營，長期代表保守勢(shì)力利益，在2021年總統(tǒng)選舉中，他曾與左翼候選人希奧瑪拉·卡斯特羅（Xiomara Castro）激烈角逐，最終敗選。

此次再度參選，阿斯夫拉強(qiáng)化了“親美反共”路線，將外交政策作為核心競(jìng)選議題，但其言論充滿意識(shí)形態(tài)對(duì)立色彩，試圖通過制造國際議題爭(zhēng)議吸引選民，尤其在洪都拉斯經(jīng)濟(jì)困境背景下，試圖以“強(qiáng)硬外交”姿態(tài)塑造領(lǐng)導(dǎo)力形象。

阿斯夫拉在訪美期間公開宣稱，若當(dāng)選將“恢復(fù)與臺(tái)灣邦交關(guān)系”，并“重新檢討與中國大陸的所有協(xié)議”，這一表態(tài)不僅公然違背一個(gè)中國原則，更與中洪建交以來的外交共識(shí)背道而馳。

更別提阿斯夫拉的言論本質(zhì)就是政治投機(jī)，試圖利用美國對(duì)臺(tái)政策的“模糊空間”，向美方示好以換取支持，同時(shí)將臺(tái)灣問題作為向中方施壓的杠桿，企圖獲取更多經(jīng)濟(jì)利益。

阿斯夫拉選擇在華盛頓發(fā)聲，時(shí)機(jī)與地點(diǎn)也均耐人尋味，作為右翼保守派代表，他深知洪都拉斯國內(nèi)部分選民對(duì)美臺(tái)關(guān)系的依賴，以及美國在地區(qū)政治中的影響力。

拋出“恢復(fù)臺(tái)關(guān)系”的承諾，本質(zhì)是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演，一方面試圖拉攏親美保守勢(shì)力，另一方面向美國示好，以換取支持。

選舉利益驅(qū)動(dòng)下的投機(jī)表演

阿斯夫拉的言論本質(zhì)是典型的選舉策略，洪都拉斯執(zhí)政黨因經(jīng)濟(jì)疲軟、腐敗丑聞導(dǎo)致民調(diào)低迷，反對(duì)派急需轉(zhuǎn)移矛盾，而通過炒作“中國剝削論”和渲染臺(tái)灣援助的“黃金時(shí)代”，可以試圖煽動(dòng)民粹情緒。

此外選擇在華盛頓發(fā)聲，明顯意在向美國遞交“投名狀”，洪都拉斯經(jīng)濟(jì)高度依賴美國市場(chǎng)（僑匯占GDP超25%），而美國長期施壓盟友維系與臺(tái)關(guān)系，因此阿斯夫拉的表態(tài)更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治投機(jī)秀。

然而阿斯夫拉刻意回避了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，中洪建交兩年間，雙邊貿(mào)易額從19.1億美元增至20.3億美元，咖啡對(duì)華出口飆升14倍，蝦農(nóng)因中國市場(chǎng)復(fù)蘇而重獲生機(jī)，這些數(shù)據(jù)戳穿了“經(jīng)濟(jì)倒退”的謊言，暴露了其言論的投機(jī)性與欺騙性。

更何況，阿斯夫拉言論的背后，實(shí)際上就是美國在拉美地區(qū)操控地緣政治的“影子游戲”，美國媒體同步炒作“中國經(jīng)濟(jì)承諾落空”，實(shí)則掩蓋自身對(duì)洪都拉斯經(jīng)濟(jì)的控制。

美國吸納洪60%出口，掌控其僑匯命脈，若洪臺(tái)“復(fù)交”將帶來“回報(bào)”，美國或重獲在洪都拉斯的戰(zhàn)略支點(diǎn)，尤其是洪加入“一帶一路”后美軍基地頻傳“驅(qū)逐”風(fēng)聲。

然而實(shí)際上，美國的操盤正遭遇反噬，臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)有12個(gè)“邦交國”多位于中美洲，總?cè)丝诓蛔?000萬，GDP總和不及中國江蘇十分之一。

所謂“外交突破”，不過是為美國地緣政治博弈湊棋子，而臺(tái)當(dāng)局則淪為被利用的工具，更諷刺的是，洪都拉斯加入“一帶一路”后，美方頻傳驅(qū)逐其空軍基地的風(fēng)聲，暴露了美國將洪主權(quán)當(dāng)作籌碼的冷酷現(xiàn)實(shí)。

逆一中原則的代價(jià)

盡管阿斯夫拉試圖以激進(jìn)言論吸引選票，但其政策可行性存疑，洪都拉斯深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)（高失業(yè)率、高通脹），民眾更關(guān)注民生改善。

阿斯夫拉的言論嚴(yán)重低估了現(xiàn)實(shí)代價(jià)，洪都拉斯與中國建交兩年間，雙邊貿(mào)易額從19.1億美元增至20.3億美元，蝦農(nóng)因?qū)θA出口復(fù)蘇收入回升，若恢復(fù)與臺(tái)關(guān)系，蝦產(chǎn)業(yè)可能重蹈2023年斷交后暴跌67%、1.4萬人失業(yè)的覆轍。

底層民眾關(guān)心面包價(jià)格而非地緣博弈，中洪自貿(mào)協(xié)定生效后，當(dāng)?shù)厣唐方祪r(jià)30%，14家中國零售商進(jìn)駐帶來切實(shí)利益。

炒作“反華”等于逼迫窮人站隊(duì)富人游戲，而現(xiàn)任防長蒙卡塔爾（對(duì)華友好派）民調(diào)緊咬阿斯夫拉，大選變數(shù)仍存。

阿斯夫拉若上臺(tái)后難以兌現(xiàn)“恢復(fù)臺(tái)邦交”的承諾，將面臨政治信任危機(jī)，此外卡斯特羅政府執(zhí)政期間推動(dòng)的務(wù)實(shí)外交政策已初見成效，民眾對(duì)穩(wěn)定發(fā)展的期待或?qū)Π⑺狗蚶瓨?gòu)成壓力。

更嚴(yán)峻的是，中國駐洪使館已明確警告，援引《開羅宣言》、聯(lián)大2758號(hào)決議等國際法理，明確指出183國承認(rèn)一中原則，洪若逆行將成為國際孤島。

而臺(tái)當(dāng)局所謂“邦交”實(shí)為“美元提款機(jī)”，蔡英文任內(nèi)連丟9個(gè)“邦交國”，現(xiàn)存12國多靠美硬撐，其“金元外交”的不可持續(xù)性早已暴露。

更可笑的是，阿斯夫拉美化臺(tái)灣“援助黃金期”，卻無視當(dāng)年臺(tái)GDP占大陸45%，如今僅剩4.3%的落差，用舊尺量新局，注定是笑話。

而歷史也從不為投機(jī)者轉(zhuǎn)彎，加拿大油菜籽被征75.8%保證金、立陶宛銀行因越線被反制的案例警示，皆是越線者的前車之鑒，中國的反制也從來不是口頭警告。

結(jié)語

洪都拉斯大選的核心，終究是民生選擇，現(xiàn)任防長蒙卡塔爾（對(duì)華友好派）民調(diào)緊咬阿斯夫拉，執(zhí)政黨仍有勝選可能，而且即便反對(duì)派上臺(tái)，難道他們真敢為虛名斷送自貿(mào)協(xié)定？

洪商界與底層民眾的答案清晰，中國零售商使當(dāng)?shù)厣唐方祪r(jià)30%，咖啡農(nóng)因?qū)θA出口增收，援建的國家體育場(chǎng)破土動(dòng)工，民眾關(guān)心的從來不是地緣博弈，而是飯碗與未來。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。