相信大家都看到董某瑩的通報(bào)了,等了幾個(gè)月,這只靴子終于落了地,熟悉小伊的粉絲們都知道,小伊我之前就寫過幾篇關(guān)于董某瑩的文章,這次衛(wèi)健委發(fā)布的詳盡通報(bào),也算是給所有關(guān)心這事的人一個(gè)交代了。
說實(shí)話,小伊我一直以來對(duì)醫(yī)護(hù)人員是抱著一種近乎無條件的信任的。醫(yī)院,在我心里就是救死扶傷的圣地,不管外面風(fēng)雨多大,進(jìn)了醫(yī)院的大門,就能獲得一種被救助的安全感。如果連協(xié)和都解決不了你的問題,那只能說明是天意。然而當(dāng)肖某和董某瑩事件爆出,小伊我就不得不反思現(xiàn)如今的醫(yī)療體系了。
其實(shí)一開始,這事兒聞起來就是一股子爛俗的褲襠味兒。中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖某,北大醫(yī)博,人長得也算精神,結(jié)果被老婆一封舉報(bào)信錘到了沼澤地里。信里說他婚內(nèi)出軌,小三小四小五小六排成隊(duì),有護(hù)士長為他三個(gè)月懷孕兩次,簡(jiǎn)直是當(dāng)代“時(shí)間管理大師”。最炸裂的是,說他為了給新歡出頭,把一個(gè)已經(jīng)全麻的病人晾在手術(shù)臺(tái)上長達(dá)40分鐘。
這瓜夠大,但說實(shí)話,如果僅僅是這樣,也就是個(gè)私德敗壞的醫(yī)生被錘,大家罵幾句“渣男”、“無良”,這事兒也就過去了。畢竟太陽底下沒新鮮事,管不住下半身的人多了去了。
但挖著挖著,所有人都感到后背發(fā)涼。因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn),這起事件的真正主角,并不是“海王”肖醫(yī)生,而是他那位背景神秘的情人——董某瑩,董小姐。這已經(jīng)不是醫(yī)德問題,也不是私德問題,這是在動(dòng)我們這個(gè)社會(huì)的根基——教育公平和社會(huì)公平。它就像一把鋒利的手術(shù)刀,精準(zhǔn)地劃開了高考、醫(yī)療、階層固化、權(quán)力尋租這些我們最敏感的神經(jīng)。每一個(gè)詞,都足以讓人徹夜難眠。
很多人起初可能和小伊一樣,覺得這事兒可能又會(huì)不了了之。但我們所有人似乎都低估了這件事捅破天的程度。國家層級(jí)的調(diào)查組迅速介入,然后,在萬眾矚目下,扔下了兩顆重磅炸彈。
第一聲驚雷:5月初步通報(bào),她“騙”來的四個(gè)證書沒了
等了沒多久,第一份官方通報(bào)就來了。5月15日,國家衛(wèi)健委發(fā)布了《關(guān)于肖某引發(fā)輿情事件調(diào)查處置進(jìn)展情況的通報(bào)》。這份通報(bào),可以說是一記重拳,直接把肖某和董小姐的職業(yè)生涯打進(jìn)了ICU。
先說男主角肖某,被錘得死死的。通報(bào)證實(shí),他確實(shí)“在患者已進(jìn)入麻醉狀態(tài)下中斷手術(shù)進(jìn)程,擅自離開手術(shù)室”,把個(gè)人情緒凌駕于患者生命之上。這種行為,說是犯罪都不過分。處理結(jié)果是:中日友好醫(yī)院開除黨籍、解除聘用,北京市衛(wèi)健委吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書,五年內(nèi)禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)?;旧?,他在國內(nèi)醫(yī)療界的飯碗是徹底砸了。活該,為了褲襠里的那點(diǎn)事,把命懸一線的人當(dāng)兒戲,這種人根本不配穿那身白大褂。
然后是女主角董小姐,問題比所有人想象的都要大。
通報(bào)證實(shí)了三件事:
入學(xué)資格,偽造的!她申請(qǐng)協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點(diǎn)班時(shí),有4門課共計(jì)16個(gè)學(xué)分是偽造的,根本不符合當(dāng)年的報(bào)考資格。
博士論文,抄的!她的博士論文和同年畢業(yè)的北科大另一名學(xué)生的論文重復(fù)率超過20%,存在嚴(yán)重的抄襲剽竊。
學(xué)術(shù)成果,水的!發(fā)表的多篇論文,存在不當(dāng)署名、重復(fù)發(fā)表等科研誠信問題。
處理結(jié)果是:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院撤銷她的畢業(yè)證書、學(xué)位證書;北京市衛(wèi)健委撤銷她的醫(yī)師資格證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。她費(fèi)盡心機(jī)“騙”來的四個(gè)證書,一夜之間全部作廢,從“協(xié)和博士”一夜打回原形。
這份通報(bào)一出,全網(wǎng)沸騰。大家一方面覺得大快人心,另一方面又覺得意猶未盡。因?yàn)樗m然回答了“是什么”的問題,但更關(guān)鍵的“怎么會(huì)”和“還有誰”卻懸而未決。
一個(gè)國外三流學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生,是怎么用一份假成績單敲開中國醫(yī)學(xué)最高殿堂——協(xié)和的大門的?誰給她開的綠燈?她的博士論文抄襲,那么多教授、專家組成的答辯委員會(huì)都是瞎子嗎?協(xié)和“4+4”這個(gè)每年只招30人的精英班,里面到底還有多少個(gè)“董小姐”?
這些問題,像烏云一樣籠罩在每個(gè)人心頭。5月的這份通報(bào),更像是一個(gè)預(yù)告,告訴大家:別急,正片還在后頭。通報(bào)的最后一句話寫得明明白白:“國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組正聯(lián)合有關(guān)部門,對(duì)本次事件涉及的相關(guān)單位、人員開展深入調(diào)查……調(diào)查情況將向社會(huì)公布。”
所有人都在等,等那只揭開所有蓋子的手。
第一聲驚雷:雷神之錘落下,一張大網(wǎng)浮出水面
三個(gè)月后,8月15日!也就是昨天晚上,真正的重錘落下了。國家衛(wèi)健委聯(lián)合多部門發(fā)布了《關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況的通報(bào)》。如果說5月的通報(bào)是前菜,那8月的這份,就是一道硬菜,把董小姐“飛升之路”上的所有“貴人”和“保護(hù)傘”全都擺上了臺(tái)面。
這份通報(bào),詳細(xì)到令人發(fā)指,它不僅回答了“怎么會(huì)”,還把“誰干的”指名道姓(雖然用了某某某)地列了出來。一張盤根錯(cuò)節(jié)、橫跨數(shù)個(gè)頂級(jí)院校和醫(yī)院的腐敗網(wǎng)絡(luò),被徹底撕開。
我們來看看這條精心設(shè)計(jì)的“鍍金流水線”是如何運(yùn)作的:
第一步:入學(xué)造假,姑姑操刀。2019年1月,董某瑩的姑姑班某娟(時(shí)任北京科技大學(xué)國際合作與交流處副處長),找到了時(shí)任教務(wù)處注冊(cè)中心主任的李某寬,聯(lián)手為董某瑩偽造了那份16學(xué)分的成績單。你看,問題就出在自己家里,而且是監(jiān)守自盜。
第二步:審核放水,形同虛設(shè)。帶著這份假成績單,董某瑩來到了協(xié)和。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教務(wù)處處長馬某在審核材料時(shí),“未辨別出”這份偽造成績單。一個(gè)“未辨別出”,背后是多少心照不宣,我們不得而知。
第三步:論文抄襲,還是姑姑。進(jìn)了協(xié)和,博士論文不會(huì)寫怎么辦?沒關(guān)系,姑姑再次出手。2023年初,班某娟安排其團(tuán)隊(duì)的教師馬某淵,在另一名碩士研究生不知情的情況下,把該學(xué)生的學(xué)位論文過程稿直接發(fā)給董某瑩抄襲,班某娟本人“知情后默許”。人家辛辛苦苦的研究成果,就這么成了董小姐的畢業(yè)敲門磚。
第四步:答辯護(hù)航,導(dǎo)師違規(guī)。董某瑩的導(dǎo)師,骨科泰斗邱某興院士,指定了兩位下屬吳某和吳某宏負(fù)責(zé)具體的論文指導(dǎo)。最后,論文題目和開題報(bào)告嚴(yán)重不符,也沒人管。更離譜的是,作為指導(dǎo)老師的吳某宏,同時(shí)還擔(dān)任了答辯委員會(huì)成員,自己指導(dǎo)自己評(píng),這操作真是開了眼了。
第五步:職業(yè)道路,一路“打招呼”。博士畢業(yè)了,規(guī)培又成了問題。國家規(guī)定至少3年,董小姐想走捷徑。于是,北京協(xié)和醫(yī)院骨科主任仉某國,一個(gè)電話打給中日友好醫(yī)院脊柱外科主任移某,“打招呼”為董某瑩調(diào)整規(guī)培計(jì)劃提供便利。連實(shí)習(xí),都有協(xié)和胸外科主治醫(yī)師邴某興私自安排她上高難度手術(shù),還提供不實(shí)的宣傳素材,把她包裝成“醫(yī)學(xué)新星”推到媒體面前。
這條線看下來,你是什么感覺?從入學(xué)、學(xué)習(xí)、畢業(yè)到工作,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有“自己人”為她開綠燈。這不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,這是一個(gè)成體系、家族化的權(quán)力網(wǎng)絡(luò),在公然踐踏規(guī)則。
最終,這張網(wǎng)上19個(gè)人,都被問責(zé)了。
處罰最重的是她那位神通廣大的姑姑班某娟,被留黨察看、撤職、取消導(dǎo)師資格、調(diào)離教師崗位。其他參與造假和放水的人,也分別受到了免職、降級(jí)、暫停招生資格等處分。
但是,你仔細(xì)看,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:那些手握重權(quán)的院士、院長、主任們,大多是“誡勉”、“警告”、“批評(píng)教育”。比如已經(jīng)退休的邱某興院士,處罰僅僅是“批評(píng)教育”。反倒是在肖某事件中,職位最低的護(hù)士長石某慧被“免職處理”。
我們憤怒的,絕不僅僅是一個(gè)董小姐
這兩份通報(bào),把一個(gè)原本藏在水下的巨大冰山,炸出了水面。我們憤怒,早已超出了對(duì)董小姐個(gè)人的憎惡。我們憤怒的,是她背后所代表的一切。
第一,是對(duì)教育公平的毀滅性打擊。
中國人為什么能忍受辛苦?為什么愿意“996”?很大程度上,是因?yàn)槲覀兿嘈?,通過高考,通過努力讀書,寒門子弟還有改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。這是我們社會(huì)最后的、也是最堅(jiān)固的上升通道。
但董小姐的存在告訴我們,當(dāng)你的孩子十年寒窗苦讀,終于擠進(jìn)協(xié)和,卻發(fā)現(xiàn)身邊坐著一個(gè)靠偽造成績單和家族關(guān)系進(jìn)來的“學(xué)渣”,而這個(gè)“學(xué)渣”未來還會(huì)憑借同樣的手段,搶走本該屬于你孩子的職位和機(jī)會(huì)時(shí),那種絕望感足以摧毀一切奮斗的意義。
協(xié)和搞的這個(gè)“4+4”,號(hào)稱學(xué)習(xí)美國模式,培養(yǎng)“夢(mèng)之隊(duì)”。結(jié)果呢?成了某些人鉆營的工具。它的招生標(biāo)準(zhǔn)里,有一條“專家推薦”,這玩意兒怎么量化?最后不就成了拼爹、拼人脈的后門嗎?當(dāng)協(xié)和的院長盛贊董某瑩是“優(yōu)秀畢業(yè)生”時(shí),他不知道這背后是對(duì)無數(shù)勤懇學(xué)子的無情嘲諷嗎?
第二,是對(duì)生命安全的無情漠視。
醫(yī)療,是人命關(guān)天的大事。我們可以容忍周公子在國企里喝著20萬一斤的茶,可以容忍北極鯰魚在國外炫耀家里的“9億存款”,因?yàn)樗麄冏疃嗍菒盒奈覀?,暫時(shí)還要不了我們的命。
但董小姐不一樣,她拿著手術(shù)刀。一個(gè)連論文都要抄襲、成績都要偽造的人,她的專業(yè)能力可想而知。通報(bào)里都說了,她在實(shí)習(xí)期間違規(guī)上手術(shù),只是“協(xié)助腔鏡固定”,就被包裝成了專家。當(dāng)這樣的人成為醫(yī)生,我們每個(gè)人都可能成為下一個(gè)被晾在手術(shù)臺(tái)上的病人。這已經(jīng)不是公平問題,這是生存問題。
第三,是特權(quán)階層的傲慢與固化。
董小姐和她背后的“家族婆羅門”,展現(xiàn)出一種令人窒息的傲慢。他們似乎覺得,規(guī)則就是用來給普通人遵守的,而他們,天生就應(yīng)該在規(guī)則之上。他們精心設(shè)計(jì)各種“捷徑”,然后把這些捷徑包裝成“制度創(chuàng)新”,心安理得地享受著特權(quán)帶來的便利。
董小姐的家族,把學(xué)術(shù)資源玩得明明白白。這種“學(xué)術(shù)近親繁殖”,正在讓我們的社會(huì)階層加速固化。寒門再難出貴子,龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子永無出頭之日。這才是最讓人恐懼的未來。
香港之前有個(gè)環(huán)球小姐李思萱,也是學(xué)歷造假,騙取港大碩士學(xué)位,最終被判刑240天。法律面前,沒有特權(quán)。董小姐和她姑姑偽造成績單申請(qǐng)博士,難道不構(gòu)成犯罪嗎?這個(gè)問題,通報(bào)沒有回答,但人民心里或許已有答案。
肖飛的褲襠,意外地扯出了董小姐的裙帶。而董小姐的裙帶,又牽出了盤根錯(cuò)節(jié)的學(xué)閥和門閥。這起事件,就像一面鏡子,照出了我們醫(yī)療和教育領(lǐng)域存在的巨大黑洞。
好在,國家衛(wèi)健委和教育部的聯(lián)合調(diào)查已經(jīng)給出了一個(gè)階段性的交代,并且承諾會(huì)繼續(xù)整治。這是一個(gè)積極的信號(hào)。我們需要的,不是把董小姐一個(gè)人釘在恥辱柱上,而是要借此機(jī)會(huì),對(duì)“4+4”這類可能滋生腐敗的制度進(jìn)行徹底的評(píng)估和改革,把那些為特權(quán)開的“后門”一個(gè)個(gè)堵死。
張雪峰說:“董小姐事件后,協(xié)和的天不是塌了,而是亮了?!蔽蚁Mf的是對(duì)的。因?yàn)橹挥邪堰@些藏在陰暗角落里的“蟑螂”都揪出來,陽光才能真正照進(jìn)這片土地,我們這些普通人,才有繼續(xù)奮斗下去的勇氣和希望。
這個(gè)瓜,我們必須繼續(xù)吃下去。因?yàn)槲覀兂缘牟皇前素?,是公平,是正義,是我們每一個(gè)人的未來。
歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我,記得“標(biāo)星”喲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.