轉(zhuǎn)自：長安街知事

會場被收走的簽字桌，象征共識與現(xiàn)實的永恒距離；
蘇聯(lián)飛行員墓前寒風(fēng)吹動的玫瑰花瓣，訴說大國同盟易逝的本質(zhì)；
澤連斯基在基輔地下掩體等待的“通報電話”，揭示弱國在強權(quán)政治中的殘酷處境。

8月15日，美國阿拉斯加安克雷奇的天空下，美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京的雙手在軍事基地的紅毯上緊握。這場被推遲四年的會晤，以不足三小時的高效會談，在北極圈邊緣撬動了全球地緣政治的板塊。

沒有聯(lián)合聲明、沒有簽字儀式，但一條延伸的紅毯、一次神秘的座駕密談、一場未達成的核心協(xié)議，勾勒出后烏克蘭危機時代國際秩序重塑的復(fù)雜輪廓。

8月15日11時許，特朗普和普京在美國阿拉斯加州安克雷奇市埃爾門多夫-理查森聯(lián)合軍事基地的機場會面。

（一）

俄美關(guān)系的歷史性破冰

普京專機降落埃爾門多夫-理查森聯(lián)合軍事基地，延伸近百米的紅毯構(gòu)成了最具沖擊力的政治符號。這超常規(guī)的禮賓規(guī)格，無聲粉碎了西方媒體長期渲染的“俄羅斯孤立論”，被俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃嘲諷為“對西方孤立論的終極諷刺”。

更意味深長的是精心安排的軍事儀式——當兩國元首行至紅毯中段，一架B-2隱形轟炸機率四架F-35戰(zhàn)機編隊精準低空通場。轟鳴聲中，普京抬頭觀望，特朗普微笑鼓掌，這種“武力威懾與紅毯禮遇”的混搭，正是后冷戰(zhàn)時代俄美關(guān)系對抗與接觸并存的真實隱喻。

普京（左）抬頭觀望戰(zhàn)機編隊

防彈車內(nèi)的10分鐘密談成為打破外交常規(guī)的關(guān)鍵突破。特朗普親自邀請普京共乘“野獸”座駕，譯員被隔離車外，兩人貼近耳語的畫面引發(fā)全球解讀。這種超越常規(guī)禮儀的私密交流，暗示雙方在烏克蘭問題之外可能達成了更高層級的戰(zhàn)略諒解。肢體語言專家捕捉到的特朗普微笑等待、主動拉近普京的細節(jié)，印證了美方修復(fù)關(guān)系的迫切意愿。

這種突破官僚層級的直接溝通，直接促使原定“1+1”會談在最后一刻升級為“3+3”模式（俄方：外長拉夫羅夫、總統(tǒng)助理烏沙科夫；美方：國務(wù)卿魯比奧、中東特使威特科夫），標志著談判層級提升至戰(zhàn)略決策層面。

會晤結(jié)束后，一系列實質(zhì)性的破冰信號迅速且明確地釋放出來。特朗普在面向媒體的即興發(fā)言中，一改其一周前在白宮橢圓形辦公室內(nèi)發(fā)出的“不?；鹁蛯Χ韺嵤﹪绤栔撇谩钡您椗烧撜{(diào)，轉(zhuǎn)而明確表態(tài)“將暫緩考慮任何對俄的新制裁措施”。

這一策略性的立場逆轉(zhuǎn)，雖未撤銷過往制裁，卻為后續(xù)可能的交易開辟了至關(guān)重要的窗口期。此次會晤標志著俄美關(guān)系從“冷對抗”轉(zhuǎn)向“冷接觸”，雖未結(jié)束“冰河時代”，但堅冰已現(xiàn)裂痕。

（二）

烏克蘭主權(quán)成為政治交易的籌碼

特朗普宣稱與普京“就結(jié)束沖突方式基本達成共識”，但其模糊表述暗藏玄機。所謂“領(lǐng)土交換+安全保障”方案，實則是威特科夫特使8月6日訪俄方案的升級版，核心是將烏克蘭主權(quán)作為籌碼的政治交易。

該方案包含四大條款：俄軍退回2月24日前控制線；烏東四州俄控區(qū)通過國際監(jiān)督公投決定歸屬；烏克蘭獲美國主導(dǎo)多邊安全保障；分階段解除對俄金融制裁。

特朗普卸責(zé)式的表態(tài)——“最終決定權(quán)在烏克蘭手中”——暴露了該方案從未獲得基輔背書的致命軟肋。

會談模式的突變泄露了談判艱難。原定的一對一會談在最后一刻變?yōu)槊蓝砀魅藚⑴c的擴大會談，美國中東問題特使威特科夫的加入，表明談判以其“解除部分制裁換停火”方案為藍本。這種將烏克蘭排除在外的“幕后交易”，注定遭遇強烈反彈。歐洲防務(wù)專家尖銳指出：“普京已將特朗普拖入他的進程，但歐洲不會埋單?！?/p>

8月14日，英國倫敦，英國首相基爾·斯塔默（左）在唐寧街10號臺階上與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基握手。

戰(zhàn)場與談判桌的殘酷背離進一步削弱協(xié)議可行性。就在會晤期間，俄軍猛攻恰西夫亞爾，烏軍無人機突襲布良斯克州煉油廠?！斑叴蜻呎劇钡膽B(tài)勢揭示了核心矛盾：普京要求“消除危機根源”——即烏克蘭放棄加入北約，而特朗普堅持“安全保障需獲北約背書”。

正如美國前駐俄大使麥克福爾分析：“安克雷奇只是把2022年伊斯坦布爾協(xié)議的困境重演了一遍，雙方底線依舊平行?！?/p>

（三）

美俄關(guān)系解凍與對抗并存

安克雷奇會晤堪稱一場精密的象征政治劇。B-2隱形轟炸機率四架F-35戰(zhàn)機在普京與特朗普紅毯握手的精確時刻轟鳴掠過，形成“紅毯與戰(zhàn)機”的奇特混搭，暗喻美俄關(guān)系解凍與對抗并存的矛盾本質(zhì)。

美國空軍退役中將德普圖拉透露，這種精確到秒的飛行需總統(tǒng)特批，是精心設(shè)計的武力秀。選擇隱形轟炸機而非更具攻擊性的B-52，則暗示了威懾中的克制——既回應(yīng)國內(nèi)鷹派壓力，又避免過度刺激俄方。

普京在會談后突訪蘇聯(lián)飛行員墓地的舉動，是一場精湛的地緣政治敘事。他在阿拉斯加土地上單膝跪拜獻花，將儀式升華為對二戰(zhàn)同盟歷史的追憶。通過喚醒“共同擊敗納粹”的集體記憶，普京巧妙解構(gòu)了西方對俄“侵略者”的敘事框架，為俄在烏克蘭行動賦予歷史正義性，直擊歐洲社會深層心理。

當?shù)貢r間8月16日，美國理查森堡國家公墓，普京在二戰(zhàn)期間根據(jù)租借法案在阿拉斯加訓(xùn)練或運送美國制造飛機至東線時犧牲的蘇聯(lián)飛行員墓地獻花。

語言成為權(quán)力博弈的密碼。特朗普高調(diào)自評會晤“10分滿分”，既安撫國內(nèi)鷹派又傳遞合作誠意，其強調(diào)“遺留問題很少但很重要”的模糊表述也被視為預(yù)留臺階。普京則主動以英語發(fā)出“下次在莫斯科見”的邀請，施展地緣政治“柔道術(shù)”——若特朗普實現(xiàn)十年來美總統(tǒng)首訪莫斯科，將象征俄羅斯打破外交孤立的重大勝利。這種微妙互動揭示了談判中復(fù)雜的權(quán)力動態(tài)。

（四）

大國關(guān)系進入新階段

安克雷奇會晤雖未解決烏克蘭危機核心問題，卻標志著大國關(guān)系進入新階段。俄美領(lǐng)導(dǎo)人三小時會談實現(xiàn)三重突破：一是溝通機制重啟，從“冷對抗”回歸對話渠道，避免戰(zhàn)略誤判；二是制裁僵局松動，美國暫緩新制裁，為后續(xù)談判創(chuàng)造空間；三是多極秩序顯形，雙方繞過歐盟與烏克蘭直接協(xié)商，宣告?zhèn)鹘y(tǒng)西方聯(lián)盟框架的失效。

然而這場“沒有協(xié)議的會晤”埋藏深層隱憂。歐洲的戰(zhàn)略焦慮已達沸點，德國《明鏡》周刊警示：“當美俄在阿拉斯加瓜分歐洲安全架構(gòu)時，歐盟正淪為旁觀者?！边@種焦慮正轉(zhuǎn)化為實際行動：德國宣布向烏追加20億歐元軍援，波蘭加速建設(shè)“東翼盾牌”軍事基地。

當?shù)貢r間6月12日，烏克蘭基輔，德國聯(lián)邦國防部長鮑里斯·皮斯托利斯（前）在獨立廣場向陣亡士兵獻花。他此次訪問烏克蘭旨在就進一步的軍事援助進行會談。

烏克蘭戰(zhàn)場更出現(xiàn)危險升級，炮火未因會談停歇。烏軍首次使用美制ATACMS導(dǎo)彈襲擊克里米亞，俄方則以“鋯石”高超音速導(dǎo)彈打擊利沃夫。這種“外交解凍”與“戰(zhàn)場升溫”的悖論，使安克雷奇共識如同建立在流沙上的城堡，戰(zhàn)場邏輯與外交談判的背離依然殘酷。

（五）

紅毯握手的象征意義大于實質(zhì)突破

經(jīng)濟暗線的戰(zhàn)略突破正在醞釀。俄方特別關(guān)注解凍俄央行3000億美元資產(chǎn)、恢復(fù)農(nóng)業(yè)出口結(jié)算通道、放寬油氣設(shè)備進口限制三項核心訴求。雖未達成立即協(xié)議，但雙方溝通機制設(shè)立，意味著被凍結(jié)的俄資產(chǎn)命運、制裁造成的全球能源糧食鏈摩擦、以及潛在的地下資金流通黑市交易網(wǎng)絡(luò)等問題，首次被正式列入俄美關(guān)系修復(fù)的官方議事日程。

它既是一條接觸通道，也是一座角力場。美方希望以此為杠桿撬動俄戰(zhàn)場讓步，俄方則視之為維持經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的“金融呼吸機”。工作組未來數(shù)月內(nèi)的每一份聲明或沉默，都將成為窺探美俄幕后經(jīng)濟交易談判進度的“政治氣壓表”。

安克雷奇的短暫春光，終難化解四年對抗凍結(jié)的戰(zhàn)略堅冰。特朗普與普京的紅毯握手，象征意義大于實質(zhì)突破；座駕密談的私語，尚未轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的和平路線；那張在會場擺放卻被默默收走的簽字桌，仍是橫亙在共識與現(xiàn)實間最醒目的隱喻。

當普京專機掠過白令海峽的浮冰群，當特朗普的“野獸”座駕駛離軍事基地，歷史將記住三個具有宿命感的瞬間：

• 會場被收走的簽字桌，象征共識與現(xiàn)實的永恒距離；

• 蘇聯(lián)飛行員墓前寒風(fēng)吹動的玫瑰花瓣，訴說大國同盟易逝的本質(zhì)；

• 澤連斯基在基輔地下掩體等待的“通報電話”，揭示弱國在強權(quán)政治中的殘酷處境。

作者：敦志剛 中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員