淄博婚姻風波:22年婚姻,親子疑云與財產(chǎn)紛爭…
近日,淄博桓臺姜洪濤的遭遇引發(fā)了全網(wǎng)熱議,事件涉及婚內出軌、親子關系和財產(chǎn)糾紛,劇情之曲折令人咋舌。姜洪濤聲稱,結婚22年的前妻婚內出軌,所生兩個孩子并非親生,而他的大兒子姜潤澤則堅決反駁,稱父親顛倒黑白,一時間輿論嘩然。
事情緣起于姜洪濤發(fā)布的視頻。視頻中,他實名舉報前妻婚內出軌,兩個孩子非親生,要求追要離婚時的財產(chǎn),并索要多年來支付的欺詐性撫養(yǎng)費。
此視頻一經(jīng)發(fā)布,迅速在網(wǎng)絡上掀起波瀾,不少網(wǎng)友對姜洪濤的遭遇表示同情與支持。在大眾眼中,姜洪濤是一位被背叛、被欺騙的受害者,22年的付出如同泡影,實在令人唏噓。
但事情很快出現(xiàn)反轉。姜洪濤的大兒子姜潤澤站出來發(fā)聲,指責父親才是婚內出軌的一方。據(jù)姜潤澤所說,早在2020年左右,姜洪濤就與比自己小8歲的離異帶娃女子王某相識并出軌,為了娶王某,甚至將他趕出家門。
姜潤澤強調,自己的親生父親就是姜洪濤,母親李延芬并非如父親所言婚內出軌,相反,母親在這場婚姻中受盡委屈,離婚時幾乎凈身出戶。
在財產(chǎn)分割問題上,雙方各執(zhí)一詞。姜洪濤稱自己離婚時只分得了一輛車,其余財產(chǎn)都留給了前妻和孩子。
但姜潤澤反駁道,夫妻共同存款歸姜洪濤所有,家中兩套房子,一套大產(chǎn)權、一套小產(chǎn)權都登記在他名下,母親只分得一輛轎車,這才是真正的凈身出戶。
其中小產(chǎn)權房目前由姜洪濤父母居住,姜潤澤想把房子要回來給母親,卻遭到父親拒絕,還反被指責。此外,姜潤澤還提到,家中原本有三輛車,男方名下兩輛,女方名下一輛,車輛各自歸屬對方名下。
姜潤澤對姜洪濤出示的親子鑒定也提出質疑,他稱姜洪濤用于檢測的牙刷并非自己使用過的,因此不認可這份鑒定結果。
他還爆料,姜洪濤為了娶王某花費近百萬購買房產(chǎn),登記在王某名下,甚至動用了他從小繳納的保險理財產(chǎn)品,以及母親留給他的40萬結婚錢,這些行為讓他感到無比氣憤。姜潤澤認為,這一切都是繼母王某在背后謀劃,目的就是為了姜家的財產(chǎn)。
面對兒子的指責,姜洪濤回應,如果姜潤澤對鑒定報告有疑問,可以去司法機關公開做鑒定,他愿意奉陪到底,但因涉及未成年人隱私信息,目前無法公布更多細節(jié)。
這場家庭紛爭在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)友們眾說紛紜。有人支持姜洪濤,覺得一個男人被蒙騙22年,實在可憐,應該討回公道;也有人站在姜潤澤這邊,認為如果父親真的婚內出軌,那他的行為也不可原諒。
從法律角度看,親子鑒定是判定親子關系的關鍵證據(jù)。如果姜潤澤不認可現(xiàn)有鑒定,重新鑒定是解決問題的重要途徑。在財產(chǎn)分割方面,若離婚協(xié)議已簽訂,除非能證明簽訂時存在欺詐、脅迫等情形,否則法院一般會按照協(xié)議進行判決。
但目前雙方各執(zhí)一詞,且都有自己的證據(jù)和理由,真相究竟如何,還需等待進一步的調查和法律的裁決。
這場婚姻糾紛不僅是姜洪濤一家的私事,也引發(fā)了社會對于婚姻忠誠、親子關系和財產(chǎn)分割等問題的廣泛思考。婚姻本應建立在信任和忠誠的基礎上,當這些基石被破壞,受傷害的往往不只是夫妻雙方,還有無辜的孩子。
希望雙方能通過合法途徑解決爭端,早日平息這場風波,回歸正常生活 。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.