韓國(guó)李在明上臺(tái)后“大赦天下”：為什么對(duì)尹錫悅卻不肯放其一馬？

作者：黃埔少俠 總第：六百六十六期

在光復(fù)節(jié)80周年的歷史性時(shí)刻，韓國(guó)總統(tǒng)李在明揮下一道“赦免令”，覆蓋83.7萬(wàn)人群，創(chuàng)下韓國(guó)憲政史上最大規(guī)模的特赦紀(jì)錄。從普通交通違法者到財(cái)閥領(lǐng)袖，從農(nóng)民工會(huì)成員到敏感政治人物，皆在寬宥之列。法務(wù)部長(zhǎng)鄭成湖宣稱(chēng)此舉是為“促進(jìn)國(guó)民和諧，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”，試圖為歷經(jīng)“戒嚴(yán)風(fēng)波”撕裂的韓國(guó)社會(huì)貼上愈合的繃帶。

然而，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“寬容政治秀”中，兩個(gè)名字的缺席格外刺眼——前總統(tǒng)尹錫悅及其夫人金建希。當(dāng)青瓦臺(tái)以“未定罪”為由輕描淡寫(xiě)解釋其排除時(shí)，李在明此前的公開(kāi)宣言卻揭示了更深層的意圖：“牢底坐穿，服刑至死”。赦免與清算的雙軌并行，折射出韓國(guó)政治復(fù)仇與權(quán)力博弈的復(fù)雜光譜。

一、大赦天下：和解表象下的政治精算。

李在明的特赦絕非心血來(lái)潮。光復(fù)節(jié)特赦是韓國(guó)政治傳統(tǒng)，但此次規(guī)模遠(yuǎn)超樸槿惠政府，僅赦免6527人等往屆。其設(shè)計(jì)暗含三重邏輯：

1、經(jīng)濟(jì)維穩(wěn)：除刑事特赦外，“信用赦免”覆蓋324萬(wàn)小額債務(wù)違約者，意在修復(fù)底層經(jīng)濟(jì)生態(tài)。中小業(yè)主信用恢復(fù)可激活消費(fèi)，對(duì)疲軟的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)心劑。

2、政治平衡：名單囊括左翼的曹?chē)?guó)與右翼的崔康旭等對(duì)立陣營(yíng)人物。祖國(guó)革新黨前黨首曹?chē)?guó)曾因升學(xué)舞弊案入獄，其特赦被宣傳為“終結(jié)檢方獨(dú)裁象征”，實(shí)則收編在野勢(shì)力，弱化政治阻力。

3、外交造勢(shì)：特赦次日，李在明宣布將訪美會(huì)見(jiàn)特朗普。對(duì)內(nèi)赦免與對(duì)外示好同步，向國(guó)際社會(huì)傳遞“韓國(guó)已恢復(fù)穩(wěn)定”的信號(hào)，為吸引投資鋪路。

然而，表面團(tuán)結(jié)難掩爭(zhēng)議。韓國(guó)最大在野黨國(guó)民力量黨抨擊曹?chē)?guó)獲釋是“對(duì)祖國(guó)革新黨助選的回報(bào)”，李在明支持率應(yīng)聲下跌7%，連盟友“全國(guó)民主勞總”也拒絕出席其總統(tǒng)任命儀式。

二、死咬尹錫悅：從政治復(fù)仇到制度震懾

在韓國(guó)當(dāng)84萬(wàn)人重獲自由時(shí)，前總統(tǒng)尹錫悅夫婦卻深陷囹圄，成為韓國(guó)憲政史上首對(duì)同時(shí)被拘的前總統(tǒng)夫婦。李在明對(duì)其“斬盡殺絕”的姿態(tài)，源于三重仇恨的疊加：

1、歷史性對(duì)立：尹錫悅?cè)蝺?nèi)發(fā)起“戒嚴(yán)風(fēng)波”，被李在明陣營(yíng)定性為“內(nèi)亂叛國(guó)”。李在明宣稱(chēng)，若赦免“擊穿政治底線(xiàn)”的元兇，韓國(guó)將“永無(wú)寧日”——這已非個(gè)人恩怨，而是對(duì)政治紅線(xiàn)的宣示。

2、權(quán)力合法性建構(gòu)：李在明以“反尹錫悅”為旗幟上臺(tái)，清算成為鞏固正統(tǒng)性的儀式。正如其支持者所言：“李在明政府是國(guó)民斗爭(zhēng)產(chǎn)物”，尹錫悅的倒臺(tái)必須徹底。

3、抵抗激化矛盾：尹錫悅在拘留所的激烈反抗，脫衣拒捕、哭喊抵抗被解讀為“拒絕成為立威祭品”，反而刺激檢方加大力度。

值得玩味的是，特赦制度的雙刃劍在此凸顯：總統(tǒng)借特赦權(quán)展示仁慈，卻通過(guò)對(duì)特定人物的“不赦”強(qiáng)化威懾，警示政敵“越界者無(wú)退路”。

三、韓國(guó)前第一夫人金建希：鐵板一塊還是突破口？

案件的關(guān)鍵變量在于前第一夫人金建希。她身負(fù)股價(jià)操縱、收賄、選舉干預(yù)等11項(xiàng)指控，與丈夫一同羈押，開(kāi)創(chuàng)韓國(guó)司法先例。理論上，她可能成為“交易籌碼”：

· 若她轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人指控尹錫悅，或可換取減刑甚至特赦。

· 但韓國(guó)媒體表述其態(tài)度異常頑固，聽(tīng)證會(huì)全程緘默，與丈夫形成“攻守同盟”。

檢方困境在于：金建希若獲寬大，易被解讀為對(duì)尹錫悅網(wǎng)開(kāi)一面的信號(hào)，違背李在明“徹底清算”的承諾；若堅(jiān)持嚴(yán)懲，又恐喪失瓦解尹氏防線(xiàn)的機(jī)會(huì)。這對(duì)夫婦的“共同命運(yùn)體”屬性，讓司法破局愈發(fā)艱難。

四、韓國(guó)特赦的爭(zhēng)議漩渦：特赦難掩雙面性疑云。

李在明的政治豪賭正遭遇反噬：

1、政治信用質(zhì)疑：在野黨抵制光復(fù)節(jié)活動(dòng)，樸槿惠、李明博拒不出席典禮，輿論批評(píng)特赦實(shí)為“選擇性施恩”。

2、社會(huì)分裂隱患：赦免財(cái)閥高層，如三星崔志成，與普通民眾并列，加劇民眾對(duì)“權(quán)貴司法不平等”的憤怒。

3、經(jīng)濟(jì)效果存疑：學(xué)者警告信用赦免可能誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，沖擊金融秩序，長(zhǎng)遠(yuǎn)效果依賴(lài)后續(xù)政策配合。

五、總結(jié)：青瓦臺(tái)魔咒始終盤(pán)旋。

李在明的“寬恕政治學(xué)”恰似一場(chǎng)精準(zhǔn)的雷陣雨——普降甘霖時(shí)，刻意留出一塊焦土。對(duì)83萬(wàn)人的赦免是基于現(xiàn)實(shí)主義的團(tuán)結(jié)表演，而對(duì)尹錫悅的追殺則是維護(hù)權(quán)力倫理的獻(xiàn)祭。赦免名單引發(fā)的爭(zhēng)議表明，當(dāng)特赦淪為政治工具時(shí)，社會(huì)裂痕的彌合遠(yuǎn)比數(shù)字游戲復(fù)雜。

韓國(guó)政壇的復(fù)仇循環(huán)從未終止，從全斗煥到樸槿惠，青瓦臺(tái)魔咒始終盤(pán)旋。李在明以空前特赦試圖改寫(xiě)歷史，卻將尹錫悅釘上“永不可赦”的恥辱柱，無(wú)形中為自己預(yù)設(shè)了更殘酷的規(guī)則：若未來(lái)政權(quán)更迭，今日的審判者或?qū)⒊蔀槊魅盏碾A下囚。當(dāng)寬容與清算成為一體兩面，韓國(guó)政治和解之路依然荊棘密布。

2025年8月17日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法，歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論！