作者:Jason Bailey
譯者:Issac
校對:朱溥儀
來源:《Vulture》
譯者注:1988年,湯姆·漢克斯主演了一部叫做《長大》的電影,影片講述了一個小男孩住進(jìn)成人身體里的故事,同一時期出現(xiàn)了不少這樣涉及到「身體互換」的電影。是有什么原因嗎?
大家曾經(jīng)都對《長大》沒抱太大期待,現(xiàn)在回想起來,其中原因也并不難猜。三十年前,當(dāng)這部成長小說喜劇/戲劇上映之時,聽上去似乎沒什么大不了的:
《長大》(1988)
主演是演了不少爛片的湯姆·漢克斯(最近的爛片包括《自愿者》《紅鞋男子》以及勉強(qiáng)上映了的《戰(zhàn)火愛火》)、導(dǎo)演是之前僅拍過一部長片的潘妮·馬歇爾(表現(xiàn)平平的《東西戰(zhàn)爭》)、編劇則是初出茅廬的蓋瑞·羅斯和安妮·斯皮爾伯格。當(dāng)然,制片人是拿過好幾次奧斯卡的詹姆斯·L·布魯克斯,但是如果你把一部電影都押在制片人身上,那你可就麻煩大了。
最令人苦惱的是《長大》看上去似乎是一部仿制品。好萊塢的人偶爾會有恰巧相似的想法,或者也有可能是更為邪惡無恥的行為,而在一年中,基于其本身的類型,《長大》是第四部講述小伙子的思想和靈魂住進(jìn)一個比他老太多的老人身體里的故事。
比如達(dá)德利·摩爾和柯克·卡梅隆主演的《有其父必有其子》,該片于1987年10月上映;祖德·萊茵霍爾德和弗萊德·薩維奇主演的《小爸爸大兒子》于1988年3月上映;之后一個月不到,喬治·伯恩斯和查理·斯克萊特主演的《我又十八》緊接著登陸院線。
《我又十八》(1988)
所有的這些影片有人叫好,有人唱衰,但總體口碑偏向于負(fù)面,到了第三部上映的時候,影評人早已經(jīng)向這些片子投降了?!缚傆幸惶?,他們會把這個題材拍好的,」 羅杰·艾伯特聳聳肩道,而最簡單明了的報(bào)刊《基督教科學(xué)箴言報(bào)》認(rèn)為這種互換身體的設(shè)置,「是一種可能馬上要被淘汰了的花招噱頭?!?/p>
「這類電影一波接一波地出現(xiàn),」《有其父必有其子》的導(dǎo)演羅德·丹尼爾在《Starlog》雜志上如是說道?!肝也恢榔渲性颉C恳淮斡腥藢懗鲆徊恳俗⒁獾膭”?,突然之間就會有25部這樣的劇本出現(xiàn)?!?/p>
《有其父必有其子》(1987)
同時,《小爸爸大兒子》的聯(lián)合編劇兼聯(lián)合制片人迪克·克萊蒙特說這部電影莫名其妙地變得新鮮,是因?yàn)樗拿趾挽`感都來自于一本1888年的書。(似乎沒人會費(fèi)心說出最為直接的影響:1976年迪士尼大熱的一部電影——母女身體互換的喜劇《辣媽辣妹》,這部電影改編自瑪麗·羅杰斯的青少年小說。)
《辣媽辣妹》(2003)
不管怎樣,緊接著而來的第四部電影,完全不被人們看好;就連《紐約時報(bào)》的暑期熱片預(yù)告都沒有提及《長大》,他們關(guān)注的是高收益的續(xù)集電影,比如《鱷魚鄧迪2》和《第一滴血3》。
盡管如此,《長大》位居《誰陷害了兔子羅杰》和《美國之旅》之后,成為當(dāng)時第三大熱門影片,收獲了高達(dá)1.14億美元的國內(nèi)票房,這比前三部的票房加起來再乘以二還要高。(可不是觀眾要這么比較;因?yàn)椤都~約時報(bào)》寫道,「因?yàn)椤堕L大》是近幾個月來第四部處理身體互換的題材,而其他同題材的幾部電影都表現(xiàn)不佳,所以福克斯在宣傳方面提都沒提過這部電影?!梗?/p>
這么多年過去了,大家對《有其父必有其子》、《小爸爸大兒子》和《我又十八》的記憶都漸漸消退了,而《長大》依舊是八零后最喜愛的電影之一。所以,馬歇爾到底是完成了什么其他導(dǎo)演沒有完成的東西?
在艾伯特為《長大》寫的影評中,他提出一個合理的解釋。雖然大家認(rèn)為《長大》是又一部的「身體互換喜劇」,但對于這部片子來說,這一標(biāo)簽是不恰當(dāng)?shù)?;和《有其父必有其子》、《小爸爸大兒子》的父子互換或《我又十八》的祖孫互換不同,《長大》中的喬什·巴斯金(漢克斯扮演成年模樣,大衛(wèi)·莫斯科扮演少年時期)沒有與另一個年老的角色互換身體。他只是對著許愿機(jī)許了個愿望,希望自己「長大」,而第二天早上,他就真的長大了。
「這是很有用的靈感,」艾伯特寫道,「因?yàn)樗岆娪叭瞬挥梅中挠趤砘刂v述兩個不同的故事……相反的是,觀眾只跟隨著一位角色,邁上他跨越了代溝的旅程,也正是因?yàn)殡娪坝辛烁鄷r間發(fā)展主人公的困境,才能如此具有說服力?!?/p>
蓋瑞·羅斯(他后來寫了《霧水總統(tǒng)》,自編自導(dǎo)了《歡樂谷》,導(dǎo)演了第一部《饑餓游戲》以及最近的《瞞天過海:美人計(jì)》)和安妮·斯皮爾伯格共同寫過很多溫暖感人的成功之作,《長大》只是其中一部。
安妮和羅斯在大概一個小時內(nèi)想好了故事情節(jié),之后迅速把劇本寫了下來,安妮在電影路演的時候如是說道?!肝覀冎芏懲陝”?,」她回憶說,「然后馬上交給二十世紀(jì)??怂?,周五之前我們就已經(jīng)和??怂惯€有吉姆簽好了合同?!?/p>
那時候是1995年,也是最后一次事情進(jìn)展得如此迅速。「吉姆」指的是詹姆斯·L·布魯克斯,他是電視的忠實(shí)擁護(hù)者,曾憑借《母女情深》獲得奧斯卡,他還和安妮、羅斯進(jìn)行過兩年的編劇、修改工作。
「我們開始的時候,還沒有其他相似的電影,」他在這部電影的宣傳材料中明確地解釋道,「但我們進(jìn)工作的節(jié)奏非常慎重緩慢,在我們開始做了六個月之后,我們發(fā)現(xiàn)了其他類似的電影。那個節(jié)骨眼上,我們面臨一個抉擇,要么加緊趕快做出來,要么按我們自己的節(jié)奏來做。」前期籌備的時間也因?yàn)橐獙ふ液线m的導(dǎo)演及主演延長了。
意料之中地,安妮·斯皮爾伯格將劇本轉(zhuǎn)給了她的哥哥史蒂文·斯皮爾伯格;她向《Premiere》坦白說,「我總是在寫男生;也許我總是在寫史蒂文?!箵?jù)說他想要執(zhí)導(dǎo),并且讓哈里森·福特飾演喬什,但他之后就退出,轉(zhuǎn)身去做了另一部講述年輕男人的成長故事的電影,即改編自J·G·巴拉德同名小說的《太陽帝國》。
編劇安妮·斯皮爾伯格
1987年前后,史蒂文·斯皮爾伯格導(dǎo)演了一部青少年被困在成年人身體里的電影,說得委婉一些,他的概念十分迷人。(「斯皮爾伯格是不是在其他人的童年中遺失了自己,以此來保護(hù)自己的純真?」《村聲》的吉姆·霍伯曼開玩笑道。)
所以布魯克斯欽點(diǎn)了潘妮·馬歇爾執(zhí)導(dǎo),讓這個本來是演員的人有機(jī)會轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演,馬歇爾最初準(zhǔn)備拍《佩姬蘇要出嫁》作為自己的導(dǎo)演處女作,這部電影講了一個女人一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己變成年輕時候的模樣的故事。
但是「創(chuàng)意上的不同」讓弗朗西斯·福特·科波拉來接手這部電影,而主演也由馬歇爾鐘意的德博拉·溫格換成了凱瑟琳·特納。(當(dāng)《長大》上映的時候,馬歇爾告訴《紐約郵報(bào)》,溫格曾經(jīng)建議改變主角的性別。馬歇爾解釋了自己沒有這么做的原因:「一個十三歲的男孩兒和女人有段故事要更容易讓人接受一些。要是換成女生,這是不可能的,這樣太波蘭斯基了?!梗?/p>
最后,主創(chuàng)敲定了漢克斯,他剛剛通過馬歇爾的兄弟蓋瑞執(zhí)導(dǎo)的《對頭冤家》中的角色有了重大突破。
他可能是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的第三選擇(甚至更次;扮演喬什朋友比利的杰瑞德·拉什頓告訴《紐約郵報(bào)》自己也和理查德·德萊弗斯、西恩·潘讀過劇本),但漢克斯的表演精彩至極,讓人想不到還能找誰來出演這個角色:他的純真、開闊,他扮演的這個角色非常有趣——比如說他在讀臺詞「我要在上面!」時的特別的重音及完美的節(jié)拍——我們知道他能夠成功。
他在表演內(nèi)心真正的情緒沖突的時候,活靈活現(xiàn),所以在我們看到結(jié)尾,他與蘇珊(由一直被低估了的伊麗莎白·帕金斯飾演)脆弱的關(guān)系創(chuàng)造了真正的懸念,而不是意料之中的敘事邏輯——一切都清楚明朗,當(dāng)回到正常生活的時候,一切都會變得更好。
但是最能清晰將《長大》與其他「身體互換」的同類電影拉開差距的場景很早就出現(xiàn)了。成人模樣的喬什和他最好的朋友比利從新澤西郊區(qū)來到紐約市尋找神奇的許愿機(jī)。他們在時代廣場的一家低廉旅店中開了個便宜的房間,但比利必須趕在宵禁前回家。
「我不想一個人待在這里,」喬什反對說,他這樣說不是不合情理,但又只能一個人待著。比利走后,喬什蜷縮在破舊的床墊上,被過道和大街上的喊鬧聲所包圍,他開始哭泣。這個時候馬歇爾讓畫面淡出:一個十二歲的小男孩(不管他的身體有多成熟),獨(dú)自一人,肯定是十分害怕的。
這是非常沉重的一幕戲。這個場景以其他電影不會采取的方式處理奇妙場面的涵義;其他電影沒有空間來處理。那些都是「高概念」喜劇,可能光從廣告文案的一句話或者簡單的一張海報(bào),你就能總結(jié)出電影的前提設(shè)定,這些電影不會花心思去鉆研得更深。
《長大》可能沒有完全展現(xiàn)其中復(fù)雜的情境——電影中有些地方講到回家的時候,就會變得有些沉重,比如喬什的媽媽如坐針氈、滿心恐懼地守候在電話旁時,喬什和蘇珊還在市區(qū)樓里的蹦床上開派對——但是這部電影至少超越了情景喜劇的花招。
但是核心問題依舊沒有得到回答:為什么在不知道其他人的動作時(假設(shè)他們不知道),有那么多電影人獨(dú)獨(dú)在這個時刻選擇了這種類型的故事?在《長大》為數(shù)不多的負(fù)面影評中有一條線索。
勞埃德·薩克斯在《芝加哥太陽時報(bào)》上寫道,「如同之前的《小爸爸大兒子》和《有其父必有其子》,《長大》太沉溺于講述因獲得而負(fù)罪的雅皮士瞟一眼自己的商業(yè)身份的幻想故事了?!?/p>
不管看《長大》的任何地方,貫穿全片的主題都站不住腳——之前幾部電影的主角實(shí)際上都是冷漠的、只關(guān)心工作的雅皮士爸爸,他們想要嘗一嘗自己兒子的童真的激情以及輕松的純真,以此重新與過去年輕、更好的自己產(chǎn)生連結(jié)。
《長大》沒有完全聚焦于身體轉(zhuǎn)換,但是它也涉及了一個苦澀、沒有靈魂與幽默感的職場男性(過世了的偉大的約翰·赫德飾演的角色),把他塑造成空虛的雅皮士,讓他成為我們精神自由的主人公的陪襯與對照。
當(dāng)《長大》在1987年的秋季于紐約上映之時,股市崩盤。十月十九日,「黑色星期一」成為道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)歷史上最嚴(yán)重的一次單日跌幅(這項(xiàng)紀(jì)錄至今沒被打破),但是不僅如此,這還標(biāo)志著活潑的八零后精神上的結(jié)束,這一代伍德斯托克音樂節(jié)的孩子決定不再起起伏伏,或者退學(xué),而是把股票全部賣出,紛紛進(jìn)了法律、經(jīng)濟(jì)或廣告業(yè)——你們懂的,這些都是大人的工作。
接下來的夏天,《長大》上映,在這之前,他們可能都已經(jīng)后悔做出曾經(jīng)的選擇。但是這部電影悄悄告訴他們,聲音是如此地溫柔,說,現(xiàn)在拯救自己的靈魂也許還不會太晚。
當(dāng)然,可能已經(jīng)太遲了。但這個想法還是不錯的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.