8月14日
家住官渡區(qū)的楊阿姨
帶著兩個孫子搭乘電梯時遭遇了驚心的一幕
電梯突發(fā)故障懸停12樓
祖孫3人被困電梯內(nèi)長達4小時……
楊阿姨:“電梯就哐當?shù)捻懸宦暎拖襁@樣就不會動了,就只有12亮著,別的那些數(shù)字也不亮,我都按了也不亮。我就沒辦法,就一直在喊人,在門縫里喊人,一個人也不來?!?/p>
發(fā)現(xiàn)電梯故障后,楊阿姨按了緊急按鈕后又對著監(jiān)控呼救, 但均無人應答。
楊阿姨:“我就對著攝像頭說‘你們看見我沒有,我在12樓被困了’,沒有一點回聲,我以為電梯壞掉的話攝像頭也不管用了?!?/p>
楊阿姨說,當時小孫子還在發(fā)燒,被困在電梯里時孩子哭鬧不止,她只好邊安撫孩子邊不斷地按鈴呼救。直到晚上七點左右,呼救才得到回應,此時她們3人已經(jīng)被困了近4小時。
楊阿姨:“按按按,按了很久了,有人回應我了,我心里就很舒服了,我覺得有救了。他就回應我說‘你是不是被困了’,我說‘是的,困在12樓’。他又答應我說‘我們叫維護電梯的來了,你別操心,你靜靜地等著阿姨’?!?/p>
楊阿姨的兒媳王女士說,1棟是兩梯六戶的配置,當天她和先生六點多下班回家,發(fā)現(xiàn)其中一部電梯無法使用,以為是又壞了,便乘坐另一部回家了,根本沒想到當時自己的婆婆和孩子被困電梯內(nèi)。
王女士:“她說她從三點到七點都是在電梯里面,那我說這也太夸張了,物業(yè)不是24小時有監(jiān)控嗎?我也和他們說了,我給他們兩天時間,我說‘你們給我一個合理的解釋,到底是為什么4個小時你們監(jiān)控是擺設嗎?沒有人發(fā)現(xiàn)’,我說‘真的萬幸這一次沒有出人命,出人命的話你們真的兜不了這個責任’?!?/p>
王女士認為,業(yè)主在電梯被困近4小時物業(yè)才發(fā)現(xiàn)去救援,存在重大失責。記者采訪時小區(qū)其他業(yè)主,也對自家小區(qū)的電梯安全問題頭疼不已。
王女士:“真的,大小問題不斷,我家是困得時間最長的。(之前)它有會下墜,門關(guān)不上。”
業(yè)主:“應該平均一個月出現(xiàn)一次(問題),我們這一棟被關(guān)過的特別特別多。因為我們鄰居之間也會互相溝通。有一次是從二樓突然掉下去。掉到負一樓?!?/p>
業(yè)主:“平時也是老人和孩子在家,感覺不放心。”
楊阿姨:“發(fā)生了這個事反正對電梯我很害怕,我走樓梯我很吃力,我背個小孩還買菜,我還身體不好盡量早上出來,我下午都不出來,走著太吃力了。”
業(yè)主們說,兩年來多次反映電梯故障的問題,可每次物業(yè)都以“維保單位技術(shù)不到位”為由回復。小區(qū)上個月更換了維保單位后,電梯故障依舊頻發(fā)。盡管物業(yè)曾向業(yè)主們出具過電梯的合格證書以及維保記錄,但電梯問題頻發(fā),業(yè)主們已經(jīng)對物業(yè)工作失去信心。
業(yè)主:“這個問題感覺他們完全都不重視,就是不把小區(qū)業(yè)主的生命安全考慮在內(nèi),就說一直在檢修檢修,反復地檢修。(我們)也和物業(yè)這邊溝通,要求給我們提供電梯的購買合同,但是物業(yè)這邊明確回復我們說,合同是屬于地產(chǎn)內(nèi)部的機密的資料,所以他們不能提供,又加上維保單位更換了,新的維保單位說有一些配件不適配。居然能夠通過,所以我們業(yè)主就更擔心中間會有什么,我們整個電梯不安全的因素會更增加?!?/p>
隨后,記者來到小區(qū)物業(yè)服務中心,工作人員表示負責人不在場,并承諾會向領(lǐng)導反饋并給業(yè)主和記者回復。
來源:8099999街頭巷尾
編輯:黃瀟云
編審:林帥超
終審:李雄
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.