“如果我們走向毀滅，我們將摧毀半個(gè)世界”，美國(guó)佛羅里達(dá)州的晚宴上，巴基斯坦陸軍元帥穆尼爾一語(yǔ)驚雷，讓全場(chǎng)瞬間陷入死寂。

兩個(gè)月內(nèi)兩度造訪華盛頓的巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾元帥，在佛羅里達(dá)州一場(chǎng)僑民晚宴上拋出震撼性宣言：“我們是一個(gè)核國(guó)家，如果我們認(rèn)為自己正在走向毀滅，我們將摧毀半個(gè)世界?！?/p>

他甚至將矛頭對(duì)準(zhǔn)印度在建的河川工程，揚(yáng)言：“儲(chǔ)備足夠?qū)棇⑵淠ㄆ健?、“我們?huì)等大壩建好，再一舉摧毀它們”。核威懾的禁忌紅線，在異國(guó)他鄉(xiāng)被公然踏破。

01 核威脅背后的戰(zhàn)略賭博：為何選在美國(guó)開口？

穆尼爾選擇在美國(guó)本土釋放核威懾信號(hào)，絕非一時(shí)沖動(dòng)。短短六十天內(nèi)兩度造訪華盛頓，他密集會(huì)見了美軍參聯(lián)會(huì)主席、中央司令部司令等高層。

訪問(wèn)期間美國(guó)國(guó)務(wù)院同步宣布將“俾路支解放軍”列為恐怖組織，看似戰(zhàn)略安撫，實(shí)則暴露巴方急切尋求美國(guó)支持的心理。

更深層動(dòng)機(jī)源于2025年5月那場(chǎng)瀕臨毀滅的沖突。當(dāng)時(shí)印控克什米爾恐襲事件導(dǎo)致26名平民死亡，印度隨即切斷印度河上游供水——這對(duì)農(nóng)業(yè)依存度高達(dá)83%的巴基斯坦堪稱窒息式打擊。

巴基斯坦內(nèi)政部長(zhǎng)隨后宣稱擊落6架印度戰(zhàn)機(jī)，而印度空軍司令反稱擊落5架巴方戰(zhàn)機(jī)，雙方各執(zhí)一詞。美國(guó)緊急斡旋達(dá)成?；?，但傷口從未愈合。

穆尼爾此行帶著雙重任務(wù)：既是向印度展示“核肌肉”，更是向美國(guó)證明巴基斯坦的戰(zhàn)略價(jià)值，幻想借美制衡印度。

02 中國(guó)苦心勸和的尷尬困局

就在穆尼爾發(fā)表核威脅言論的三個(gè)月前，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅還在北京與巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾舉行會(huì)晤。王毅明確表示：“中方歡迎并支持巴印通過(guò)對(duì)話妥善處理分歧，實(shí)現(xiàn)全面持久?；稹薄?/p>

回溯5月沖突高峰時(shí)，王毅更分別與印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾、巴外長(zhǎng)達(dá)爾通電話，強(qiáng)調(diào)“印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居”，呼吁雙方“避免局勢(shì)升級(jí)”。

中國(guó)的外交努力始終清晰：勸和促談，反對(duì)軍事冒險(xiǎn)。穆尼爾訪美期間的核言論卻將北京的和平努力置于冰點(diǎn)。

一邊接受中國(guó)巨額經(jīng)濟(jì)輸血與戰(zhàn)略支持，另一邊卻在關(guān)鍵安全議題上急轉(zhuǎn)舵輪投向華盛頓，甚至采取極端核訛詐手段。這種搖擺令中國(guó)陷入兩難：既要維護(hù)“鐵桿朋友”關(guān)系，又不得不面對(duì)盟友魯莽行為帶來(lái)的地緣風(fēng)險(xiǎn)。

03 核武庫(kù)底牌與水資源死局

穆尼爾的狂言背后，是巴基斯坦面對(duì)印度常規(guī)軍力碾壓的絕望。印度144萬(wàn)常規(guī)軍力7倍于巴國(guó)防預(yù)算，巴方只能祭出核盾牌。

據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所數(shù)據(jù)，巴基斯坦擁有約170枚核彈頭。其“沙欣-3”導(dǎo)彈射程覆蓋印度全境，鐵路部長(zhǎng)哈尼夫·阿巴斯更宣稱“130枚核彈已鎖定印度主要城市”。

但真正致命的殺招在水資源。印度2025年單方面撕毀《印度河用水條約》，切斷杰納布河水流，導(dǎo)致旁遮普省農(nóng)田干裂。更危險(xiǎn)的是印度在藏南建設(shè)的15座大壩，可能將印度河流量削減40%，威脅巴基斯坦75%耕地和30%電力供應(yīng)。

“2.5億巴基斯坦人不會(huì)接受口渴的命運(yùn)！”穆尼爾的怒吼背后，是糧食庫(kù)存僅剩2.7個(gè)月的生存警報(bào)。

04 戰(zhàn)略短視引爆的多米諾骨牌

穆尼爾或許期待核言論能震懾印度，現(xiàn)實(shí)卻適得其反。印度迅速將言論轉(zhuǎn)化為政治提款機(jī)，空軍司令隨即高調(diào)宣布“擊落5架巴戰(zhàn)機(jī)”——雖遭巴方駁斥為“漏洞百出”，卻成功煽動(dòng)民粹火焰。

這種核恫嚇粗暴踐踏國(guó)際核威懾原則的底線，將本就如履薄冰的印巴關(guān)系驟然拖向深淵。當(dāng)巴基斯坦鐵路部長(zhǎng)公開談?wù)摗版i定城市”，當(dāng)軍事將領(lǐng)揚(yáng)言“摧毀水壩”，核威懾從戰(zhàn)略模糊墮落為危險(xiǎn)的政治表演。

更嚴(yán)峻的是，南亞戰(zhàn)略天平正悄然傾斜。美國(guó)雖向巴出售12架武裝直升機(jī)，但在其“印太戰(zhàn)略”中，印度始終是核心棋子，巴基斯坦僅為配角。俄羅斯雖接獲巴方求援信函，卻因130億美元對(duì)印軍貿(mào)而態(tài)度曖昧。

穆尼爾幻想借美國(guó)平衡印度，實(shí)則陷入“被利用卻不被保護(hù)”的戰(zhàn)略陷阱。

國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)者評(píng)估穆尼爾言論時(shí)搖頭：“核威懾的核心價(jià)值在于遏制而非攻擊，赤裸裸的核訛詐只會(huì)加速孤立”。

當(dāng)印度在藏南加速修建斷命脈的水壩，當(dāng)新德里將穆尼爾言論轉(zhuǎn)化為競(jìng)選籌碼，伊斯蘭堡的戰(zhàn)略困境愈發(fā)深重。巴基斯坦鐵路部長(zhǎng)“130枚核彈鎖定印度”的豪言猶在耳邊，而國(guó)際社會(huì)看到的是——一個(gè)在鋼絲上揮舞核按鈕的賭徒。

穆尼爾訪美期間向特朗普獻(xiàn)上“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的諂媚，與核毀滅世界的威脅形成荒誕對(duì)比。巴鐵若繼續(xù)在中美夾縫中玩危險(xiǎn)平衡術(shù)，“全天候伙伴”基石或?qū)⒈浪?/p>