騙取出口退稅罪,既有既遂,又有未遂,如何量刑?
2025年8月1日,國(guó)家稅務(wù)總局泉州市稅務(wù)局第一稽查局以公告送達(dá)的方式,向泉州市利某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、泉州水某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司2家進(jìn)出口貿(mào)易公司送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)(重大稅收違法失信主體告知適用)》。
泉州市利某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、泉州水某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司2家進(jìn)出口貿(mào)易公司存在騙取出口退稅的行為,被所轄稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款,停止辦理出口退稅,因涉嫌騙取出口退稅罪被追究刑事責(zé)任,確定為重大稅收違法失信主體。
2家公司的違法失信信息如下:
1.泉州市利某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司,在2018年11月1日至2023年8月31日,主要存在以下問(wèn)題:以欺騙手段,騙取國(guó)家出口退稅款2670.70萬(wàn)元。稅務(wù)處理處罰:對(duì)其處以追繳已退稅款1978.54萬(wàn)元的行政處理、停止為其辦理出口退稅三年,由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
2.泉州水某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司,在2019年1月1日至2023年8月31日,主要存在以下問(wèn)題:以欺騙手段,騙取國(guó)家出口退稅款2575.43萬(wàn)元。稅務(wù)處理處罰:對(duì)其處以追繳已退稅款1135.31萬(wàn)元的行政處理、停止為其辦理出口退稅三年,由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
稅與罰評(píng)析:
騙取國(guó)家出口退稅,騙取稅款金額10萬(wàn)元以上的,以騙取出口退稅罪追究責(zé)任。
騙取稅款金額500萬(wàn)元以上的,屬于數(shù)額特別巨大,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
上述泉州利某公司騙取稅款2670.70萬(wàn)元,泉州水某公司騙取稅款2575.43萬(wàn)元,都達(dá)到了數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn),其責(zé)任人員將面臨十年以上有期徒刑的刑罰。
但是,稅務(wù)處理處罰中提到:對(duì)泉州利某公司處以追繳已退稅款1978.54萬(wàn)元的行政處理;對(duì)泉州水某公司處以追繳已退稅款1135.31萬(wàn)元的行政處理。
也就是說(shuō),泉州利某公司、泉州水某公司存在著未退稅款的情況,其中:泉州利某公司未退稅款692.16萬(wàn)元(2670.7萬(wàn)元-1978.54萬(wàn)元);泉州水某公司未退稅款1440.12萬(wàn)元(2575.43萬(wàn)元-1135.31萬(wàn)元)。
對(duì)于未實(shí)際取得出口退稅款的,屬于未遂。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款的規(guī)定:“實(shí)施騙取國(guó)家出口退稅行為,沒(méi)有實(shí)際取得出口退稅款的,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!?/p>
也就是說(shuō),2家公司騙取出口退稅既有既遂,又有未遂的情況。
那么,在這種情況下,應(yīng)以哪個(gè)數(shù)額作為定罪量刑的數(shù)額呢?是以總的金額來(lái)計(jì)算?還是以實(shí)際取得的退稅金額計(jì)算?亦或是以未取得的金額來(lái)計(jì)算?
雖然,沒(méi)有司法解釋明確規(guī)定騙取出口退稅罪,既有既遂又有未遂的情況下,應(yīng)如何判處刑罰。但是,可以參照詐騙罪的相關(guān)規(guī)定,騙取出口退稅,有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以騙取出口退稅罪既遂處罰。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定:“詐騙既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰?!?/p>
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第(五)規(guī)定:“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰?!?/p>
上述2家公司既遂未遂的金額都達(dá)到了數(shù)額特別巨大的量刑標(biāo)準(zhǔn),以騙取出口退稅罪既遂處罰,以其實(shí)際取得的退稅金額作為既遂金額。
那么,未遂金額就不作評(píng)價(jià)了嗎?不是的。
對(duì)于未遂部分,可以根據(jù)未遂部分犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況,增加相應(yīng)的基準(zhǔn)刑。
例如:根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則(粵高法發(fā)[2017]6號(hào))第四條第(七)項(xiàng)詐騙罪第5點(diǎn)的規(guī)定:“對(duì)于詐騙犯罪部分既有既遂、又有未遂,以既遂部分確定基準(zhǔn)刑的,根據(jù)未遂部分犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況,可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下;以未遂部分確定基準(zhǔn)刑的,根據(jù)既遂部分犯罪行為造成損害的大小等情況,可以增加基準(zhǔn)刑的40%以下。”
#騙取出口退稅罪律師#
#泉州騙取出口退稅罪律師#
何觀舒律師,專(zhuān)注辦理虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪等重大疑難涉稅犯罪案件。
更多涉稅犯罪案件咨詢(xún)可聯(lián)系18344052607。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.