今天看到一個(gè)朋友發(fā)的，讓我笑了半天：

“手滑的厲害，不小心打開了《雍正王朝》，今晚不會(huì)又要通宵吧？”

不知道有多少朋友，有這種感覺，那就是一旦看到自己喜歡的劇，就一定要狂追到底，完全忘記了時(shí)間的存在。

作為歷史劇愛好者，更是如此。

還記得我追《大明王朝1566》時(shí)，當(dāng)時(shí)廢寢忘食的模樣，至今覺得都不可思議。

現(xiàn)在想想，大概是已經(jīng)許久沒有歷史劇，能讓人如癡如醉了吧。

平心而論，歷史劇不好拍。

為啥？

其一，創(chuàng)作難度高。

華夏上下五千年，歷史、文化輝煌燦爛，按理說(shuō)，歷史故事不應(yīng)該是信手拈來(lái)嗎？

非也。

悠久的歷史，確實(shí)可以為我們的創(chuàng)作，提供充分的土壤和養(yǎng)分，但也正因?yàn)闅v史本身的厚重，讓歷史劇創(chuàng)作難度，要高于大部分電視劇類目。

其二，審核嚴(yán)格。

總有人說(shuō)，歷史就是“任人打扮的小姑娘”。

誠(chéng)然，想要追溯某一段歷史的真相，需要的不僅僅是一本“正史”或者“野史”，而是應(yīng)該多方面參照、考據(jù)，再結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)，去層層撥開歷史的迷霧。

但切記，千萬(wàn)不要“因噎廢食”，落入歷史虛無(wú)主義的窠臼之中。

我們總說(shuō)，前事不忘，后事之師。

歷史自身的嚴(yán)肅與厚重，為我們帶來(lái)了寶貴的精神財(cái)富，也正因?yàn)榇?，我們要更加?yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待歷史。

其三，招商較難。

不同于其他題材，歷史劇因其特殊性，不適合做任何的廣告植入，再加上前兩種原因，導(dǎo)致該題材一直招商困難。

拍攝成本高、制作周期長(zhǎng)，回本還難，種種原因疊加，近些年歷史劇越來(lái)越少，也就不難理解了吧？

并且，歷史劇還有一大“癥結(jié)”，那就是容易曲高和寡。

想當(dāng)初，湖南衛(wèi)視花了大價(jià)錢，買下了《大明王朝1566》的版權(quán)，誰(shuí)知道播到半路，就因?yàn)槭找暵蔬^(guò)低而無(wú)奈撤檔。

聽了，令人唏噓不已啊。

不過(guò)，難歸難，事情總是要有人做的。

近幾年，我最期待的歷史大劇，終于要來(lái)了。

根據(jù)一些權(quán)威博主爆料，40集歷史大劇《風(fēng)禾盡起張居正》，將于年內(nèi)開機(jī)。

網(wǎng)播平臺(tái)，已經(jīng)定了鵝廠，而根據(jù)其題材和陣容，上星平臺(tái)大概率會(huì)是央視。

咱們一起來(lái)揭開該劇，神秘的面紗。

張居正是明代萬(wàn)歷年間因厲行改革而彪炳史冊(cè)的一位傳奇人物。

明朝隆慶年間，張居正為內(nèi)閣次輔，位居高拱之下。

在隆慶重病時(shí)，二人矛盾爆發(fā)，展開首輔爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

隆慶駕崩，年僅十歲的太子登基，是為萬(wàn)歷皇帝，張居正正式成為首輔，之后便大刀闊斧展開萬(wàn)歷改革。

張居正用“考成法”整頓官僚制度，大大提高官員的實(shí)干精神和國(guó)家組織力，用清丈政策緩解人民的賦稅重壓。

當(dāng)改革的一切鋪墊做好時(shí)，父親忽然去世，但張居正決定不按制度守父孝，繼續(xù)留在首輔位置上推進(jìn)改革，其苦心無(wú)人理解。

萬(wàn)歷對(duì)張居正逐漸生出叛逆和懷恨，當(dāng)張居正溘然長(zhǎng)逝之后，萬(wàn)歷對(duì)張家展開了清算，徹底否認(rèn)了他的貢獻(xiàn)。

公道自在人心，張居正以一己之力，力除國(guó)家積弊，被后人譽(yù)為“救時(shí)宰相”。

本劇改編自熊召政的長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《張居正》。

關(guān)于張居正，歷史上爭(zhēng)議不小。

但在大的方面，還是偏向于正面的。

他主導(dǎo)的“萬(wàn)歷新政”，歷史稱為“張居正改革”，從歷史大局看，無(wú)疑是繼商鞅、秦始皇以及隋唐之際革新之后直至近代前夜影響最為深遠(yuǎn)、最為成功的改革。

張居正改革的影響，不僅表現(xiàn)在他起衰振隳、力挽狂瀾，奇跡般地在北疆化干戈為玉帛，在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾和民族矛盾，延長(zhǎng)了明王朝的國(guó)祚。

還表現(xiàn)在一舉扭轉(zhuǎn)“神運(yùn)鬼輸，亦難為謀”的財(cái)政危機(jī)，弼成萬(wàn)歷初年之治，為萬(wàn)歷年間資本主義萌芽的進(jìn)一步發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

但同時(shí)，我們也應(yīng)看到其歷史局限性。

一方面，開國(guó)之初廣泛的小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中葉以后便被不可遏止的地權(quán)集中浪潮所吞噬，土地集中導(dǎo)致了越來(lái)越多的流民，產(chǎn)生大量佃農(nóng)，地主憑借土地壟斷對(duì)佃農(nóng)進(jìn)行過(guò)度盤剝。

另一方面，明初按地權(quán)分散狀態(tài)設(shè)計(jì)的賦役制度日益失效，官府不斷膨脹的財(cái)政需求和無(wú)法遏制的非法征斂成為民間社會(huì)的不堪承受的重負(fù)。

晚明的財(cái)稅改革已經(jīng)無(wú)力醫(yī)治這一深入制度骨髓的惡疾，國(guó)家機(jī)器的敗壞已無(wú)法挽回。

從“神童”到大權(quán)在握的內(nèi)閣首輔，張居正當(dāng)國(guó)十年，所攬之權(quán)，是神宗的大權(quán)，這是張居正效國(guó)的需要，但他的當(dāng)權(quán)便是神宗的失位。

在權(quán)力上，居正和神宗成為對(duì)立面。

張居正的效忠國(guó)事，獨(dú)握大權(quán)，在神宗的心里便是一種蔑視主上的表現(xiàn)。

因此張居正最后的結(jié)局，也就不難理解了。

在演員陣容方面，《風(fēng)禾盡起張居正》簡(jiǎn)直讓人拍案叫絕。

胡歌將出演張居正。

我就這么說(shuō)，他不僅年齡合適，而且古裝造型（可以參考《瑯琊榜》）靠譜，最關(guān)鍵的問(wèn)題是，帥。

對(duì)的，你沒有看錯(cuò)。

張居正的一大形象特點(diǎn)，就是帥，歷史愛好者們，應(yīng)該都是知道這一點(diǎn)的。

老戲骨方面，則是陳道明壓陣。

他不僅是《風(fēng)禾盡起張居正》的主演，還是本劇的監(jiān)制。

只是我一直好奇，他會(huì)演劇中的誰(shuí)呢？

演隆慶帝，一上來(lái)就要下線，不是主演；演馮保也太荒謬了一些，那就網(wǎng)絡(luò)猜測(cè)的高拱，可能性是最大的。

除了這兩人之外，傳聞馮遠(yuǎn)征、周雨彤也將加盟該劇。

我們不妨拭目以待吧。