最近都沒怎么關(guān)注某些地區(qū)的“基孔肯雅熱”，所以也沒想到，人類奇葩行為，又進一步升級了。

給下水道的井蓋裝“紗窗”。

新聞里說他們的操作“硬核”，太謙虛了。這哪里是什么硬核，這簡直就是無敵。只不過很好奇，雨水把垃圾、樹葉帶到紗窗上，那是不是本就容易內(nèi)澇的地方，積水就更輕而易舉了？

內(nèi)澇和防蚊，他們選擇了防蚊。

然后怎么辦？反正小姨子大舅子多的是，給他們開的保潔公司派任務(wù)，最后落到保潔工頭上，一個一個的去清理下水道蓋板上積存的垃圾唄。

能讓清潔工頂著高溫在幾噸的垃圾里翻手表，這點事，算什么。

經(jīng)濟流轉(zhuǎn)了，垃圾也清理了，甚至工作崗位都增加了幾個，簡直就是天才啊。

只是我不明白，這樣的代價和這樣的成果之間，是否匹配？或者說，蚊子，又真的能夠防住嗎？

在某社交軟件上，早就有網(wǎng)友對此提出了疑問：滅蚊，1個人干活，8個人圍觀，出9個人工資。

而另一地的廣播電視臺也發(fā)表了類似的內(nèi)容：記者看到工作人員拿起掃把清理下水道周邊的樹葉以及井蓋里面的淤泥，他們默契配合工作，認(rèn)真測量下水道井蓋的尺寸，精心裁剪紗網(wǎng)，防止雨水進去孳生蚊蟲……

看看這些用詞，默契配合、認(rèn)真測量下水道井蓋的尺寸、精心裁剪紗網(wǎng)。估計用不了多久，新一批生產(chǎn)的井蓋上，要增加防蚊窗紗了，成本提高，預(yù)算提高，皆大歡喜。

只不過一到了下大雨的時候，再也不用下水道檢驗城市的良心，因為井蓋會教你做人。

可若真出現(xiàn)那種情況，給周邊生活的人們造成損失，曾經(jīng)拍屁股的那個人，又需要為此擔(dān)責(zé)嗎？

我想，大概率是不必的，因為他們是為了“防蚊”。

只要有了理由，尤其是為了公共安全，先別問做的事情合不合適，效果好不好，代價大不大。你只要知道，出發(fā)點是好的就夠了。

這便是某些人的邏輯。

可我們都知道啊，“基孔肯雅熱”這樣的疾病，致死率非常非常低，跟流感的致死率都沒法相提并論。而且，它也不會人傳人，它只能通過蚊子傳播。

所以，需要這般如臨大敵的態(tài)度來對待嗎？

今天刷視頻的時候看到，已經(jīng)有網(wǎng)友稱“還沒下雨便出現(xiàn)積水”了。那些水，可能來自生活用水，也可能是一些工業(yè)、農(nóng)業(yè)的滲漏?？蔁o論是哪般，它都積存了起來，會成為蚊蟲的另一個“家園”。

你根本無法徹底的杜絕蚊子，這一切，都將成為無用功，這就是大自然和現(xiàn)實，他會在蚊子該消失的時候讓它消失，冬天來的時候。

不斷有人在說傳染病、疫情，可其實他們連“基孔肯雅熱”的特征、危害以及傳播介質(zhì)是什么都不知道，他們只是看到興師動眾，就感到害怕，也感到心安。

害怕，是因為這疫情；而心安，是有人在防疫。他們覺得，自己又白白撿到了一次“無代價的健康”。

殊不知，真正的傳染病不只是蚊蟲所帶來，還有那些行為本身。那些行為之中，有人得到崗位，有人得到利益，還有人得到權(quán)力的快感。