嘉興的胡先生反映，他的隔壁鄰居在公共連廊上打了柜子，直接影響他家采光，柜子已經(jīng)打好，叫鄰居拆他又不肯拆，這讓他很苦惱。

胡先生家在16樓，北面有東、西兩個(gè)連廊，他家小房間窗戶正對(duì)就是東邊的連廊。一個(gè)多月前，鄰居在東連廊上打了一排柜子，有高有低。

胡先生說(shuō)，一天下班回來(lái)，他發(fā)現(xiàn)連廊上多出這么高的柜子，給物業(yè)打電話詢問(wèn)，物業(yè)表示不知道情況。

這是胡先生家門(mén)口的連廊，裝了這排柜子后，差不多擋住了70%的采光面積。

胡先生與鄰居方女士協(xié)商：“我說(shuō)既然已經(jīng)打了，我也讓步，要么把低的拆掉，這一半留著，我也可以接受。她都不同意，就保持這樣的原狀?！?/p>

胡先生認(rèn)為，連廊屬于公共區(qū)域，私自安裝窗戶或柜子都是不可以的，更何況現(xiàn)在還影響到了自己的生活。胡先生表示，自己沒(méi)有權(quán)力去解決這排柜子，強(qiáng)制性給它砸了，那就變成自己的不對(duì)了。

隨后，調(diào)解員上門(mén)去找方女士，但對(duì)方不肯開(kāi)門(mén)。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人胡經(jīng)理反饋，公共區(qū)域這樣做確實(shí)不可以，他們找過(guò)方女士要求她整改，但方女士稱做之前跟胡先生說(shuō)過(guò)一嘴，并認(rèn)為一個(gè)鞋柜放在門(mén)口，就一點(diǎn)點(diǎn)。不過(guò)胡先生說(shuō)，他沒(méi)有答應(yīng)，也沒(méi)想到會(huì)做得這么大、這么長(zhǎng)。

隨后，調(diào)解員給鄰居方女士打去電話。方女士稱，她原本同意一個(gè)方案，把柜子后面的擋板拿掉，光可以透出來(lái)，但她認(rèn)為胡先生就是要求她拆掉，溝通不了，“我們這邊又不是我們一家做鞋柜占用了連廊，只是我這個(gè)柜子打得比別人要美觀一點(diǎn)，要整齊一點(diǎn)?！?/strong>

方女士說(shuō)，做柜子之前，她跟胡先生打過(guò)招呼，當(dāng)時(shí)也沒(méi)反對(duì)。現(xiàn)在做好了，花了這么多錢(qián)，要拆掉，她肯定不接受的。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，胡先生不認(rèn)可，他說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有同意鄰居在這里打柜子。調(diào)解員提出，方女士可以先拆掉一部分柜子，恢復(fù)一些采光。

“大家一起用，我可以給你用，我是不是這么說(shuō)的?！薄拔壹胰钡牟皇切窈貌缓茫壹胰钡氖遣晒庋酱蠼?，你沒(méi)搞清楚這個(gè)問(wèn)題？”“矮的我是不會(huì)拆掉的，矮的一動(dòng)的話，整個(gè)框架就全部沒(méi)了?！?/p>

拆掉矮的柜子，方女士不同意，高的柜子跟矮柜子拆平，采光效果還是打折扣，胡先生表示不接受，雙方就此僵持不下。胡先生表示，接下來(lái)他會(huì)走司法途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

網(wǎng)友熱議：

對(duì)于此事，你怎么看？

來(lái)源：FM93交通之聲綜合小新說(shuō)說(shuō)看、網(wǎng)友評(píng)論