轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對(duì)原文做改寫(xiě)、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

商務(wù)咨詢(xún)/顧問(wèn)/請(qǐng)@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年

#逆風(fēng) #以色列

2025 年 7 月 9 日，本杰明·內(nèi)塔尼亞胡宣布打算完全占領(lǐng)加沙后，特拉維夫發(fā)生抗議活動(dòng)?？棺h者要求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并釋放人質(zhì)。圖片通過(guò)： 蓋蒂圖片社

朋友在危機(jī)中得到認(rèn)可。戰(zhàn)爭(zhēng)可能是一個(gè)國(guó)家可能陷入的最嚴(yán)重的危機(jī)。隨著宣布停止向以色列運(yùn)送武器，總理弗里德里?！っ窢柎模‵riedrich Merz）正在告別德國(guó)存在的理由，從而終止了他與他在中東最親密盟友的友誼。

歐洲譴責(zé)以色列在加沙的軍事行動(dòng)，但缺乏替代方案。以色列的勝利也符合歐洲的利益。

梅爾茨對(duì)社民黨的反對(duì)的軍事影響可能不大。自2023年10月7日以來(lái)，德國(guó)已批準(zhǔn)向以色列出口價(jià)值約4.85億歐元的武器，主要是槍支、彈藥和備件。如果情況不再如此，那就很煩人了，這對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)不是決定性的。

如果以色列要扭轉(zhuǎn)局面，情況會(huì)嚴(yán)重得多，而且不僅僅是對(duì)德國(guó)而言。以色列情報(bào)部門(mén)的跡象阻止了歐洲的數(shù)十起恐怖襲擊。如果沒(méi)有以色列，歐洲在中東基本上將是盲目和聾子。計(jì)劃中的“歐洲天盾”也將漏洞百出：德國(guó)去年訂購(gòu)的以色列箭3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)沒(méi)有同等替代品。

以色列對(duì)10月大屠殺的回應(yīng)，從一開(kāi)始就是哈馬斯計(jì)劃的一部分。盡管這在軍事上沒(méi)有奏效，但在政治上卻奏效了——戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，國(guó)際上對(duì)以色列的壓力就越大。

我是斜杠青年，一個(gè)PE背景的雜食性學(xué)者！?致力于剖析如何解決我們這個(gè)時(shí)代的重大問(wèn)題！?使用數(shù)據(jù)和研究來(lái)解真正有所作為的因素！

歐洲正在延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而不是縮短戰(zhàn)爭(zhēng)

此后，挪威、西班牙、愛(ài)爾蘭和斯洛文尼亞承認(rèn)了一個(gè)既沒(méi)有固定邊界也沒(méi)有政府的巴勒斯坦國(guó)。馬克龍宣布得到法國(guó)的承認(rèn)，英國(guó)首相基爾·斯塔默將怪誕的政策發(fā)揮到了極致：如果以色列不同意停火，英國(guó)將承認(rèn)一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。因此，哈馬斯只需要像以前一樣堅(jiān)持并拒絕?；?，然后回報(bào)就會(huì)隨之而來(lái)。這樣一來(lái)，歐洲就是在延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間，而不是縮短戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間。

這些決定應(yīng)該被理解為對(duì)不斷增長(zhǎng)的穆斯林選民的讓步，可以用激進(jìn)分子對(duì)騷亂的恐懼來(lái)解釋。當(dāng)然，我懷疑它們也與一種越來(lái)越普遍的新殖民主義無(wú)所不知的態(tài)度有關(guān)。不管是什么，世界都應(yīng)該從歐洲的本質(zhì)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。

除了武器交付之外，別無(wú)選擇

在歐洲，人們未能設(shè)法為烏克蘭提供足夠的物資來(lái)抵御鵝螺絲的入侵，甚至在和平談判期間甚至沒(méi)有坐在餐桌旁。內(nèi)部安全日益受到侵蝕，歐洲依賴(lài)美國(guó)來(lái)保護(hù)外部安全。更令人驚訝的是歐洲政客的自信，他們顯然都比以色列更知道如何結(jié)束加沙的災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)并釋放人質(zhì)。

歷史上從未有過(guò)一個(gè)國(guó)家在類(lèi)似的條件下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在人口稠密的城市地區(qū)，在深達(dá)70米的三層隧道系統(tǒng)中，在學(xué)校、醫(yī)院和清真寺下設(shè)有武器庫(kù)和軍事總部，以對(duì)抗與平民沒(méi)有區(qū)別的戰(zhàn)斗人員，并依靠他們的支持。

如果要釋放人質(zhì)，就必須釋放他們。如果哈馬斯不再發(fā)揮作用，就必須解除其武裝

在軍事上，哈馬斯可能已經(jīng)被擊敗，但不可否認(rèn)的是，它仍然掌權(quán)。否則，任何人都會(huì)接受以色列對(duì)每人移交人質(zhì)的提議：500萬(wàn)美元，并為自己和家人提供一條安全離開(kāi)加沙地帶的出路。人質(zhì)是哈馬斯唯一的王牌，它不會(huì)主動(dòng)放棄。

在希望與無(wú)奈之間

歐洲譴責(zé)計(jì)劃將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到哈馬斯最后的堡壘，但沒(méi)有提及替代方案。因此，奧地利外交部長(zhǎng)關(guān)于X的聲明，她明確拒絕擴(kuò)大在加沙的軍事行動(dòng)，讀起來(lái)就像一份無(wú)助的非自愿文件?！靶枰氖橇⒓赐；?，哈馬斯無(wú)條件釋放所有人質(zhì)，以及全面的人道主義援助，為持久結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)鋪平道路。但我仍然很清楚，哈馬斯未來(lái)絕不能再在加沙發(fā)揮作用。

筆者清楚的事情可能會(huì)讓哈馬斯感到相當(dāng)冷淡。如果要釋放人質(zhì)，就必須釋放他們。如果哈馬斯不再發(fā)揮作用，就必須解除其武裝。除了以色列之外，沒(méi)有人能夠做到這一點(diǎn)。阿拉伯的加沙和平計(jì)劃也以解除哈馬斯的武裝為前提。

因此，擴(kuò)大戰(zhàn)區(qū)是眾多糟糕選擇中的一個(gè)糟糕選擇，無(wú)論是作為一種戰(zhàn)略還是作為外交解決方案的最后威脅。以色列既不能讓恐怖分子掌權(quán)，也不能讓人質(zhì)掌握在他們的權(quán)力之下。哈馬斯越早下臺(tái)，加沙居民就越早獲得和平未來(lái)的新機(jī)會(huì)。

歐洲也面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)。如果哈馬斯能夠守住加沙，以色列就輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這將是全球運(yùn)作的穆斯林兄弟會(huì)可以想象到的最大勝利，并將極大地推動(dòng)歐洲的所有伊斯蘭團(tuán)體。人們不僅會(huì)面臨新一波的恐怖浪潮，而且在一些國(guó)家（法國(guó)?。?，人們將離伊斯蘭教法、父權(quán)制和一夫多妻制的伊斯蘭教影響神權(quán)政治更近一步，正如米歇爾·烏埃勒貝克（Michel Houellebecq）在他的小說(shuō)《屈服》中所描述的那樣。這使得遠(yuǎn)離以色列——甚至轉(zhuǎn)向本國(guó)人民——變得更加不負(fù)責(zé)任。

了解更多時(shí)間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業(yè)咨詢(xún)和顧問(wèn)業(yè)務(wù)，請(qǐng)@yellowscholar

關(guān)注我，帶你先看到未來(lái)！?

轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對(duì)原文做改寫(xiě)、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

商務(wù)咨詢(xún)/顧問(wèn)/請(qǐng)@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年