風水輪流轉，各領風騷幾十年，昨天我們討論了AMD如何取代英特爾的四十年霸主地位。今天，曾經(jīng)的“農(nóng)企”X86處理器在除了筆記本之外的幾乎所有細分市場都奪得了優(yōu)勢地位。比如游戲主機，從索尼PS5到Xbox Series X均采用了AMD方案，再如PC游戲掌機。

當前市場上的大多數(shù)PC游戲掌機都搭載了AMD的銳龍Z系列處理器，僅有少數(shù)例外。微星Claw8 AI+和Claw7 AI+采用英特爾酷睿Ultra 200V系列CPU，宏碁暗影騎士（Nitro Blaze）則選用AMD銳龍8040“鷹點”系列（其底層架構與多款銳龍Z系列芯片一致），而新發(fā)布的GPD Win5搭載了AMD最強勁的移動芯片——銳龍AI Max系列。聯(lián)想拯救者Go系列、華碩ROG Ally及ROG Ally X、微星Claw A8，乃至Xbox掌機，均采用銳龍Z系列；SteamDeck則使用定制AMD APU，雖與銳龍Z1系列相近，卻并非完全相同。

掌機偏愛AMD APU有諸多原因，但這些優(yōu)勢也可能輕易轉化為劣勢。畢竟，若所有掌機都搭載幾乎相同的硬件和架構，它們之間還有真正的差異嗎？或者說，不過是換了個“皮膚”的同款硬件？

硬件停滯：缺乏競爭的創(chuàng)新困境

通常而言，競爭加劇是推動創(chuàng)新的重要動力，這一規(guī)律適用于幾乎所有行業(yè)，科技領域不例外、英特爾時代不例外、AMD時代也不會例外。如果主流游戲掌機都選擇AMD同一系列的不同硬件，那么行業(yè)停滯便在所難免。

當然，掌機游戲PC仍是小眾產(chǎn)品，盡管從整體來看，掌機已流行了數(shù)代。這種形態(tài)具備持久的生命力，即便真正的“主流掌機”選擇定制操作系統(tǒng)和簡化界面（如任天堂Switch及Switch 2）。值得注意的是，這兩款較新的掌機并未采用AMD芯片，而是選擇了英偉達APU。

盡管目前還遠未到因依賴同一架構而導致PC游戲掌機性能過時的地步，但需注意的是，AMD銳龍Z系列芯片并非個個都實力超群。銳龍Z2 Go基于老舊的Zen3架構，而銳龍Z2采用Zen4架構，本質(zhì)上與銳龍Z1 Extreme相差無幾。在AMD最新一代掌機芯片中，僅有銳龍Z2 Extreme和銳龍AI Z2 Extreme搭載了最新的Zen5架構，并配備AMD在移動設備上最強的Radeon 890M集成顯卡。

因此，即便同屬“全新”的銳龍Z2系列，這些芯片的性能也參差不齊。如果你購買了搭載Z2 Go APU的掌機，卻期待它擁有最新最強的硬件，難免會失望。聯(lián)想拯救者Go S（Windows版）受此影響最大，但它不會是唯一搭載弱性能硬件的掌機PC。在競爭有限、難以推動AMD持續(xù)升級的情況下，這一趨勢可能會在未來幾代銳龍Z系列中延續(xù)。

設計同質(zhì)化：不止于硬件的撞臉

然而，讓這些掌機失去獨特性的，遠不止硬件相似。太多掌機游戲PC的外觀設計如出一轍。

掌機形態(tài)的創(chuàng)新空間確實有限，但并非毫無可能。SteamDeck在搖桿下方配備了兩個觸控板，便于操作；任天堂Switch、Switch2和聯(lián)想拯救者Go則采用混合設計，控制器可從屏幕上拆卸單獨使用。其他掌機均未采用這種“Joy-Con式”設計，也未添加觸控板。

事實上，多數(shù)其他PC掌機的外觀幾乎一模一樣，還存在諸多共性缺陷：偏移的搖桿布局、棱角分明的邊緣、扁平的機身，這些設計都可能帶來人類工程學上的不適。盡管搭載AMD芯片的掌機之間存在一些差異，但整體設計和功能卻高度相似，常常讓人感覺只是在選擇品牌——Valve、華碩、宏碁、微星還是聯(lián)想。

非AMD的破局者仍在，并非一片灰暗

如前所述，市場上仍有搭載其他硬件的掌機。任天堂Switch2搭載定制英偉達APU（盡管是2020年的老架構），沿用Joy-Con式控制器設計，此次還升級了磁吸功能（當然，Switch 2完全屬于不同賽道，擁有任天堂四十年的生態(tài)積淀，而所謂的“PC掌機”積攢兩年的銷量還抵不上Switch2發(fā)售第一個月）。

微星Claw 8 AI+和Claw 7 AI+作為英特爾的旗艦掌機（至少目前是），在初代Claw慘敗后實現(xiàn)了不錯的“救贖”；即便是GPD Win5，也通過搭載超強的銳龍AI Max芯片（少數(shù)配備NPU的AMD掌機之一），以及采用創(chuàng)新的Strix Halo APU，與其他AMD掌機形成了差異。

因此，我們尚未陷入所有掌機完全同質(zhì)化的境地，但PC游戲掌機確實需要更多差異化元素。至少現(xiàn)在，廠商可以選擇在掌機上安裝基于Arch Linux的SteamOS而非Windows，這算是一點突破。但如果能在操作系統(tǒng)之外看到更多多樣性，那就更好了。