抗日戰(zhàn)爭能不能贏？剛開始，中國沒有誰給出答案。

蔣介石國民黨給出的答案是：攘外必先安內(nèi)，要抵抗日寇，必先平定國內(nèi)。

汪精衛(wèi)給出的答案：和日本談合作、講和平，走曲線救國也是一種勝利。

抗日戰(zhàn)爭能不能打贏？怎么樣才能打贏日本？

1931年9月18日，日本發(fā)動“九一八事變”，不費(fèi)一兵一卒占領(lǐng)中國東北，達(dá)到日本侵華目標(biāo)。

這個時候的蔣介石，他在干什么？

一邊在忙著和各個地方軍閥談合作，談不攏的就開戰(zhàn)，在中原大戰(zhàn)中勉強(qiáng)“收復(fù)”幾個軍閥。

一邊忙著圍剿紅軍，他把紅軍當(dāng)做最大的對手，必須“先”圍剿。

對占領(lǐng)東北的日軍，蔣介石國民黨“睜只眼閉只眼”，命令張學(xué)良“不抵抗”。

在這種妥協(xié)的情況下，能打贏日本？這壓根就不打，再說遠(yuǎn)一點，就算蔣介石“安內(nèi)”完成了，能不能拼盡全力抵抗日軍？我看不一定。

到頭來，蔣介石的“安內(nèi)”也沒有很好的結(jié)果，反而日本占領(lǐng)東三省。

地方各個軍閥名義上歸屬國民政府，但各個都有自己的小算盤，擁兵自重，不想抵抗日本，因為抵抗日軍就會讓自己實力削弱，會被他人吞并。

或者說，蔣介石會“坐山觀虎斗”，趁地方軍閥和日軍交戰(zhàn)之時，順手將其“收復(fù)”，蔣介石這么想，也這么做。

那怎么辦？國破家亡，民族到了最危險的時候，再自己人打自己人，豈不是便宜了日本人？

1936年12月12日，來到西安的蔣介石約見張學(xué)良，張學(xué)良壓力很大。

老家東北被日本占領(lǐng)，自己卻沒有放一槍一彈，還要被叫去陜北圍剿紅軍，心中很矛盾，一邊是國家民族大義，一邊是和蔣介石“兄弟情義”，怎么辦？

經(jīng)過心理斗爭，張學(xué)良和楊虎城最后還是選擇在民族大義，給蔣介石來一場“兵諫”。

震驚中外的“西安事變”爆發(fā)，蔣介石被張學(xué)良控制，要求抗日。

蔣介石也無奈，一心“攘外必先安內(nèi)”，還沒有成功，就被控制了，不得已答應(yīng)張學(xué)良，和共產(chǎn)黨商量，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外。

1937年7月7日，全民族抗戰(zhàn)開始，蔣介石成了全國抗日的領(lǐng)袖，到底能不能打贏日本，蔣介石國民黨心里沒底。

當(dāng)時有人認(rèn)為，舉全國之力，和日本開展大決戰(zhàn)，迅速解決日本。

也有人認(rèn)為，日本占領(lǐng)東三省，入侵華北、華東也在短時間內(nèi)完成，宣稱“三月滅中國”，尤其在淞滬會戰(zhàn)后，首都南京岌岌可危，國民政府都遷往重慶，士氣低落，中國打不贏日本。

這就是“速勝論”和“亡國論”，對日本入侵，兩種聲音都有。

“速勝論”不行，“亡國論”更不行，那要怎么樣才能打贏日本？

汪精衛(wèi)想到一個辦法，美其名曰“曲線救國”。都知道汪精衛(wèi)這個“曲線救國”就是漢奸行為，關(guān)鍵是他還真做了。

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，汪精衛(wèi)和蔣介石不管是政見不同還是個人恩怨，兩人已經(jīng)到了水火不容的地步，他干脆輾轉(zhuǎn)反側(cè)，從武漢到昆明宣講抗日，后到河內(nèi)，重回上海，和日本談判，重新在南京建立“國民政府”。

這個國民政府被稱為“汪偽政權(quán)”，打著和平的旗號助紂為虐，和“偽滿洲國”一樣，讓中國抗戰(zhàn)難度更大。

“曲線救國”就是徹頭徹尾的漢奸賣國行為，加上東北的“偽滿洲國”，日本的“以華制華”有了兩大幫兇，中國要打贏日本，何其之難？那到底能不能打贏日本？

在延安窯洞的毛主席給出了答案，那就是《論持久戰(zhàn)》，系統(tǒng)的分析了中日戰(zhàn)爭的矛盾和未來的出路，提出“持久戰(zhàn)”。

在今天看來，《論持久戰(zhàn)》更像抗日戰(zhàn)爭的總結(jié)報告，但是，他可是在抗戰(zhàn)中發(fā)表的，被稱為中華近代第一陽謀。

那么，《論持久戰(zhàn)》指導(dǎo)下的中國為什么能打贏日本？

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中分析，日本是一個強(qiáng)國，但是也是一個小國，所能得到的資源和力量是有限的。

中國是一個弱國，但是也是一個大國，地盤大資源多，有持久作戰(zhàn)的資本。

堅持以時間換空間，以小勝積大勝，堅持游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)，拖住日本，等待時機(jī)到了，必然能反擊，打敗日本。

毛主席寫《論持久戰(zhàn)》，不僅根據(jù)中日兩國基本情況分析，還分析了國際形勢和中國正面抗戰(zhàn)形勢得出的結(jié)論。

“速勝論”不可取，“亡國論”更不可取，“曲線救國”更是無恥的賣國漢奸行為，只有“持久戰(zhàn)”才是中國打贏日本的方法。

“速勝論”為何不可取？中國國民黨在正面戰(zhàn)場上的多次會戰(zhàn)皆失敗，日本占領(lǐng)半個中國，很顯然，和日軍硬碰硬不行。

“亡國論”為何更不可取？日軍很強(qiáng)大，要短時間占領(lǐng)中國是不可能的，只要動員全民族團(tuán)結(jié)起來，中國就還有抵抗的力量。

“曲線救國”為何就是無恥的漢奸行為？汪精衛(wèi)美化自己的漢奸賣國行為，和救國相反，反而會阻礙抗戰(zhàn)進(jìn)程。

唯有“持久戰(zhàn)”才能打贏日本。

有人說，日本宣布無條件投降的主要原因是美國投下兩顆原子彈，日本無反抗力；蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)，進(jìn)軍中國東北剿滅關(guān)東軍。

這說法正確，但不完全對，說加快日本投降才是很合理的答案。

如果不是中國人民在堅持持久戰(zhàn)，在中國拖住日本，讓戰(zhàn)爭陷入相持階段，日本感到焦灼，選擇把戰(zhàn)爭擴(kuò)展到東南亞和太平洋，美國和蘇聯(lián)在結(jié)束歐洲戰(zhàn)場后，又怎么有機(jī)會對日本宣戰(zhàn)呢？

還有人說，美國對日宣戰(zhàn)，原因是其偷襲珍珠港。

回頭好好想想，如果日本在中國順利，輕而易舉就占領(lǐng)和控制中國，日本就算偷襲珍珠港，也有時間和實力和美國、蘇聯(lián)對抗。

而中國在二戰(zhàn)中拖住日本，堅決抵抗日軍，后美、蘇加入，才迫使日本無條件投降。

歸根結(jié)底，是中國人民找到了打贏日本的方法，堅持持久戰(zhàn)路線，開展游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)一心，堅決抵抗日寇，這才是打贏日本的真辦法。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，宣告中國人民抗戰(zhàn)勝利，這也是中國近代史上第一次對外戰(zhàn)爭的完全勝利。

今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，要銘記歷史，永遠(yuǎn)牢記日本方面是如何殘害我同胞的，不要被某些公知帶偏，正視歷史才能牢記國恥、砥礪前行。

我們不怕戰(zhàn)爭，若有他國再次入侵，抵抗侵略、保家衛(wèi)國的血性依舊在！