特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤

在美俄元首阿拉斯加會(huì)晤后，多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人于周一組團(tuán)“陪同”烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基赴美，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤。其中包括歐委會(huì)主席馮德萊恩、北約秘書長(zhǎng)呂特、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默、德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼和芬蘭總統(tǒng)斯圖布等。如此重量級(jí)的訪美團(tuán)，足見歐洲政要對(duì)加入商討烏克蘭危機(jī)解決議程的重視程度?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)評(píng)論稱，“人多力量大”似乎是這次集體訪問(wèn)的原因之一，歐盟和烏克蘭“在嘗試展示統(tǒng)一陣線”。馬克龍則表示：“歐洲應(yīng)坐在談判桌前。

歐洲的焦慮并不難理解。烏克蘭危機(jī)三年多來(lái)不斷延宕升級(jí)，要解開這個(gè)結(jié)并非一朝一夕就可以實(shí)現(xiàn)。各方很清楚，目前情況下，想找到解決烏克蘭危機(jī)的清晰方向或路徑并不容易。此次美俄元首會(huì)晤后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人隨即發(fā)表聯(lián)合聲明，不但未談及特朗普主張的和平協(xié)議，反而威脅對(duì)俄追加制裁，再次凸顯歐美分歧，也從一個(gè)側(cè)面折射出解決烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜性。歐洲大陸距離持久和平與安寧還有很長(zhǎng)的路要走。

今天回看烏克蘭危機(jī)的演變，歐洲一些人在安全上依賴美國(guó)、戰(zhàn)略上服從于美國(guó)，盲目相信“跨大西洋伙伴關(guān)系”，是危機(jī)不斷升級(jí)的一個(gè)重要原因。以美國(guó)為首的北約，自成立之初就是“唯美國(guó)”的，在當(dāng)下依然充斥著冷戰(zhàn)思維，扮演著挑動(dòng)沖突對(duì)抗的危險(xiǎn)角色，歐洲安全架構(gòu)并不“安全”。多名美國(guó)學(xué)者指出，北約計(jì)劃向?yàn)醭ㄩ_大門是釀成烏克蘭危機(jī)的根本原因。三年多前，美俄戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話破裂直接引發(fā)烏克蘭危機(jī)，成為壓倒駱駝的最后一根稻草。三年多來(lái)，各方并非完全沒(méi)有緩和局勢(shì)的機(jī)會(huì)，但美國(guó)利用烏克蘭危機(jī)“控歐弱俄”，不斷拱火澆油，讓危機(jī)解決遙遙無(wú)期。但是，部分歐洲國(guó)家始終不予正視，繼續(xù)盲目追隨美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)戰(zhàn)略，同一個(gè)橫跨歐亞大陸、無(wú)法搬走的鄰居長(zhǎng)期對(duì)抗，最終導(dǎo)致了今天的進(jìn)退兩難。

俄烏沖突已延宕三年半，歐洲也是時(shí)候算一筆賬了。歐洲失去了俄羅斯市場(chǎng)和能源供應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)也導(dǎo)致歐洲“去工業(yè)化”和資本外逃，難民問(wèn)題還引發(fā)歐洲社會(huì)矛盾，主要經(jīng)濟(jì)體如德國(guó)已連續(xù)兩年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。反觀美國(guó)，不僅一躍成為歐盟主要的能源賣家，借此成為全球最大的液化天然氣生產(chǎn)國(guó)，還通過(guò)《通脹削減法案》讓歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，其軍工企業(yè)更是賺得盆滿缽滿。在這個(gè)過(guò)程中，歐洲安全形勢(shì)更加動(dòng)蕩，其對(duì)美國(guó)更加依賴，話語(yǔ)權(quán)一再縮減，烏克蘭危機(jī)更加復(fù)雜難解。

其實(shí)不只是烏克蘭危機(jī)。在北約成員國(guó)軍費(fèi)、關(guān)稅問(wèn)題等方面，華盛頓絲毫不吝于展示對(duì)歐洲“嚴(yán)厲的愛(ài)”。歐洲同美國(guó)打交道時(shí)萬(wàn)般小心、忍氣吞聲，但仍避免不了被迫一次次作出讓步。這當(dāng)中的很多問(wèn)題不只是美歐之間的利益分配，更關(guān)系到全球化和多極世界的走向。馬克龍多次公開表示，歐洲“必須表明它絕不是美國(guó)的附庸”；越來(lái)越多歐洲輿論也表示，“必須要追求戰(zhàn)略自主”。這些都表明，歐洲當(dāng)務(wù)之急不僅是“意識(shí)到”歐洲安全架構(gòu)需要加速重塑，更應(yīng)該“掌握起”決定自身命運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)。這考驗(yàn)著歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略定力與眼光。

烏克蘭危機(jī)對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一堂代價(jià)高昂的現(xiàn)實(shí)政治課，折射出歐洲戰(zhàn)略自主困境。只有加速推進(jìn)對(duì)美戰(zhàn)略自主，歐洲才能獲得戰(zhàn)略空間并充分發(fā)揮主動(dòng)性，選擇權(quán)仍在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人手中。這場(chǎng)發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，歐洲更有必要為和平發(fā)揮作用，承擔(dān)起更大責(zé)任，共同解決危機(jī)的根源性問(wèn)題，找到均衡、有效、可持續(xù)的安全框架，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安、共筑世界和平，這也是國(guó)際社會(huì)對(duì)歐洲的期待。

本文系環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)

延伸閱讀

牛彈琴："特澤會(huì)上"特朗普大殺四方 其表態(tài)讓歐洲和烏克蘭大吃一驚

來(lái)源：牛彈琴

特朗普在白宮會(huì)見澤連斯基

（一）

沒(méi)有壘起的七星灶，更沒(méi)有銅壺煮三江，但8月18日，白宮上演了一場(chǎng)精彩的智斗。

但也不得不說(shuō)，在歐洲人面前，特朗普威風(fēng)凜凜，果然大殺四方。

這次英法德意等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，陪同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基去白宮，用意不外乎兩個(gè)：

1，防止?jié)蛇B斯基再受羞辱，接受無(wú)法接受的條件；

2，歐洲想上桌，這樣關(guān)系歐洲重大利益的牌桌，不能沒(méi)有歐洲。

但棋局之上，落子者才有資格言得失；旁觀者再焦慮，也不過(guò)是他人棋譜中的注腳罷了。

歐洲人不請(qǐng)自來(lái)，特朗普自有妙計(jì)。

本來(lái)大家以為，歐洲七大佬和澤連斯基，應(yīng)該是一起面見特朗普；但白宮卻安排，特朗普先見澤連斯基，然后再與七大佬見面。

畢竟在人家地盤上，七大佬哪怕已經(jīng)抵達(dá)美國(guó)，也只能在白宮干等。

主場(chǎng)之利，向來(lái)是談判桌上最無(wú)聲卻最沉重的砝碼。

沒(méi)了歐洲大佬的護(hù)持，更有6個(gè)月前被趕走的教訓(xùn)，澤連斯基明顯謹(jǐn)慎靦腆了許多。

甚至他主動(dòng)換了套服裝，雖然不是西裝領(lǐng)帶，但多穿了一件外套，感覺(jué)更正式了一點(diǎn)。

唉，外交場(chǎng)合的著裝，往往是弱國(guó)無(wú)聲的宣言，包裹著尊嚴(yán)的脆弱與求生的渴望。

有記者夸獎(jiǎng)澤連斯基：你穿這套服裝真很棒！

特朗普立刻“挑撥”：他就是上次攻擊你（沒(méi)穿西裝）的那位記者。

澤連斯基回應(yīng)：我記得的，哦，你穿的還是上次同一套西裝。我換了，但你沒(méi)有……

特朗普和澤連斯基并肩而行

全場(chǎng)哄堂大笑。

幽默是一門藝術(shù)。但在強(qiáng)者的游戲中，幽默有時(shí)更是弱者唯一能披上的鎧甲，笑聲背后，卻是多少無(wú)法言說(shuō)的苦澀和無(wú)奈。

但總算，與上次相比，這次白宮見面，氣氛明顯好了許多。在白宮門口迎接澤連斯基的時(shí)候，特朗普甚至勾起了澤連斯基的脖子。

應(yīng)該也是吸取了上次教訓(xùn)，澤連斯基各種角度感謝特朗普。

特朗普很高興，拍板：如果今天一切順利，我們將進(jìn)行（美俄烏）三方會(huì)晤，我認(rèn)為當(dāng)我們這樣做時(shí)，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)將很大！

具體條件呢？

特朗普沒(méi)有說(shuō)。

但人們看到，白宮房間里，豎起了一個(gè)巨大的烏克蘭形勢(shì)圖，上面標(biāo)明了俄羅斯占領(lǐng)區(qū)，特朗普和澤連斯基駐足觀看。

我相信，看到這幅地圖，澤連斯基肯定是五味雜陳。

曾經(jīng)這都是烏克蘭土地，但現(xiàn)在，很多已經(jīng)無(wú)法挽回。

特朗普向澤連斯基展示地圖

地圖上的線條，是凝固的血淚和逝去的生命；每一次邊界的重劃，都銘刻著民族的創(chuàng)傷與歷史的冷酷裁決。

按照目前的信息，普京堅(jiān)持，克里米亞沒(méi)商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的停火；俄羅斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。

特朗普傾向于同意普京意見，正壓烏克蘭接受。

這次白宮會(huì)晤前，特朗普就施壓說(shuō)，“澤連斯基如果愿意的話，幾乎可以立即結(jié)束與俄羅斯的沖突。他（澤連斯基）也可以繼續(xù)戰(zhàn)斗。

特朗普還聲稱，烏克蘭“收不回”克里米亞，也無(wú)法加入北約。

“有些事情永遠(yuǎn)不會(huì)改變?。?！”

歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，特朗普出手，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。

這也是歐洲七大佬齊赴白宮為澤連斯基的重要原因。

特朗普會(huì)見澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人

（二）

這個(gè)世界，沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害。

要知道，三天前的阿拉斯加會(huì)晤，美國(guó)大兵鋪上紅地毯，特朗普親自在機(jī)場(chǎng)迎接普京；三天的白宮會(huì)晤，歐洲七大佬聯(lián)袂而來(lái)，特朗普卻連門口都沒(méi)迎接一下。

七大佬的心，估計(jì)也是哇涼哇涼的。

但來(lái)都來(lái)了，見總是要見的。

這可謂“擺開長(zhǎng)條桌，招待十六方。來(lái)的都是客，全憑嘴一張。相逢開口笑，過(guò)后不思量……”

看長(zhǎng)條桌座次，特朗普居中，左邊是意大利總理梅洛尼，右邊是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，再邊上，則是德國(guó)總理默茨和英國(guó)首相斯塔默。

德國(guó)好歹是歐洲第一大國(guó)，但德國(guó)總理，真不受特朗普待見啊。

只是默茨還哪壺不開提哪壺。

他當(dāng)眾告誡特朗普：我想強(qiáng)調(diào)的是，在澤連斯基和普京會(huì)面之前，應(yīng)該達(dá)成停火，“我無(wú)法想象下一次會(huì)議，會(huì)在沒(méi)有?；鸬那闆r下舉行。讓我們?cè)囍鴮?duì)俄羅斯施加壓力......因?yàn)檫@些努力的可信度取決于停火。”

特朗普一句話就打回去了：“在我平息的六場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，從未有過(guò)?；稹！?/strong>

默茨啊默茨，你算老幾？

特朗普給澤連斯基介紹白宮內(nèi)部景象

先?；?，還是先和平協(xié)議，歐美存在重大分歧。

歐洲和烏克蘭強(qiáng)烈主張，必須先?；穑僬労推絽f(xié)議。

特朗普原來(lái)也堅(jiān)持這一點(diǎn)，阿拉斯加會(huì)晤前，他甚至公開威脅，如果普京拒絕?；穑蠊車?yán)重。

但和普京一見面，特朗普的原則，又變成沒(méi)有原則了，而且，他還說(shuō)歐洲和烏克蘭都“一致認(rèn)為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因?yàn)椤巴；饏f(xié)議往往難以奏效”。

歐洲人的鼻子都?xì)馔崃?，又被特朗普代表了?/p>

以至于西方媒體評(píng)論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負(fù)烏克蘭的時(shí)間”。

特朗普在會(huì)談中發(fā)言

默茨的當(dāng)面告誡，碰了一個(gè)釘子。

輪到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩上。

她告訴特朗普：必須確保每個(gè)（烏克蘭）孩子回家，這應(yīng)該是我們主要目標(biāo)之一……

特朗普回復(fù)：“我們來(lái)這里是為了不同的目的，但幾周前我們達(dá)成了歷史上最大的貿(mào)易協(xié)議。謝謝。”

感覺(jué)有點(diǎn)答非所問(wèn)。

但顯然，特朗普根本不喜歡馮德萊恩這樣發(fā)揮，故意提了美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議——要知道，那個(gè)協(xié)議，馮德萊恩被普遍認(rèn)為接受了不平等條約，遭受了特朗普的羞辱。

不得不說(shuō)，對(duì)付馮德萊恩，特朗普真有一套。

兩場(chǎng)白宮會(huì)晤，結(jié)果怎么樣？

反正，特朗普宣布，我又贏了。

按照他在社交媒體上第一時(shí)間披露的信息：他和來(lái)賓們進(jìn)行了“友好會(huì)晤”，“每個(gè)人都對(duì)俄烏有望實(shí)現(xiàn)和平感到非常高興”，接下來(lái)，將舉行美俄烏三方會(huì)談。

每個(gè)人都“非常高興”？

反正，這都是特朗普說(shuō)的。

這里面還有一個(gè)小插曲。

按照西方媒體的披露，在談到一半時(shí)，特朗普突然拋下客人，去和普京打電話了，應(yīng)該是通報(bào)相關(guān)情況，籌劃三方會(huì)晤。

特朗普和澤連斯基、歐洲領(lǐng)導(dǎo)人合影

（三）

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，在歐洲人面前，特朗普游刃有余。

默茨碰了一鼻子灰，馮德萊恩討了個(gè)沒(méi)趣。

馬克龍更是很尷尬。

在白宮，他提醒特朗普，“作為后續(xù)行動(dòng)，我們可能需要一次四邊會(huì)議。因?yàn)楫?dāng)我們談?wù)摪踩Ｕ蠒r(shí)，我們談?wù)摰氖菤W洲大陸的整個(gè)安全。”

什么意思？

不能你們美俄或美俄烏談，應(yīng)該是美俄歐烏三方談判，歐洲應(yīng)該上談判桌。

但從最后特朗普宣布，仍舊是三方談。

馬克龍的話，果然根本不起作用。

第二，俄烏沖突，確實(shí)到了轉(zhuǎn)折關(guān)頭。

特朗普信心滿滿。

因?yàn)辂溈孙L(fēng)沒(méi)有關(guān)，人們聽到特朗普小聲告訴馬克龍，“我認(rèn)為他（普京）想達(dá)成協(xié)議，我認(rèn)為他想為我做一筆交易，你明白嗎？聽起來(lái)很瘋狂?！?/p>

但條件呢？

特朗普沒(méi)有說(shuō)，不外乎的一個(gè)結(jié)果，那就是：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國(guó)，債務(wù)屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！

讓歐洲人略松一口氣的是，特朗普暗示，會(huì)和歐洲一起，向?yàn)蹩颂m提供安全保障。

澤連斯基能接受嗎？

接受割讓土地，他就是民族罪人；不接受妥協(xié)，肯定特朗普會(huì)收拾他。

小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)，常常在民族大義與生存現(xiàn)實(shí)的兩極間，承受著撕裂的痛苦。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

第三，澤連斯基也提醒了特朗普。

當(dāng)然，特朗普還很委屈。

在這次白宮會(huì)晤前，他連發(fā)多條推文，其中一條說(shuō)：我完全相信，如果俄羅斯舉起手說(shuō)：我們放棄，我們讓步，我們投降，我們將把莫斯科、圣彼得堡以及方圓千里的一切，都交給烏克蘭和偉大的美國(guó)——所有國(guó)家中最受尊敬、最受尊重、最強(qiáng)大的國(guó)家——那么假新聞媒體和他們的民主黨同伙就會(huì)說(shuō)，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是糟糕又屈辱的一天，是我們國(guó)家歷史上最糟糕的一天……

什么意思？

在特朗普看來(lái)，他斡旋達(dá)成了和平，這是天大的好事；但美國(guó)媒體太勢(shì)利，居然批評(píng)他太軟弱，向普京低頭。

特朗普很不甘心，忍不住破口大罵。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，有記者現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)澤連斯基：你為什么不舉行選舉？

澤連斯基回答，因?yàn)楝F(xiàn)在是戰(zhàn)時(shí)，沒(méi)辦法舉行公正的選舉……

特朗普插話：在三年半內(nèi)，“如果我們碰巧與某人發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就不再舉行選舉？哦，這很好！”

全場(chǎng)哄堂大笑。

因?yàn)槿臧牒?，特朗普四年任期就要結(jié)束了，按照美國(guó)憲法，他將不能再次參選。但如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是不是一個(gè)新思路呢？

我們不知道。

但這個(gè)世界，權(quán)力的邊界與規(guī)則的韌性，總在危機(jī)時(shí)刻受到最嚴(yán)苛的考驗(yàn)；一句玩笑，有時(shí)也折射出制度深處潛藏的幽暗可能。

很多事情，只有我們想不到，沒(méi)有某些人做不到的。