近年來美國媒體頻繁渲染中國核力量,說中國已經(jīng)擁有600枚核彈頭,還把俄羅斯貶低成不配當(dāng)對(duì)手的角色,聲稱真正的威脅來自東方。
美國國防部每年都會(huì)出份報(bào)告,專門盯著中國軍力發(fā)展,2024年的版本剛在12月18日發(fā)布,里面提到中國到年中時(shí)有超過600枚作戰(zhàn)核彈頭,比前一年多了100枚左右。報(bào)告還預(yù)測,到2030年這個(gè)數(shù)量可能會(huì)破千枚。
中國核力量確實(shí)在現(xiàn)代化,但這跟美國的核庫存比起來,還只是個(gè)零頭。美國自己保持著約3800枚現(xiàn)役和庫存彈頭,全球核武總數(shù)超過13000枚,中國那點(diǎn)規(guī)模占不到多少比例。更何況,中國一直強(qiáng)調(diào)核政策是防御性的,不搞先發(fā)制人,只求在遭受打擊后能有效反擊。
媒體總愛挑彈頭數(shù)量說事,忽略報(bào)告里對(duì)技術(shù)進(jìn)步的描述,比如高超音速導(dǎo)彈和新型潛艇,這些才是重點(diǎn)。但美國媒體一轉(zhuǎn)手,就成了鐵板釘釘?shù)耐{論,目的可能是為軍費(fèi)預(yù)算找借口,或者推動(dòng)盟友加強(qiáng)合作。
俄羅斯那邊,雖然有近5900枚核彈頭,但經(jīng)濟(jì)依賴石油出口,被一些美國政客比作帶核武的加油站。烏克蘭沖突讓俄羅斯軍力消耗大,陸軍裝備損失超40%,高級(jí)工程師外流也影響技術(shù)。但俄羅斯核潛艇巡邏沒停,北約還在東翼增兵,7月在中歐部署中導(dǎo)系統(tǒng),防備之心沒少。
媒體說俄羅斯不配當(dāng)對(duì)手,可能是在轉(zhuǎn)移視線,好讓中國成為唯一焦點(diǎn)。這套路咱們見多了,從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖,美國總借安全名義打壓中國高科技產(chǎn)品。
面對(duì)這些,中國保持低調(diào),通過國防白皮書說明立場,核武庫規(guī)模僅美國的六分之一,但技術(shù)升級(jí)讓威懾力夠用。比如東風(fēng)-41導(dǎo)彈能帶多彈頭,一枚覆蓋多個(gè)目標(biāo);巨浪-3導(dǎo)彈射程覆蓋美國全境。
這些都不是為了擴(kuò)張,而是確保自衛(wèi)能力。全球核競賽中,誰才是推動(dòng)者,數(shù)據(jù)比喊話靠譜。美國軍費(fèi)占全球39%,直奔9000億美元,誰在加碼軍備,一目了然。
美媒渲染的核數(shù)字游戲
中國核力量從2019年的約200枚左右,增長到現(xiàn)在的規(guī)模,增速確實(shí)快,但起點(diǎn)低。報(bào)告詳細(xì)列出中國三位一體核體系:陸基有東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈,可機(jī)動(dòng)發(fā)射,生存能力強(qiáng);東風(fēng)-27核常兩用,東風(fēng)-17高超音速彈頭是核心。
海基靠6艘094型核潛艇,配巨浪-2或3導(dǎo)彈,提供二次打擊??栈棉Z-6N攜帶核導(dǎo)彈,轟-20隱身轟炸機(jī)在研發(fā)中,將補(bǔ)上短板。這些進(jìn)步是技術(shù)層面的,不是單純堆數(shù)量。
中國核政策核心是“不首先使用”,夠用就好,不追求壓倒性優(yōu)勢。這跟美俄的思路不同,后者總想保持絕對(duì)領(lǐng)先。媒體炒作時(shí),還拉俄羅斯下水,說它已不配當(dāng)對(duì)手。
俄羅斯核庫存龐大,但軍力在烏克蘭吃虧,2024年損失嚴(yán)重,交易系統(tǒng)效率倒退。但美國也沒閑著,凍結(jié)俄外匯儲(chǔ)備一半,扣押資產(chǎn),能源制裁波及全球,包括中國。北約情報(bào)緊盯俄動(dòng)態(tài),嘴上輕視,行動(dòng)上防得嚴(yán)實(shí)。
這雙標(biāo)挺明顯的,目的可能是為2026財(cái)年預(yù)算鋪路??哲姾\娍薷F,說轟炸機(jī)老化,艦艇被中國超,國會(huì)一緊張,就批錢了。印太同盟也借這勢頭,美日韓協(xié)調(diào)升級(jí),軍售和演習(xí)一大堆。沒有中國這個(gè)“威脅”,這戲怎么唱?
中國面對(duì)這些,始終堅(jiān)持防御,通過技術(shù)升級(jí)實(shí)現(xiàn)倍增效應(yīng),不需要盲目擴(kuò)張。報(bào)告雖有選擇性,但數(shù)據(jù)反映出全球軍備競爭激烈,美國主導(dǎo)的份額最大,誰在制造緊張氛圍,大家心里有數(shù)。
俄羅斯從對(duì)手到配角的美國敘事轉(zhuǎn)變
俄羅斯一度是美國眼中的頭號(hào)軍威脅,尤其冷戰(zhàn)后遺留的核遺產(chǎn)。但現(xiàn)在媒體調(diào)門變了,說它不配當(dāng)對(duì)手,唯一威脅在東方。這轉(zhuǎn)變不是空穴來風(fēng),跟地緣變化有關(guān)。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)如加油站般單一,依賴能源出口,2022年起遭美國制裁重創(chuàng),外匯儲(chǔ)備被凍一半,2023年債券利息扣押,逼得用自家結(jié)算系統(tǒng),但2024年全球占比不足1%。
軍力方面,烏克蘭沖突讓俄陸軍損失超40%,高級(jí)工程師投奔海外超1.5人,影響航空技術(shù)。核彈頭雖有5889枚,但常規(guī)力量消耗大。
一些美國政客早就有這看法,2014年麥凱恩稱俄羅斯是偽裝成國家的加油站,2023年德桑蒂斯跟風(fēng),說普京控制著帶核武的加油站。
這些言論影響政策,2025年五角大樓評(píng)估還重復(fù)這比喻。但實(shí)際呢,美國對(duì)俄動(dòng)作沒少,軍事援助烏克蘭,能源禁運(yùn),北約東擴(kuò)部署中導(dǎo)。俄羅斯核潛艇巡邏照舊,情報(bào)通報(bào)盯得緊。這矛盾說明,“不配對(duì)手”可能是媒體策略,好突出中國。
相比下,中國核增長雖快,但規(guī)模小,政策穩(wěn)。俄羅斯和中國合作加深,2024年安全互動(dòng)增多,但核領(lǐng)域各有側(cè)重。媒體貶俄抬中,可能為美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向找理由,印太重點(diǎn)取代歐洲。
全球看,美國核優(yōu)勢穩(wěn)固,但渲染東方威脅,能拉盟友入伙,封殺中國科技。俄羅斯雖弱化,但核庫存不容小覷,貶低它只是敘事需要。真實(shí)威脅不是單方面,而是軍備競賽的惡性循環(huán)。
全球核格局下的美國小算盤與中國應(yīng)對(duì)
美國媒體這波操作,背后藏著精打細(xì)算。核威脅論一出,國會(huì)批預(yù)算容易,2026財(cái)年空軍海軍爭破頭。印太大戲靠中國劇本,美日韓演習(xí)規(guī)模擴(kuò),軍售滾滾來。
從新能源車關(guān)稅到AI芯片禁運(yùn),國家安全成擋箭牌,貿(mào)易戰(zhàn)打不贏就換招。中國核武庫現(xiàn)代化,確實(shí)讓威懾更實(shí),但沒超出自衛(wèi)范疇。國防白皮書強(qiáng)調(diào)新時(shí)代防御,核力量確保反擊,不搞競賽。
技術(shù)上,東風(fēng)-41多彈頭設(shè)計(jì)高效,094潛艇巨浪-3覆蓋廣。這些夠用,不需追美俄規(guī)模。全球核武13000枚,美國占大頭,誰是發(fā)動(dòng)機(jī)清楚。俄羅斯核力雖耗,但庫存穩(wěn),媒體睜眼瞎,為掩護(hù)美國動(dòng)作。
中國始終承諾不先用核武,邏輯是反擊夠狠,讓對(duì)手不敢動(dòng)。面對(duì)炒作,中國低調(diào)應(yīng)對(duì),專注技術(shù)升級(jí)。未來展望,到2030年中國可能破千枚,但這跟美國3800枚比,還差遠(yuǎn)。
核平衡靠對(duì)話,不是渲染。美國若真擔(dān)心穩(wěn)定,該多談透明,而不是雙標(biāo)制裁。俄羅斯和中國各有位置,美國敘事轉(zhuǎn)向東方,實(shí)際是為霸權(quán)服務(wù)。大家看清這點(diǎn),別被忽悠。核事關(guān)全球安危,誰加碼誰負(fù)責(zé)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.