當?shù)貢r間8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基抵達白宮，美國總統(tǒng)特朗普迎接。隨后，雙方在白宮橢圓形辦公室舉行雙邊會談，副總統(tǒng)萬斯等美方官員出席。這次雙方相談甚歡，為何雙方都很高興？與2月不歡而散相比，可能達成了哪些共識？

西方這些政客必須具備的一個基本功 ，就是身段要足夠柔軟，哪怕昨天剛吵的面紅耳赤，今天照樣能坐下來把酒言歡。

澤連斯基和特朗普半年前那場不歡而散的爭吵，如今被一場看似和諧的會晤取代，背后是烏克蘭、美國、歐洲和俄羅斯四方博弈的微妙平衡。

這次雙方的高興，既是因為歐洲的強勢介入讓談判桌上多了籌碼，也是因為特朗普終于找到了一個既能安撫國內(nèi)選民、又能試探普京底線的折中方案。

半年前那場白宮交鋒，澤連斯基幾乎是被“請出”橢圓形辦公室的。當時他怒斥特朗普“未來一定會感受到事情的嚴重性”，而特朗普則直接回懟“你手里根本沒牌”。

那時的烏克蘭孤立無援，歐洲還在觀望，美國的態(tài)度搖擺不定。

但這一次，澤連斯基身后站著德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、歐盟委員會主席馮德萊恩等六位歐洲重量級人物，陣容堪稱“外交天團”。

歐洲的集體站臺，讓澤連斯基底氣十足。他甚至在抵達白宮前放話：“已經(jīng)到可以結(jié)束戰(zhàn)爭的時候了，我們指望美國，但烏克蘭不會?；?，還會在頓涅茨克加大攻勢?！?/p>

這番話明顯是在回應特朗普上次“烏克蘭沒牌可打”的嘲諷，君子報仇，半年不晚。有人撐腰要是司機還表現(xiàn)軟弱，只會一步步被切香腸，最后把命都送掉。

歐洲的介入，讓特朗普不得不重新掂量——如果繼續(xù)像今年2月那樣強硬，可能會激怒整個西方陣營，甚至影響和打亂他接下來的計劃。

特朗普的轉(zhuǎn)變同樣耐人尋味。他在會晤前突然改變立場，稱“最佳途徑是直接達成和平協(xié)議，而非停火”，這與普京長期堅持的“不接受臨時?；?，只談長期解決方案”不謀而合。

外界普遍認為，這是特朗普在阿拉斯加與普京閉門會談后的策略調(diào)整——他試圖繞過歐洲，直接推動美俄烏三方談判，但歐洲的突然強力介入打亂了他的算盤。

澤連斯基這次的高興，還因為美國終于松口愿意提供“安全保障”。他在社交媒體上高調(diào)宣布：“美國準備參與對烏克蘭的安全保障，這是一項歷史性決定?！?/p>

盡管特朗普并未承諾駐軍，但歐洲國家如英法已表態(tài)，愿意在烏克蘭西部部署“安撫力量”，并提供類似北約的防御承諾。

對澤連斯基來說，這至少意味著，即便未來談判涉及領(lǐng)土讓步，烏克蘭也不會被完全拋棄。

但真正的難題還在后面。普京的核心要求是烏克蘭放棄整個頓巴斯，包括烏軍仍控制的頓涅茨克部分地區(qū)。

而澤連斯基的底線是“以當前戰(zhàn)線為基礎談判”，絕不放棄未被俄軍實際占領(lǐng)的土地。雙方的分歧依然巨大，這也是為什么特朗普在會晤后謹慎表示：“沖突存在‘合理機會’解決，但無法預估具體時間表?！?/p>

這次歐洲的強勢介入，也讓這場談判不再是美俄之間的“二人轉(zhuǎn)”。

德國總理默茨明確表態(tài)：“烏克蘭主權(quán)是歐洲安全的核心?！狈▏偨y(tǒng)馬克龍更直接：“沒有烏軍參與的協(xié)議注定失敗。”歐洲的立場很明確——絕不允許美國單方面犧牲烏克蘭利益去討好普京。這種態(tài)度，讓澤連斯基在談判桌上多了一道護身符。

特朗普的高興，則更多是戰(zhàn)術(shù)性的。他既不想被國內(nèi)輿論指責“對俄軟弱”，又希望盡快結(jié)束這場消耗美國資源的戰(zhàn)爭。

于是，他巧妙地借力打力把歐洲拉進來分擔責任——既然英法德愿意提供安全保障，那美國就不用獨自扛下所有壓力。這種“甩鍋”策略，既能維持“美國優(yōu)先”的形象，又能避免被國內(nèi)鷹派攻擊。

這事情當然不會就這么簡單的皆大歡喜，這場看似和諧的會晤背后，暗流依舊洶涌。

烏克蘭國內(nèi)民調(diào)顯示，絕大多數(shù)民眾反對領(lǐng)土讓步。而普京是否真的愿意在頓巴斯問題上妥協(xié)，仍是未知數(shù)。更關(guān)鍵的是，歐洲的團結(jié)能持續(xù)多久？一旦談判進入深水區(qū)，德法英之間的分歧可能再度浮出水面。

澤連斯基這邊，感覺還是想拖到美國的中期選舉，只要特朗普中期被翻盤就沒精力管他了，到時候看能不能熬到民主黨上臺，或許又能有一線生機，所以反復橫跳，拖時間。

國際政治沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。澤連斯基和特朗普的笑容背后，是各方在刀尖上的試探與權(quán)衡。戰(zhàn)爭的結(jié)束，從來不是靠一兩場會晤就能決定，而是看誰能在博弈中守住最后的底線。