一、刑法基礎(chǔ)：銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的法定框架

《中華人民共和國刑法》（2023年12月29日全國人民代表大會常務(wù)委員會修正）第218條（以下簡稱《刑法》第218條）規(guī)定，即以營利為目的，銷售明知是《刑法》第217條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。

規(guī)定直指銷售環(huán)節(jié)的“明知”要件，強調(diào)主觀營利意圖與客觀侵權(quán)事實的結(jié)合。

二、入罪閾值的量化：兩高解釋的精細(xì)化界定

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2025〕5號）（以下簡稱《兩高2025第5號解釋》）第十四條規(guī)定，銷售明知是刑法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額在五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十八條規(guī)定的“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十八條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”:

（一）銷售金額在十萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇邨l、第二百一十八條規(guī)定的行為受過刑事處罰或者行政處罰后再次實施，違法所得數(shù)額在三萬元以上或者銷售金額在五萬元以上的；

（三）銷售他人作品或者錄音錄像制品，復(fù)制件數(shù)量合計在一千份（張）以上的；

（四）侵權(quán)復(fù)制品尚未銷售，貨值金額或者侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量達到本款前三項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者已銷售侵權(quán)復(fù)制品的銷售金額、數(shù)量不足本款前三項標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售的侵權(quán)復(fù)制品的貨值金額、數(shù)量合計達到本款前三項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的。

三、罪名競合的處理：平衡打擊與比例原則

關(guān)于侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的競合及刑罰標(biāo)準(zhǔn)為：《兩高2025第5號解釋》第十五條規(guī)定，實施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)犯罪，又銷售該侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百一十七條的規(guī)定，以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。實施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)犯罪，又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。

上述體現(xiàn)了“從一重罪”與“數(shù)罪并罰”的辯證統(tǒng)一。

四、實戰(zhàn)洞見：從證據(jù)到辯護的資深策略

從證據(jù)角度，檢察院常依賴電子數(shù)據(jù)和證人證言鎖定“明知”；辯護方則可通過證明“善意取得”或“合理審查”抗辯。

【注】本文僅供參考，具體個案需要咨詢專業(yè)人士。