最近在國(guó)際舞臺(tái)上，中美兩國(guó)都動(dòng)作頻頻，各自搞了不少大新聞，不過(guò)結(jié)果卻完全不一樣，中國(guó)這邊的表現(xiàn)讓人眼前一亮，收獲了不少正面評(píng)價(jià)，而美國(guó)那邊，雖然也很賣力，但效果似乎并不理想，甚至有點(diǎn)力不從心。

這種強(qiáng)烈的對(duì)比，也印證了不少美國(guó)專家之前的觀點(diǎn)，中國(guó)有望成為全球新的領(lǐng)導(dǎo)者，這背后其實(shí)有很多原因，值得我們仔細(xì)琢磨。

最近伊朗官方證實(shí)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)已經(jīng)收到邀請(qǐng)，將在月底前往中國(guó)參加上海合作組織峰會(huì)，考慮到伊朗最近跟美國(guó)和以色列的關(guān)系非常緊張，這次佩澤希齊揚(yáng)受邀出席上合峰會(huì)，自然成了外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

這次上合峰會(huì)將在8月31號(hào)到9月1號(hào)在天津舉行，規(guī)模創(chuàng)歷史新高，繼印度總理莫迪之后，又有國(guó)家宣布總統(tǒng)即將訪華，這都顯示出中國(guó)的國(guó)際影響力正在不斷提升。

中國(guó)作為東道主，積極籌備上合峰會(huì)，而美國(guó)則在阿拉斯加舉辦了美俄總統(tǒng)會(huì)談，主要是為了討論俄烏?；鹣嚓P(guān)事宜，總而言之這場(chǎng)美俄會(huì)談并沒(méi)有取得太大進(jìn)展，反而讓人感受到一絲尷尬和無(wú)奈。

很多關(guān)注俄烏局勢(shì)的人都在討論，這次阿拉斯加會(huì)談究竟有沒(méi)有破裂，其實(shí)也沒(méi)有到徹底崩盤(pán)的地步，但肯定算不上成功。

最明顯的細(xì)節(jié)就是，會(huì)后美俄雙方?jīng)]有達(dá)成任何關(guān)于?；鸬膶?shí)質(zhì)性共識(shí)，普京甚至沒(méi)參加午宴就直接飛回了俄羅斯，而在鏡頭前兩位領(lǐng)導(dǎo)人握手寒暄，鏡頭后卻各走各的，這種落差大家都看在眼里。

當(dāng)然這次會(huì)談也不是完全沒(méi)有成果，會(huì)后傳出的消息是，下一步可能推動(dòng)美俄烏三方會(huì)談，甚至歐盟也有可能加入。

但問(wèn)題在于參與方一多，立場(chǎng)和分歧就更復(fù)雜了，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基態(tài)度強(qiáng)硬，歐洲也全力支持烏克蘭，大家坐在同一張桌子上，并不代表馬上就能達(dá)成?；饏f(xié)議。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，又有國(guó)家宣布總統(tǒng)即將訪華，可以預(yù)見(jiàn)這次中國(guó)主辦的上合峰會(huì)，大概率會(huì)讓上合組織內(nèi)部的凝聚力進(jìn)一步增強(qiáng)。

畢竟近幾年，中國(guó)在各種外交場(chǎng)合取得的成果是有目共睹的，國(guó)際地位也在明顯提升，對(duì)于中國(guó)的外交智慧和影響力，我們有充分的理由相信這一點(diǎn)。

當(dāng)然今年上合組織的會(huì)議也不是一帆風(fēng)順，阻力主要來(lái)自印度，比如之前上合組織發(fā)布譴責(zé)以色列的聯(lián)合聲明，印度就選擇了與聲明保持距離。

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，印度當(dāng)時(shí)還對(duì)西方抱有希望，不想得罪美國(guó)，但現(xiàn)在美印關(guān)系因?yàn)槊绹?guó)的一意孤行遭受了很大沖擊，印度也不太可能再輕易破壞上合組織內(nèi)部的團(tuán)結(jié)了，權(quán)衡的東西變多了代價(jià)也變大了。

而現(xiàn)在為什么越來(lái)越多的人把目光投向中國(guó)，有些人甚至直接說(shuō)中國(guó)可能會(huì)成為新的“領(lǐng)導(dǎo)者”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅拉梅德的觀點(diǎn)很直接，中國(guó)會(huì)成為新的領(lǐng)導(dǎo)者。

美國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)先，更多是因?yàn)槊涝€是全球主流儲(chǔ)備貨幣，這話可能聽(tīng)著刺耳，但確實(shí)不容回避，美國(guó)手里最硬的牌就是金融，其他領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)正在減弱。

外交不是嘴皮子功夫，它是國(guó)家影響力的真實(shí)體現(xiàn)，誰(shuí)能把更多國(guó)家拉到同一張桌子上，誰(shuí)能把不同利益協(xié)調(diào)好，誰(shuí)就更像領(lǐng)導(dǎo)者，而現(xiàn)在中國(guó)給外界的感覺(jué)是，框架搭得住、節(jié)奏把得穩(wěn)、承諾能落地。

這場(chǎng)中美外交博弈，其實(shí)不僅是兩國(guó)之間的較量，更是全球格局變化的縮影，中國(guó)追求穩(wěn)扎穩(wěn)打，靠的是實(shí)際行動(dòng)和廣泛合作。

而美國(guó)則更多依賴金融和傳統(tǒng)手段，未來(lái)誰(shuí)能真正帶領(lǐng)更多國(guó)家走向合作共贏，誰(shuí)才是國(guó)際舞臺(tái)上的真正領(lǐng)導(dǎo)者，現(xiàn)在來(lái)看中國(guó)已經(jīng)走在了前面。