前言
特朗普和普京剛在阿拉斯加演完"友好會(huì)晤"的大戲,歐洲這邊就迫不及待地潑了盆冷水。
8月15日,兩人談了近3小時(shí),聲稱(chēng)取得"重大突破"。8月16日,歐洲8國(guó)聯(lián)合發(fā)聲,直接給俄羅斯劃下兩條禁令。表面的外交突破,瞬間暴露出深層的結(jié)構(gòu)性矛盾。
這場(chǎng)大戲到底誰(shuí)在演給誰(shuí)看?中方的先見(jiàn)之明又一次得到驗(yàn)證?
作者-常
3小時(shí)會(huì)晤0協(xié)議,這場(chǎng)大戲到底演給誰(shuí)看
3小時(shí)會(huì)晤,0項(xiàng)協(xié)議。這就是特朗普和普京在阿拉斯加那場(chǎng)所謂"歷史性會(huì)晤"的真實(shí)成績(jī)單。
8月15日那天,全世界的目光都聚焦在埃爾門(mén)多夫-理查德森聯(lián)合軍事基地,兩位大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在紅地毯上握手寒暄,F-22戰(zhàn)斗機(jī)和B-2轟炸機(jī)在頭頂呼嘯而過(guò),儀式感拉得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。
說(shuō)實(shí)話(huà),這個(gè)架勢(shì)確實(shí)唬人。美方把能動(dòng)用的政治秀手段都用上了。
可問(wèn)題是,會(huì)談結(jié)束后呢?
特朗普興高采烈地給這次會(huì)晤打了滿(mǎn)分10分,稱(chēng)贊普京"可信賴(lài)",還說(shuō)期待下次在莫斯科見(jiàn)面。
普京那邊也配合得很到位,面對(duì)記者鏡頭露出了久違的笑容,說(shuō)什么"俄羅斯真誠(chéng)希望沖突結(jié)束",感謝特朗普的建設(shè)性態(tài)度。
兩人談了近3個(gè)小時(shí),從"一對(duì)一"改成了"三對(duì)三",圍繞烏克蘭問(wèn)題展開(kāi)討論。結(jié)果呢?沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議,連個(gè)停火時(shí)間表都沒(méi)有。
更諷刺的是,會(huì)晤結(jié)束幾個(gè)小時(shí)后,普京的"和平誠(chéng)意"就在爆炸聲中現(xiàn)形了。俄軍對(duì)烏克蘭前線發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊,導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)如雨點(diǎn)般砸向哈爾科夫方向。
這哪里像是想要和平的樣子?分明就是在用軍事行動(dòng)告訴全世界:談歸談,打歸打。
而歐洲那邊的反應(yīng),比特朗普的專(zhuān)機(jī)飛回華盛頓還要快。8月16日,就在特朗普還在回味"重大突破"的時(shí)候,歐洲8國(guó)聯(lián)合聲明已經(jīng)出爐了。
德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利,再加上芬蘭、波蘭等國(guó),直接給普京劃下了兩條紅線:第一條,不許限制烏克蘭與其他國(guó)家的軍事合作。第二條,不能否決烏克蘭加入歐盟和北約的道路。
這話(huà)說(shuō)得夠直白的了,就是要告訴普京:別想用否決權(quán)來(lái)卡烏克蘭的未來(lái)。
特朗普要選票,普京要面子,歐洲要話(huà)語(yǔ)權(quán)
這場(chǎng)看似友好的會(huì)晤背后,每個(gè)人都有自己的小算盤(pán)。
先說(shuō)特朗普,他太需要一場(chǎng)外交上的重大勝利了。明年中期選舉在即,"結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)"無(wú)疑是含金量最高的政績(jī)籌碼。
所以他毫不猶豫地在會(huì)前拋出"領(lǐng)土交換"這種爭(zhēng)議方案,甚至在記者面前半公開(kāi)地向澤連斯基施壓,直言俄羅斯強(qiáng)大、烏克蘭弱小,必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
這話(huà)聽(tīng)來(lái)直白甚至粗魯,但這正是他想要的效果。他要告訴他的核心支持者:看,我跟那些空談?wù)筒灰粯樱抑泵鎲?wèn)題,用實(shí)力說(shuō)話(huà),我能帶來(lái)和平。
至于和平的細(xì)節(jié),烏克蘭人是否滿(mǎn)意,歐洲人是否安心,那都是其次。
再看普京,他的心思就更深了。這次能和特朗普面對(duì)面進(jìn)行會(huì)晤,本身就是一次外交勝利。
要知道,俄羅斯已經(jīng)被西方孤立3年多了,普京能重新站在國(guó)際舞臺(tái)的聚光燈下,意義重大。
他要向三群觀眾展示自己:首先是俄羅斯國(guó)內(nèi)的鷹派,戰(zhàn)事至今,傷亡和經(jīng)濟(jì)代價(jià)巨大,若不帶實(shí)質(zhì)好處收手,他無(wú)法交代,必須在談判桌上守住前線所得。
其次是"全球南方"及對(duì)西方秩序存疑的國(guó)家,他要展示俄羅斯非戰(zhàn)爭(zhēng)販子,而是現(xiàn)有格局的挑戰(zhàn)者、新秩序的溝通者。
最后是歐洲內(nèi)部的"溫和派",他暗示問(wèn)題癥結(jié)在華盛頓與基輔,只要?dú)W洲更"務(wù)實(shí)",一切便可迎刃而解。對(duì)他來(lái)說(shuō),打破封鎖、分化對(duì)手,這場(chǎng)無(wú)協(xié)議的峰會(huì)就是勝利。
而歐洲那邊,焦慮幾乎寫(xiě)在臉上。他們最怕的,就是特朗普為了自己的政治秀,拿烏克蘭的利益和歐洲的安全做交易。
所以會(huì)晤一結(jié)束,他們便立刻發(fā)表了聯(lián)合聲明。
說(shuō)白了,歐洲近期的表態(tài),無(wú)論是繼續(xù)提供軍援,還是給俄羅斯劃下紅線,其實(shí)既是說(shuō)給普京聽(tīng),也是說(shuō)給特朗普聽(tīng),更是在穩(wěn)定烏克蘭的軍心。
而澤連斯基的處境,無(wú)疑是全場(chǎng)最艱難的。他不能公開(kāi)得罪特朗普,畢竟軍事和經(jīng)濟(jì)援助的命脈還捏在美國(guó)手里。
但在感謝的背后,是咬碎了牙的堅(jiān)持:俄羅斯必須先?;?、撤軍、放人,任何關(guān)于烏克蘭領(lǐng)土的問(wèn)題,都必須有烏克蘭在場(chǎng)。
烏克蘭是棋子,還是棋手?
這場(chǎng)博弈的核心,說(shuō)白了就是地緣政治的鐵律在起作用。
烏克蘭的地理位置太特殊了,它是連接歐亞的關(guān)鍵樞紐,一旦完全倒向西方,俄羅斯的戰(zhàn)略安全將受到極大威脅。
從莫斯科的角度看,烏克蘭就是俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū),家門(mén)口的安全距離絕不能丟。
而從華盛頓和布魯塞爾的角度看,拉攏烏克蘭不僅僅是為了削弱俄羅斯,更是為了在歐亞大陸打下一個(gè)重要的戰(zhàn)略楔子。
這種結(jié)構(gòu)性矛盾,不是一場(chǎng)會(huì)晤就能解決的。更何況,各方的核心利益根本不可調(diào)和。
從軍事實(shí)力對(duì)比來(lái)看,普京手里確實(shí)握有主動(dòng)權(quán)。北約內(nèi)部報(bào)告顯示,歐洲武器庫(kù)存幾乎耗盡,烏克蘭現(xiàn)役坦克不足200輛,全靠防雷車(chē)和無(wú)人機(jī)苦撐。
而俄軍在1000公里戰(zhàn)線上持續(xù)施壓,越打越有經(jīng)驗(yàn)。
普京敢在談判桌上讓步,正因戰(zhàn)場(chǎng)握有主動(dòng),他的核心目標(biāo)從未改變:用軍事優(yōu)勢(shì)換取政治承認(rèn),最終把烏克蘭拉回俄白聯(lián)盟模式。
接受俄軍駐扎、情報(bào)監(jiān)控、戰(zhàn)略捆綁。但問(wèn)題是,這種想法太一廂情愿了。
經(jīng)過(guò)3年多的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮,烏克蘭的民族意識(shí)已經(jīng)徹底覺(jué)醒。他們不可能再回到過(guò)去那種被俄羅斯控制的狀態(tài)。
而歐洲的堅(jiān)決態(tài)度,也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題:地緣政治博弈已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系。在多極化的今天,任何重大問(wèn)題都涉及多方利益,單邊突破很難奏效。
這正是中方此前預(yù)判的核心所在:復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單的解決辦法。
當(dāng)美俄在阿拉斯加握手言和時(shí),中方就提醒說(shuō),這種復(fù)雜的矛盾是地緣政治利益爭(zhēng)奪、安全觀分歧、歷史文化糾葛等多方面因素累積的結(jié)果。不能指望一場(chǎng)會(huì)晤就能解決。
而且,真正的和平談判必須要有所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方參與。當(dāng)事人不在,談得再好也是白費(fèi)功夫。
中方早就看透了,復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單答案
回頭看,中方的預(yù)判確實(shí)精準(zhǔn)得讓人佩服。
早在美俄會(huì)晤前,中國(guó)外交部發(fā)言人就明確表示:我們期待所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方都能適時(shí)參與到和談進(jìn)程中,盡早達(dá)成一個(gè)公平、持久、有約束力并被各當(dāng)事方接受的和平協(xié)議。
這可不是一句簡(jiǎn)單的外交辭令,而是標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)式智慧表達(dá)。
更深層次的智慧在于,中方一直強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端,但同時(shí)也指出,西方更傾向于通過(guò)施壓和制裁的方式逼迫俄羅斯讓步。
這種強(qiáng)硬的姿態(tài),不但無(wú)法解決問(wèn)題,反而可能讓局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。
果然,歐洲8國(guó)聲明發(fā)布后,普京政府的回應(yīng)非常關(guān)鍵。俄方發(fā)言人明確表示,烏克蘭加入北約或歐盟是"不可接受的",俄羅斯將采取一切必要措施維護(hù)自身安全。
這就形成了一個(gè)惡性循環(huán):歐洲越強(qiáng)硬,俄羅斯越不妥協(xié);俄羅斯越不妥協(xié),歐洲越要施壓。
未來(lái),烏克蘭問(wèn)題還會(huì)如何演變?俄羅斯與西方的博弈是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)?這些問(wèn)題,都將深刻影響全球的政治與經(jīng)濟(jì)格局。
但有一點(diǎn)可以肯定,對(duì)話(huà)總比對(duì)抗好,合作總比沖突強(qiáng)。真正的和平,需要各方共同的努力與智慧。而中方提供的這種建設(shè)性思路,值得國(guó)際社會(huì)認(rèn)真考慮。
結(jié)語(yǔ)
真正的外交智慧,在于對(duì)復(fù)雜性的準(zhǔn)確認(rèn)知。這場(chǎng)博弈還將持續(xù),需要的不是簡(jiǎn)單的勝負(fù),而是各方的耐心和建設(shè)性智慧。
從阿拉斯加到華盛頓,從會(huì)晤到聲明,每個(gè)動(dòng)作都在驗(yàn)證一個(gè)道理:復(fù)雜問(wèn)題確實(shí)沒(méi)有簡(jiǎn)單答案。面對(duì)這樣的復(fù)雜局面,你認(rèn)為什么樣的方案更具建設(shè)性?
信息來(lái)源
作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.