2025年8月15日，賴清德再次放出一顆驚雷，嚴(yán)禁島內(nèi)公務(wù)人員與中國(guó)大陸共同慶賀反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

若有違者，民進(jìn)黨將在事后對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的清算。

不得不說(shuō)，賴清德挑了一個(gè)十分微妙的時(shí)間點(diǎn)。

若是時(shí)間回溯80年，恐怕正在頭像書(shū)上簽字的日本天皇都不敢相信，竟然會(huì)有中國(guó)人在80年后站在他那一邊。

賴清德與其背后的民進(jìn)黨，為何偏要冒天下之大不韙呢？近期風(fēng)雨飄搖的國(guó)民黨，又能從此番變數(shù)中獲得怎樣的機(jī)緣呢？

打擊目標(biāo)：蔣萬(wàn)安

賴清德此舉，與其說(shuō)是在對(duì)島內(nèi)公務(wù)人員發(fā)出警告，不如說(shuō)是針對(duì)國(guó)民黨“新秀”蔣萬(wàn)安的預(yù)防針。

2025年8月15日，臺(tái)灣媒體放出消息，盡管今年“雙城論壇”如今八字還沒(méi)一撇，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安仍認(rèn)為此輪“雙城論壇”勢(shì)在必行，且相關(guān)責(zé)任人已積極與中國(guó)大陸進(jìn)行對(duì)接。

兩岸對(duì)話論壇那么多，為什么民進(jìn)黨偏偏盯上了這一個(gè)呢？

其一，是因?yàn)椤?strong>雙城論壇”所代表的特殊政治含義。

蔡英文登頂后，兩岸官方對(duì)話論壇在民進(jìn)黨的敷衍了事與冷處理下逐漸“關(guān)門(mén)”。

如今，兩岸民眾能看到的溝通交流，大多僅限于民間層面接觸，以官方為主體的兩岸論壇僅此一件。

其二，則是因?yàn)槭Y萬(wàn)安身上特殊的政治標(biāo)簽。

2010年至今，“雙城論壇”臺(tái)灣主理人大多為臺(tái)北市市長(zhǎng)，如今蔣萬(wàn)安想要代表臺(tái)灣奔赴上海也恰如其分。

蔣萬(wàn)安其人，在如今的國(guó)民黨高層中，談不上具有太多話語(yǔ)權(quán)。

他既沒(méi)有臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的民眾基礎(chǔ)，也沒(méi)有現(xiàn)任國(guó)民黨主席朱立倫的美國(guó)靠山，但其特殊的政治背景與血脈淵源，為他的一舉一動(dòng)賦予了極其特別的政治內(nèi)涵。

他的爺爺是蔣經(jīng)國(guó)，他的曾爺爺就是大名鼎鼎的蔣介石。

一般情況下，蔣家人的身份無(wú)法給予他太多特權(quán)，甚至很多時(shí)候，他還會(huì)被臺(tái)灣媒體拎出來(lái)佐證“蔣家一代不如一代”。

然而，在2025年，他的血緣就是他最大的底牌，因?yàn)榻衲晔强箲?zhàn)勝利80周年，他的曾祖父也是在中國(guó)抗戰(zhàn)史中立下汗馬功勞的人。

好巧不巧，按照以往的舉辦周期，“雙城論壇”將會(huì)在9月上中旬正式召開(kāi)，而中國(guó)大陸的閱兵儀式就在9月份的第3天。

理論上，蔣萬(wàn)安擁有與中國(guó)大陸人民一同欣賞閱兵的時(shí)間與空間，這才是賴清德最不想看見(jiàn)的畫(huà)面。

從臺(tái)獨(dú)到反抗戰(zhàn)

不管是中國(guó)大陸還是中國(guó)臺(tái)灣，都應(yīng)該在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，被授予勝利者花環(huán)。

為何賴清德與民進(jìn)黨偏要倒行逆施，甚至否認(rèn)祖輩為中國(guó)抗戰(zhàn)流出的鮮血呢？

這就不得不聊一聊，民進(jìn)黨的歷史淵源了。

1895年，清政府將琉球群島抵給了日本，寶島臺(tái)灣自此淪落為日本殖民統(tǒng)治者手下的錢(qián)袋子與失樂(lè)園。

50年后，國(guó)民黨敗退臺(tái)灣，但島內(nèi)原住民的斯德哥爾摩情結(jié)，卻并未因國(guó)民黨的到來(lái)而減弱幾分。

而民進(jìn)黨的基本盤(pán)就是這群被斯德哥爾摩情節(jié)支配的本地人，當(dāng)你帶入這些被殖民主義荼毒的人的思維方式，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那些幾近扭曲的邏輯，瞬間變得合理起來(lái)。

在他們的思想體系中，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)發(fā)生在中國(guó)大陸地區(qū)的限定歷史。

他們不是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者，更不是被日本法西斯奴役的一員。

這也就是民進(jìn)黨所謂的“本土史觀”。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，民進(jìn)黨曾經(jīng)的靠山李登輝，還有一個(gè)名字“巖里政男”，而他的哥哥李登欽或許大家不知道，但他哥哥的另一個(gè)名字“巖里武則”，是靖國(guó)神社里無(wú)數(shù)劊子手中的一員。

這樣的民進(jìn)黨，怎么敢讓?shí)u內(nèi)民眾正視日本侵略史呢？

如果島內(nèi)民眾認(rèn)識(shí)到了日本法西斯的可怖，他們編織多年的信息繭房將不復(fù)存在，他們引以為傲的執(zhí)政根源，也會(huì)變成黑歷史的一部分。

于是乎，賴清德勒令拆除了臺(tái)灣省所有營(yíng)區(qū)內(nèi)的蔣介石塑像，他也勒令島內(nèi)公務(wù)人員禁止參加大陸慶?；顒?dòng)。

可一刀切的愚民政策，真的能在信息大爆炸的今天，攔住那些向往新世界的眼睛和耳朵嗎？

國(guó)民黨的關(guān)鍵機(jī)會(huì)

長(zhǎng)久的勝利好像讓民進(jìn)黨忘記了，中國(guó)臺(tái)灣省不只有他們一個(gè)政黨。

國(guó)民黨雖然經(jīng)常被笑稱只會(huì)搞“內(nèi)斗”，但其與大陸深切的羈絆，使其在政治大方向上極大概率與中國(guó)大陸同步。

而抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，或許就是國(guó)民黨等候許久的起始符。

賴清德上位后，為最大限度地剔除不一樣的聲音，對(duì)國(guó)民黨發(fā)起了一場(chǎng)堪稱堅(jiān)壁清野的“罷免之爭(zhēng)”。

若不是臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕在關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，將島內(nèi)民眾的關(guān)注重點(diǎn)從政治清算轉(zhuǎn)移至島內(nèi)建設(shè)，國(guó)民黨很可能失去至關(guān)重要的24席議會(huì)席位。

而事實(shí)證明，第一輪大罷免只是開(kāi)始，只要賴清德與民眾黨未曾放棄對(duì)國(guó)民黨的青睞，國(guó)民黨的臥榻之側(cè)將始終站著一個(gè)人翹首以盼。

難道說(shuō)，國(guó)民黨要與白營(yíng)綁定一輩子，以應(yīng)對(duì)來(lái)自于綠營(yíng)的威脅嗎？

政黨與政黨之間的合作必然存在分歧，而誰(shuí)也不能保證國(guó)民黨將永遠(yuǎn)處于占據(jù)上風(fēng)的那一端。

既然如此，國(guó)民黨的目光不如放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。

作為第二次世界大戰(zhàn)的親歷者，他們?cè)诜捶ㄎ魉故聵I(yè)上，本就擁有比民進(jìn)黨更高的話語(yǔ)權(quán)。

而這份話語(yǔ)權(quán)在適當(dāng)?shù)倪\(yùn)作下，完全可以作為國(guó)民黨新的形象突破口，至少在輿論上可以挽回因罷免事件岌岌可危的口碑。

而當(dāng)國(guó)民黨選擇戴上勝利者光環(huán)時(shí)，中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸之間的羈絆變會(huì)變得尤其明顯。

這份歷史與血脈共同鑄就的淵源，是民進(jìn)黨政府無(wú)論如何都無(wú)法否定的，是任何臺(tái)獨(dú)勢(shì)力都無(wú)法扭曲的，也是國(guó)民黨當(dāng)前反敗為勝的最大底牌。

9月3日那一天，國(guó)民黨抗日老兵將會(huì)乘坐花車(chē)駛過(guò)天安門(mén)城樓，那些抗戰(zhàn)先烈的子女，為何不站出來(lái)承認(rèn)祖輩的功績(jī)呢？