美國(guó)專家說(shuō)三峽大壩撐不過(guò)50年，中國(guó)工程師笑了。數(shù)據(jù)一翻，全網(wǎng)秒懂誰(shuí)在說(shuō)話，誰(shuí)在放話。壩沒(méi)塌，謠言先塌了。

20年唱衰，結(jié)果是抗住洪水74次、結(jié)構(gòu)零異常、監(jiān)測(cè)萬(wàn)點(diǎn)在線，大壩不出聲，但它每一立方米混凝土，都在還嘴。

美國(guó)人盯著的，不是壩，是咱們的技術(shù)自信

全世界都愛(ài)盯著三峽。美國(guó)有個(gè)叫羅斯·W·斯賓塞的“水利安全分析專家”，上過(guò)BBC，說(shuō)三峽大壩“撐不過(guò)50年”。這話一出口，網(wǎng)上立馬炸了鍋。

可問(wèn)題來(lái)了，他沒(méi)看實(shí)地、沒(méi)拿數(shù)據(jù)、只靠衛(wèi)星圖，還不看原圖，看裁剪的。結(jié)果一段熱脹冷縮的自然變形，被解讀成“大壩在裂”，這不科學(xué)，這是段子。

反過(guò)來(lái)看看三峽工程的底子。1994年正式開(kāi)工，項(xiàng)目總投資達(dá)2039億人民幣，工程分三期建設(shè)，真正全功能運(yùn)行，是在2009年。

這座壩位于湖北宜昌三斗坪，是全世界最大的水電站、也是最大的混凝土重力壩。

整個(gè)壩體用了超過(guò)2800萬(wàn)立方米混凝土，基礎(chǔ)打在堅(jiān)硬完整的花崗巖基巖之上，壩高185米，壩頂長(zhǎng)2309米，堪稱“水利工程里的大力士”。

抗震設(shè)防烈度為七度，最大抗震能力九度，按照“萬(wàn)年一遇洪水+10%”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。這種標(biāo)準(zhǔn)，不是“我們自己覺(jué)得好”，是國(guó)際權(quán)威承認(rèn)的“過(guò)頂級(jí)線”水準(zhǔn)。

2020年“衛(wèi)星變形謠言”傳播后，水利部公布實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，變形幅度不超過(guò)毫米級(jí)，是正常范圍內(nèi)的溫差微縮，壩體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定無(wú)異常。

更要緊的是，監(jiān)測(cè)手段是全球最密集的。大壩內(nèi)外共設(shè)有12000多個(gè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)控壩體應(yīng)力、滲流、變形、溫度等各類指標(biāo)，這些數(shù)據(jù)每10分鐘更新一次，直接傳送到中央平臺(tái)。

而且，調(diào)度系統(tǒng)和氣象衛(wèi)星、水文測(cè)站連成閉環(huán)，根本不給突發(fā)事故留下空擋。

美國(guó)人愛(ài)說(shuō)“三峽設(shè)計(jì)壽命50年”。可三峽設(shè)計(jì)者早就打過(guò)底稿。中國(guó)工程院院士鄭守仁公開(kāi)表示，三峽壩體為“永久性結(jié)構(gòu)”，技術(shù)壽命預(yù)計(jì)超過(guò)500年。只要不是地質(zhì)結(jié)構(gòu)整體崩壞，它就能站在那兒幾百年不挪窩。

美國(guó)專家說(shuō)不行，結(jié)果倒是美國(guó)水電工程學(xué)會(huì)，三次派員來(lái)中國(guó)考察后發(fā)了聲明，稱其為“人類工程史上的奇跡”。這結(jié)論，咱們國(guó)內(nèi)反而低調(diào)。你說(shuō)這反差，說(shuō)明了誰(shuí)更清楚真相？

洪水一來(lái)，真正見(jiàn)功夫的不是喊口號(hào)，是控得住水

很多人搞不清楚：你三峽工程這么牛，那2020年大洪水怎么還有人喊“它要被沖塌了”？我們就拿2020年“長(zhǎng)江1號(hào)洪水”來(lái)說(shuō)說(shuō)。

2020年7月，長(zhǎng)江出現(xiàn)編號(hào)洪水，洪峰逼近三峽壩區(qū)，流量達(dá)到61000立方米每秒，這是近40年來(lái)極端情況之一。當(dāng)時(shí)三峽工程不是硬扛，而是精算控制——提前降庫(kù)、削峰錯(cuò)峰，控制出庫(kù)流量在19000立方米每秒以下，有效緩解了中下游防洪壓力。

當(dāng)時(shí)全國(guó)有24個(gè)省份發(fā)布暴雨紅色預(yù)警，近400條河流超警戒水位，但就是這次，三峽一座壩擋住了長(zhǎng)江上游16億立方米洪水，沒(méi)有讓重慶、武漢、南京遭遇大面積城市內(nèi)澇。

這背后不是單靠“大壩抗洪”，而是一整套系統(tǒng)：三峽調(diào)度平臺(tái)連接了17個(gè)上游水庫(kù)，形成流域聯(lián)防聯(lián)控系統(tǒng)。

調(diào)度中心全天候動(dòng)態(tài)調(diào)整，以壩為核心，以水庫(kù)為儲(chǔ)備，以城市為緩沖。系統(tǒng)一旦啟動(dòng)，數(shù)據(jù)從雷達(dá)衛(wèi)星直傳大壩調(diào)度平臺(tái)，再由AI模型模擬出庫(kù)出流路徑。

整個(gè)過(guò)程，全自動(dòng)、零延遲。

截至2023年，三峽工程累計(jì)攔截洪水74次，削減洪峰33%，緩解中下游城市群壓力的次數(shù)超過(guò)50次。

這個(gè)數(shù)字在長(zhǎng)江歷史洪災(zāi)記錄里，是史無(wú)前例的。尤其在長(zhǎng)江中下游城市群人口超過(guò)3億的背景下，這種“穩(wěn)”本身，就是最大的價(jià)值。

還有人疑問(wèn)：為什么還會(huì)有洪水？關(guān)鍵是理解清楚，三峽是區(qū)域性防洪樞紐，不是全國(guó)水患的“萬(wàn)靈藥”。它解決的是從重慶到武漢一線的流域性大水。像2021年河南鄭州那次，是黃河流域+極端內(nèi)澇事件，與三峽毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

此外，三峽庫(kù)容達(dá)393億立方米，專門劃出221.5億立方米做防洪庫(kù)容，專用來(lái)蓄洪減災(zāi)。這就像在河流上安裝了一支超大“剎車”，遇到大水先吸住、然后慢慢放。

三峽不靠喊口號(hào)防洪，它靠的是“該攔攔得住、該放放得穩(wěn)、該算能算準(zhǔn)”的調(diào)度能力。誰(shuí)再說(shuō)三峽“潰壩”，你得先拿出比中科院和水利部更準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，不然就是耍嘴皮子。

誰(shuí)造的謠最響，最后被啪啪打臉也最狠

從2003年大壩合龍到現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上的唱衰聲就沒(méi)斷過(guò)。最火的一次是“黃萬(wàn)里12條預(yù)言”，什么“死魚(yú)漂浮三千里”、“重慶將淹”、“壩會(huì)爆”……聽(tīng)著嚇人，可20年過(guò)去，哪一條應(yīng)驗(yàn)了？

重慶不僅沒(méi)淹，反而建起了寸灘、果園等萬(wàn)噸級(jí)港口，成為中國(guó)內(nèi)陸最大水運(yùn)樞紐之一；“死魚(yú)事件”至今無(wú)一例因大壩引發(fā)；而“壩要崩”更是年年有人喊，年年打臉。

就連2019年那張“衛(wèi)星圖變形”的謠言圖，也是被一再剪輯過(guò)的紅外模擬圖。三峽建設(shè)局和中國(guó)水利水電科學(xué)研究院聯(lián)合出面辟謠，證實(shí)“壩體正常，衛(wèi)星圖失真”。

這背后隱藏的是什么？是認(rèn)知博弈。三峽早就是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略工程的標(biāo)志性項(xiàng)目，西方媒體一直希望在這座大壩上挑點(diǎn)毛病。比如BBC在2020年用了“possible crack”（可能裂縫）一詞，后來(lái)被中國(guó)工程專家逐字反駁為“熱脹冷縮造成的周期性毫米級(jí)變形”。

更有意思的是，美國(guó)、日本、德國(guó)多個(gè)工程學(xué)術(shù)組織卻悄悄發(fā)來(lái)賀信或報(bào)告。美國(guó)土木工程師協(xié)會(huì)曾把三峽大壩列入“人類十大水利工程奇跡”之一。你看，這一邊悄悄點(diǎn)贊，另一邊拿“專家”在輿論場(chǎng)丟石頭，操作得真熟練。

回到核心問(wèn)題：三峽還能撐多久？從工程壽命角度看，設(shè)計(jì)為永久性結(jié)構(gòu)，只要日常維護(hù)跟上，使用500年以上沒(méi)有技術(shù)障礙。不光是國(guó)內(nèi)專家說(shuō)的，連2021年世界水壩協(xié)會(huì)發(fā)布的行業(yè)壽命報(bào)告也將其列為“運(yùn)行維護(hù)模型標(biāo)準(zhǔn)案例”。

一句話說(shuō)清楚：三峽撐得住，不是靠嘴，而是靠混凝土、鋼筋、數(shù)據(jù)和24小時(shí)運(yùn)行的系統(tǒng)工程。

謠言再響，混不到真正的硬工程。到頭來(lái)，三峽最硬的地方，不光是壩體，是它在全球水利工程里，站住了腳、扛住了話、立住了牌。

參考資料：

美國(guó)專家預(yù)測(cè)三峽大壩撐不過(guò)50年？對(duì)我國(guó)影響多嚴(yán)重？.今日.2023-10-15

三峽工程絕非一個(gè)完美無(wú)缺的工程.瞭望東方周刊.2006-06-09.

有三峽大壩為何洪災(zāi)還這么多?當(dāng)年反對(duì)的“預(yù)言”應(yīng)驗(yàn)了嗎?.鳳凰網(wǎng).2020-07-20

三峽大壩變形了嗎?會(huì)潰壩嗎?.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊.2020-07-15

三峽大壩 中國(guó)這個(gè)最大工程承受了多少非議和委屈.環(huán)球時(shí)報(bào).2019-07-08

三峽首批建設(shè)者回應(yīng)“大壩影響生態(tài)”.環(huán)球時(shí)報(bào).2021-04-23

“成人禮”在即 三峽再引爭(zhēng)議.中國(guó)能源報(bào).2014-08-04

專家解說(shuō)大壩壽命 三峽大壩使用年限為“永久”.紅網(wǎng).2006-05-20

工程專家:三峽大壩使用壽命可達(dá)五百年以上.中國(guó)新聞網(wǎng).2007-12-05