在美俄烏歐的領(lǐng)導(dǎo)人接連會晤之后，一個問題拋在了中方面前，普京與澤連斯基的首次會面，有沒有可能定在中國呢？

之所以會有這個問題，是因?yàn)樵诎讓m會晤期間，特朗普晾著澤連斯基和一眾歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，專門給普京煲了個40分鐘的“電話粥”。

雙方聊了些什么不知道，但是德國總理默茨在會后放出消息，聲稱普京同意在兩周之內(nèi)，跟澤連斯基進(jìn)行會晤，只是地點(diǎn)還沒有定下來。特朗普也在會前聲稱，自己正在安排俄烏總統(tǒng)的會晤地點(diǎn)。

這就讓一些人想到了中國，一來，中方有促成伊朗沙特復(fù)交的經(jīng)驗(yàn)；二來，俄羅斯信任中國，中方或許能勸動普京。只不過，他們的算盤打錯了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，面對俄烏領(lǐng)導(dǎo)人的會面地點(diǎn)，有沒有可能會安排在中國這件事，中國外交部發(fā)言人毛寧直言，不會對假設(shè)性問題給出回答。

中方的這個回應(yīng)，其實(shí)要結(jié)合另一個消息來看，在美西方渲染俄烏元首會晤之時，俄羅斯這邊卻表示，普京只答應(yīng)讓雙方的“代表團(tuán)”直接談判。

所以，中方看似簡簡單單，什么都沒說的一句話，卻是揭露了實(shí)際情況，俄烏根本就沒有達(dá)成元首會晤的共識，普京與澤連斯基的見面只是一種“假設(shè)”，中方又怎么可能“安排”呢？

而且，中方這話還有一個意思，那就是希望各方先把精力花在談判上面，而不是挖空心思想要拖中國下水，不止美國，還包括俄羅斯。

之前，普京在跟特朗普會晤時提議，要讓中國參與擔(dān)保烏克蘭的安全，能理解俄方是想找個靠譜的伙伴，來讓自己安心，但這種提議無疑是在給中國挖坑，所以中方立刻婉拒，表示會以自己的方式勸和促談。

不難看出，在談判陷入僵局之后，各方都把目光轉(zhuǎn)向了中國，希望中方成為那個打破平衡的砝碼，擊碎烏克蘭最后的抵抗情緒，但是，這種靠脅迫促成的和平，真的會長久嗎？

就像普京與澤連斯基的會晤，如果俄方不是真的點(diǎn)頭，西方渲染這種對話氛圍，哪怕真把普京逼上了談判桌，也不可能產(chǎn)生任何積極的結(jié)果。

所以，中方的話看似讓特朗普很難堪，但也是在提醒各方，關(guān)乎兩國乃至地區(qū)和平的談判，決不能靠欺騙推進(jìn)。

同時，中國也一直會秉持中立客觀的立場，來推動俄烏之間的和平，而且，正是因?yàn)橹袊鴽]有介入局勢，沒有挑動戰(zhàn)火，才能在國際社會帶頭勸和促談，為管控地緣危機(jī)、穩(wěn)定世界局勢注入力量。

當(dāng)然，如果俄烏真的達(dá)成共識，普京愿意在中國會見澤連斯基，中方也沒有拒絕這種可能，相反，中國一直期待著俄烏握手言和的那天，期待著歐洲的地緣局勢徹底平定下來。

但是，如果那天真的到來，西方會甘心把這份功勞，拱手讓給中國嗎？

所以，與能不能來中國會晤相比，西方有沒有誠意推動兩人見面，才是最大的問題。