8月18日，俄羅斯外交部發(fā)出強(qiáng)烈警告“北約國家在烏克蘭境內(nèi)部署軍隊的任何方案都絕對不可接受，這會導(dǎo)致局勢急劇升級”。

這一表態(tài)針對的是英國和法國等歐洲國家可能向烏克蘭派遣軍事特遣隊的計劃。就在同一天，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會晤，探討如何結(jié)束持續(xù)三年多的俄烏沖突。

此時此刻，向來中立的中國，該如何做出選擇？俄軍一己之力又能否對抗北約呢？

今年早些時候，馬克龍和英國首相斯塔默曾提議停火后在烏克蘭部署歐洲安全部隊，雖然當(dāng)時這一提議未獲得美國的支持。

如今情況正在發(fā)生變化，8月19日，北約秘書長呂特在烏克蘭問題華盛頓會談后接受福克斯新聞采訪時透露：美國將參與對烏克蘭的安全保障機(jī)制，這是一個重大突破。

呂特明確表示計劃向烏克蘭提供“類北約第五條款”的安全保障。這意味著若烏克蘭遭到攻擊，將被視為對所有保障國的攻擊。

面對北約可能直接軍事介入烏克蘭沖突的態(tài)勢，俄羅斯正處于前所未有的困境中。

要知道，持續(xù)三年多的戰(zhàn)爭已經(jīng)讓這個曾經(jīng)的世界第二軍事強(qiáng)國付出了沉重代價。

2025年上半年俄軍損失超過10萬士兵，開戰(zhàn)以來傷亡可能已經(jīng)破百萬。這些不僅僅是數(shù)字，而是活生生的人，其中很多是年輕的技術(shù)人才和熟練工人。

俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題也在美歐方的制裁下暴露無遺，比如俄油價格上限壓到47.6美元一桶，比原來的60美元砍了一大刀，再加上由于航運(yùn)和保險限制，俄羅斯石油的實(shí)際出口成本暴增。

2025年上半年，俄羅斯能源收入縮水了3.8萬億盧布，財政赤字比2024年同期擴(kuò)大了6倍。與此同時，軍費(fèi)開支卻占到了預(yù)算的三分之一，達(dá)到13.5萬億盧布。

最令人擔(dān)憂的是俄羅斯技術(shù)斷層的出現(xiàn)。

西方制裁切斷了90%的高端芯片進(jìn)口，而俄羅斯本土的替代品良率只有15%，遠(yuǎn)低于西方的85%。

這種技術(shù)差距直接反映在武器裝備質(zhì)量上。由于高端元器件短缺，俄羅斯軍工企業(yè)不得不從洗衣機(jī)等民用電器中拆卸芯片來制造導(dǎo)彈，導(dǎo)致武器系統(tǒng)故障率大幅上升。

人才流失更為災(zāi)難性。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大量IT人才、工程師、科研人員選擇移居海外，造成了嚴(yán)重的“腦力流失”。勞動力市場預(yù)計未來五年將出現(xiàn)1100萬人的缺口，僅莫斯科就缺100萬勞動力。

俄羅斯的人口結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)長期問題。2024年俄羅斯新生兒僅122萬，是1999年以來的最低紀(jì)錄，而死亡人數(shù)達(dá)到182萬，凈減少60萬人。

而這種人口斷崖式下降意味著俄羅斯未來的人力資源將更加匱乏。

此時北約再軍事介入，俄羅斯的情況注定不容樂觀，而且北約已經(jīng)在實(shí)質(zhì)推進(jìn)的計劃。

8月19日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上表示，已在華盛頓與美國總統(tǒng)及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行了意義重大的談判。

特朗普透露，接下來將著手籌備美俄烏三方領(lǐng)導(dǎo)人會晤，并將討論俄烏?；鸷皖I(lǐng)土問題。但會面前，特朗普已經(jīng)給烏克蘭潑了冷水，表示澤連斯基不可能收回克里米亞，也無法加入北約。

北約秘書長呂特表示，尚未討論是否可能在烏克蘭部署地面部隊的問題。但這種“類北約第五條款”的安全保障機(jī)制，實(shí)際上已經(jīng)非常接近北約正式介入的邊緣。

據(jù)報道，北約正在調(diào)整戰(zhàn)略，加大對防空和新技術(shù)的投資。2023年夏季，北約舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)，模擬導(dǎo)彈襲擊的情景，并進(jìn)行了快速轉(zhuǎn)移基地、利用臨時跑道恢復(fù)作戰(zhàn)的訓(xùn)練。

可俄羅斯也沒有坐等吃閑飯。

2024年，波羅的海地區(qū)的空軍警戒加強(qiáng)，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)從愛沙尼亞基地起飛，對俄羅斯飛機(jī)進(jìn)行攔截。2025年，監(jiān)視飛機(jī)巡邏的頻率也將大幅增加，為北約提供實(shí)時情報。

但如果北約與俄羅斯發(fā)生直接沖突，其空中優(yōu)勢可能無法像過去戰(zhàn)爭中那樣充分發(fā)揮。俄羅斯的導(dǎo)彈數(shù)量幾乎堆得像山一樣多，一旦他們的導(dǎo)彈鎖定了目標(biāo)，哪怕是最先進(jìn)的飛機(jī)也難以起飛。

而且，歐洲的機(jī)場一直是北約戰(zhàn)機(jī)的“主場”，但是一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈和Kh-101巡航導(dǎo)彈將從遠(yuǎn)距離精準(zhǔn)打擊這些機(jī)場。

雷達(dá)站、燃料庫、跑道等都可能成為俄羅斯導(dǎo)彈的目標(biāo)。

俄羅斯不僅擁有傳統(tǒng)的導(dǎo)彈，還有高超音速導(dǎo)彈，能夠從遠(yuǎn)東或黑海發(fā)射，精準(zhǔn)打擊歐洲的港口和機(jī)場。雖然北約擁有愛國者系統(tǒng)可以進(jìn)行攔截，但面對飽和攻擊時，攔截的效果顯得捉襟見肘。

因此，烏克蘭危機(jī)最可能出現(xiàn)的兩種結(jié)局已經(jīng)逐漸清晰：

烏克蘭或失去部分領(lǐng)土但仍能作為主權(quán)國家生存（盡管版圖縮水），亦或徹底喪失主權(quán)，重新淪為莫斯科的勢力范圍。

而烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層已悄然接受無力完全收復(fù)失地的現(xiàn)實(shí)。澤連斯基上周在與特朗普及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的視頻會談中表示，愿在“凍結(jié)戰(zhàn)線”的?；鸷缶皖I(lǐng)土問題談判。

對烏克蘭而言，最大的危險不僅是失去東南部，更在于殘余國土可能無力抵御俄軍第三次進(jìn)犯（繼2014與2022年后），這種威脅或迫使基輔在內(nèi)政外交上對莫斯科俯首稱臣。

在這個關(guān)頭，中國作為世界大國之一，在俄烏沖突中的中立態(tài)度有目共睹，雖然沒有直接改變整個戰(zhàn)局的走向，但卻在一定程度上影響甚至是制約著北約將戰(zhàn)爭規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

而且，三年多的沖突時間里，中國一直利用自己的影響力去促進(jìn)俄烏雙方達(dá)成和解，堅決拒絕向任何一方提供軍事援助，也不鼓勵沖突升級。

這種中立立場實(shí)際上起到了防止沖突擴(kuò)大為多國之間戰(zhàn)爭的作用。

如果中國放棄中立立場，將會改變力量平衡，說不定會擴(kuò)大俄烏戰(zhàn)局，所以中國不會改變，像滅火器，控制火勢不讓它燎原。

但萬一北約軍隊真踩過線，局勢可能滑向失控邊緣，屆時俄羅斯搏命一擊，核戰(zhàn)爆發(fā)將是整個人類的危機(jī)！