讀透文史，要您好看

作者：孫毅

編輯：莉莉絲

1943年10月，中國駐印軍制定了“安吉納姆”作戰(zhàn)計劃，對緬甸日軍展開反擊。中國駐印軍新38師打響了反攻緬甸的第一槍。經(jīng)過1年多時間的反復(fù)激戰(zhàn)，中國駐印軍以傷亡17000人的代價，殲滅駐緬甸日軍25000多人，取得了緬甸戰(zhàn)場反攻的輝煌勝利。

1944年5月，為了配合駐印軍的在緬甸發(fā)起的對日攻勢，經(jīng)過重組的滇西中國遠(yuǎn)征軍投入近20萬兵力，在衛(wèi)立煌將軍的指揮下向怒江西岸駐扎在騰沖、松山和龍陵縣的日軍展開反擊。經(jīng)過半年多的艱苦戰(zhàn)斗，滇西遠(yuǎn)征軍以傷亡67000多人的慘烈代價，殲滅日軍21000多人，將侵略滇西的日軍第56師團全部趕出國境，收復(fù)了怒江西邊的全部國土，取得了中國正面戰(zhàn)場收復(fù)失地的第一次輝煌勝利。

通過比較滇緬大反攻的兩大戰(zhàn)場——緬甸戰(zhàn)場和滇西戰(zhàn)場，我們就會發(fā)現(xiàn)：兩大戰(zhàn)場中日兩軍的傷亡比例是完全不同的，中國駐印軍傷亡17000人，比日軍損失少8000人。而滇西戰(zhàn)場，中國遠(yuǎn)征軍的傷亡達(dá)到67000多人，比日軍多出46000多人。同樣都是反攻日軍，為何駐印軍傷亡比日軍小，滇西遠(yuǎn)征軍傷亡比日軍大呢？

上圖_ 中國駐印軍隊

第一，論武器裝備，中國駐印軍的武器比滇西遠(yuǎn)征軍精良。

1942年，中國遠(yuǎn)征軍第一路入緬甸參戰(zhàn)失敗后，遠(yuǎn)征軍第一路分兩路行動：孫立人將軍率領(lǐng)新38師繞開野人山，一路擺脫日軍追擊，抵達(dá)印度境內(nèi)。而戴安瀾和杜聿明率領(lǐng)遠(yuǎn)征軍第一路主力部隊進入野人山，在付出巨大代價后返回云南（戴安瀾將軍壯烈殉國）。

新38師抵達(dá)印度后就地開展整訓(xùn)，新22師殘部也在隨后抵達(dá)印度。為了加強中國軍隊反攻緬甸的作戰(zhàn)力量，中國在美國史迪威將軍的支持下，對新38師和新22師的武器裝備進行了一次大換血，正是這次“大換血”，讓駐印軍成為了中國數(shù)百萬軍隊中武器最精良的部隊。

上圖_ 中國駐印軍進行單兵作戰(zhàn)訓(xùn)練

這個精良體現(xiàn)在哪里呢？駐印軍每個師擁有一個美式105毫米榴彈炮兵營，裝備美式M1O1型105毫米榴彈炮（卡車牽引）。除了榴彈炮兵營，駐印軍還有2個美式75毫米山炮營，裝備美式山炮24門。在駐印軍的一線基層單位——步兵排還有配備有迫擊炮班，支援火力能到連排一級的基層作戰(zhàn)單位，這在中國軍隊的200多個師中師絕無僅有的。

駐印軍一個師擁有卡車300多輛、騾馬數(shù)千匹、榴彈炮12門、山炮24門、反坦克炮36門、迫擊炮198門、火箭筒108具、火焰噴射器85具、沖鋒槍卡賓槍400多支、機槍460多挺、數(shù)千支步槍、其火力超過同一時期的日軍師團。

除了駐印軍步兵師自己配備的強大火力，駐印軍總部直屬部隊還給參戰(zhàn)的步兵師提供火力支援。駐印軍直屬部隊的火力有：炮兵第12團，裝備美式155毫米榴彈炮36門。炮兵第4團和炮兵第5團，裝備美式105毫米榴彈炮各36門。戰(zhàn)車第一營和戰(zhàn)車第二營，分別裝備從美國進口的M4謝爾曼坦克和M3斯圖亞特坦克。重迫擊炮兵團，裝備48門重迫擊炮。

上圖_ 駐印軍裝甲部隊

說完了駐印軍步兵師和直屬部隊的火力配備，我們再來看看滇西遠(yuǎn)征軍的火力配備。經(jīng)過重組的滇西遠(yuǎn)征軍兵力龐大，部隊龐雜，其分成宋希濂的第11集團軍和霍揆彰的第20集團軍，還有滇西遠(yuǎn)征軍司令部的直屬部隊第8軍，總兵力共計16個師，20萬人。這20萬大軍的裝備和駐印軍相比到底差在哪里呢？我們以參加滇西反攻的國軍中央軍精銳部隊第36師為例子，看看滇西遠(yuǎn)征軍的裝備配置。

根據(jù)《陸軍第36師抗戰(zhàn)各期武器裝備表》統(tǒng)計，第36師在滇西反攻前擁有1784支步槍、156挺輕機槍、48挺重機槍、迫擊炮62門，沒有山炮和野炮，更沒有駐印軍裝備的美式105毫米榴彈炮。

36師原先是中國中央軍最精銳的德械師，參加了淞滬會戰(zhàn)。但到了滇西會戰(zhàn)打響前，36師連山炮野炮都沒有。國軍中央軍第36師的裝備尚且如此，其他參加滇西反攻的中國軍隊步兵師的裝備也就可想而知了。

上圖_ 滇西抗戰(zhàn)示意圖

在這里我們得提一點，根據(jù)抗日名將，第11集團軍司令宋希濂將軍的回憶，參加滇西反攻的滇西遠(yuǎn)征軍，其每個軍擁有1個炮兵營，裝備12門美式榴彈炮。其每個師擁有一個山炮營，有12門山炮。每個步兵團還有反坦克炮兵連，4門反坦克炮。

然而結(jié)合《陸軍第36師抗戰(zhàn)各期武器裝備表》這個一手史料作分析就能看出，宋希濂的回憶有誤差。第36師滇西作戰(zhàn)的最強支援火力就是62門迫擊炮了，宋希濂回憶的“步兵師有12山炮”這一火力細(xì)節(jié)并沒有出現(xiàn)在《陸軍第36師抗戰(zhàn)各期武器裝備表》上。

由此我們不難做出推斷：美國可能給中國方面提供了宋希濂回憶中提到的，遠(yuǎn)征軍急需的支援火力（一個軍有12門榴彈炮，一個師有12門山炮，一個團有4門反坦克炮）。但由于各種原因，美國計劃給滇西遠(yuǎn)征軍提供的火力武器并沒有完全裝備一線滇西遠(yuǎn)征軍作戰(zhàn)部隊。

上圖_ 中國遠(yuǎn)征軍戰(zhàn)車

美國人提供的重火力無法完全到位，遠(yuǎn)征軍的整體火力配置到底是什么樣子呢？筆者查閱了《國軍后勤史》等官方史料，根據(jù)《國軍后勤史》的記載，滇西遠(yuǎn)征軍只有戰(zhàn)車防御炮19門、美式山炮24門。

另根據(jù)官方史料《保山地區(qū)史志文輯·抗日戰(zhàn)爭卷》記載，除了第2軍有軍屬炮兵團，裝備12門76.2毫米山炮，滇西遠(yuǎn)征軍其他部隊——第6軍、第8軍、第53軍、第54軍、第71軍這5個軍的軍屬火力只有山炮營，每個營裝備蘇制或德制山炮12門。步兵師沒有山炮營，也沒有駐印軍新編38師、新編22師裝備的榴彈炮營。滇西遠(yuǎn)征軍一個軍的火力，不如駐印軍一個師的火力。

當(dāng)然《保山地區(qū)史志文輯·抗日戰(zhàn)爭卷》這份官方史料也印證了宋希濂將軍的回憶是有誤差的。

上圖_ 滇西遠(yuǎn)征軍的給養(yǎng)車隊

第二，駐印軍的后勤保障比滇西遠(yuǎn)征軍好得多。

俗話說得好，兵馬未動，糧草先行，中國駐印軍的后勤保障是抗戰(zhàn)時期中國軍隊后期保障的一個亮點。在印度受訓(xùn)期間，美英方面給駐印軍提供的伙食超越中國國內(nèi)任何一支軍隊。駐印軍能做到一天三餐管飽，其伙食分成兩種，一種是野戰(zhàn)食品，每個士兵一天三份野戰(zhàn)食品。野戰(zhàn)食品做到營養(yǎng)搭配，有牛肉罐頭1個，餅干、麥片、紅茶各一包。另一種是平時吃的大鍋飯食品，有米飯、洋蔥、土豆、卷心菜等種類繁多的蔬菜，保證營養(yǎng)均衡，每頓飯還有熱湯和白面包。

在國內(nèi)作戰(zhàn)的滇西遠(yuǎn)征軍，其伙食和國內(nèi)其他戰(zhàn)場的中國軍隊沒有太大的差別。軍官克扣軍餉是常見的事情，士兵一天三頓飯難以100%保證。

有了充足的伙食保障，駐印軍士兵就能以充足的體力投入到對日軍第18師團的作戰(zhàn)中。除了戰(zhàn)斗傷亡，駐印軍官兵因疾病等原因造成的非戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)就比伙食保障不充分的滇西遠(yuǎn)征軍少得多。

上圖_ 中國駐印軍在進行步兵與裝甲部隊協(xié)同作戰(zhàn)訓(xùn)練

第三，中國駐印軍的作戰(zhàn)為野戰(zhàn)加城市攻堅戰(zhàn)，日軍在緬甸構(gòu)筑的工事為臨時野戰(zhàn)工事。而滇西遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)大都為山地攻堅戰(zhàn)加城市攻堅戰(zhàn)，日軍在滇西修建的工事為永久性防御工事，滇西遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)難度比中國駐印軍大得多。

日軍第18師團在緬甸構(gòu)筑的工事多為野戰(zhàn)工事，在駐印軍打響的胡康河谷戰(zhàn)役和孟拱河谷戰(zhàn)役中，新22師、新38師面對的日軍陣地大都為野戰(zhàn)陣地。在具體的戰(zhàn)術(shù)上，駐印軍先以火力覆蓋日軍陣地。隨后，駐印軍步兵在航空兵、坦克與大口徑火炮的配合下，以穿插分割包圍等靈活戰(zhàn)術(shù)向日軍展開強攻。這樣一來，武器裝備占優(yōu)，作戰(zhàn)靈活的駐印軍就能以較小的傷亡拿下日軍陣地。比如，新38師112團首戰(zhàn)緬北于邦，其以傷亡73人的代價殲滅日軍400多人。

而日軍第56師團在滇西構(gòu)筑的工事為永久性的防御工事和城市防守工事，滇西遠(yuǎn)征軍的反攻戰(zhàn)斗就打成了慘烈的山地攻堅戰(zhàn)和城市攻堅戰(zhàn)。

上圖_ 松山戰(zhàn)役日軍工事內(nèi)景，日軍攝于1942—1944年

松山戰(zhàn)役是滇西遠(yuǎn)征軍山地攻堅戰(zhàn)的典型戰(zhàn)役，日軍第56師團113聯(lián)隊在松山設(shè)置了綿延地下的地堡、交通壕和火力支撐點，交通壕內(nèi)有步槍、輕重機槍等武器，地堡內(nèi)輕重機槍、迫擊炮等武器，這使得松山的地下防御工事形成了互相支援的火力網(wǎng)。不管遠(yuǎn)征軍從哪個方向展開反擊，松山日軍都能依托地堡和坑道，從不同的方向阻擊遠(yuǎn)征軍。日軍地堡和坑道上覆蓋了混凝土，足以能抵擋500磅航空炸彈的沖擊，遠(yuǎn)征軍的山炮和中美空軍的炸彈沒法直接摧毀日軍的地堡坑道。

正因為日軍設(shè)置在松山的地堡坑道極其堅固，遠(yuǎn)征軍先后8次強攻松山，最后以爆破戰(zhàn)術(shù)拿下松山，遠(yuǎn)征軍傷亡8000多人，殲滅日軍1300多人。

騰沖戰(zhàn)役是滇西遠(yuǎn)征軍城市攻堅戰(zhàn)的典型戰(zhàn)役，日軍在騰沖城周圍的來鳳山等據(jù)點和騰沖縣城設(shè)置了嚴(yán)密的防御工事。遠(yuǎn)征軍第53軍、第54軍部隊沖入城區(qū)后，和日軍展開激烈巷戰(zhàn)，最終，遠(yuǎn)征軍以傷亡19000人的慘烈代價，殲滅日軍6000多人，光復(fù)騰沖城。

上圖_ 騰沖戰(zhàn)役 舊照

第四，中國駐印軍的現(xiàn)代化訓(xùn)練程度，兵員素質(zhì)高于滇西遠(yuǎn)征軍。

美國軍事顧問對中國駐印軍進行了系統(tǒng)的，全方面的訓(xùn)練。當(dāng)時，美國軍事顧問針對緬甸作戰(zhàn)的特點和駐印軍的實際需求，開設(shè)了炮兵、裝甲兵、通信兵、工兵、后勤、情報獲取等適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的培訓(xùn)班，培訓(xùn)班每個階段的授課訓(xùn)練有極其嚴(yán)格的考核標(biāo)準(zhǔn)。

駐印軍訓(xùn)練最大的亮點是實彈射擊訓(xùn)練充足，每一位炮兵必須打完400發(fā)炮彈才算完成訓(xùn)練量。在士兵訓(xùn)練方面，每一個駐印軍士兵都接受了美國教官極其嚴(yán)格而系統(tǒng)的基本戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。

而滇西遠(yuǎn)征軍的訓(xùn)練就比駐印軍訓(xùn)練差遠(yuǎn)了，滇西遠(yuǎn)征軍只有部分軍官參加了美國人的培訓(xùn)班，士兵沒有接受美軍系統(tǒng)的正規(guī)作戰(zhàn)訓(xùn)練。根據(jù)滇西遠(yuǎn)征軍第8軍資料記載，美國人對第8軍2/3的軍官進行了訓(xùn)練，但訓(xùn)練只涉及武器的運用，不涉及戰(zhàn)斗戰(zhàn)術(shù)。

等到松山戰(zhàn)役打響后，沒參加集訓(xùn)的第8軍軍官不知道手里的武器如何使用，要向上級請示才可以。若不是2/3的軍官懂得新武器的操作，美軍給第8軍配備的火焰噴射器等新武器就成了燒火棍，無法體現(xiàn)其應(yīng)有的戰(zhàn)斗力。第8軍的訓(xùn)練就是當(dāng)時整個滇西遠(yuǎn)征軍訓(xùn)練的縮影。

上圖_ 中國駐印軍在進行體能訓(xùn)練

除了訓(xùn)練不如駐印軍，滇西遠(yuǎn)征軍的兵員素質(zhì)也不如駐印軍。駐印軍兵員大都為“知識青年從軍運動中”征召的大學(xué)生和中學(xué)生，其文化程度高，能很快適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的訓(xùn)練，熟悉現(xiàn)代化的武器裝備和通信、情報獲取等軍事學(xué)科，而滇西遠(yuǎn)征軍兵員為國內(nèi)兵員，士兵文化普遍在小學(xué)水平。

由于兵員和訓(xùn)練的差距，駐印軍更像是一支專業(yè)的現(xiàn)代化合成軍隊，而滇西遠(yuǎn)征軍距離現(xiàn)代化軍隊還有較大的差距。

通過以上的史料我們就能看出，由于中國駐印軍在武器、后勤、訓(xùn)練、兵員素質(zhì)，作戰(zhàn)對象等諸多方面和滇西遠(yuǎn)征軍有所不同，導(dǎo)致駐印軍的傷亡比日軍少，而滇西遠(yuǎn)征軍的傷亡比日軍多。但是，不管是中國駐印軍還是滇西遠(yuǎn)征軍，每一位參加遠(yuǎn)征的抗日老兵都是值得我們敬重的英雄！這段血與火的歷史，我們要永遠(yuǎn)銘記在心。

參考資料：

〔1〕《保山地區(qū)史志文輯?抗日戰(zhàn)爭卷》 保山地區(qū)行政公署史志辦公室編

〔2〕《中國遠(yuǎn)征軍》 吳婷(著)、張量(編) 中國民主法制出版社

〔3〕《中國遠(yuǎn)征軍滇西大反攻》 熊楚蓉 重慶出版社

〔4〕《中國駐印軍印緬抗戰(zhàn)》 丁滌勛、王伯惠 團結(jié)出版社

〔5〕《1944：龍陵會戰(zhàn)》 余戈 三聯(lián)書店

文字由歷史大學(xué)堂團隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢史、唐宋史、明清史等，下方查閱