民智漫談

作者：王薪堯，民智國際研究院研究助理

邵逸飛， 民智國際研究院助理研究員

（正文約2500字，預(yù)計閱讀時間7分鐘）

8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（Volodymyr Zelensky）重返白宮，與特朗普舉行新一輪會談，主題依舊是如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。隨后，他與多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一道，參加了多方會晤。

與今年2月份的美烏會面相比，這次的氛圍顯得格外不同。相比上次會面中的爭吵，這次的氣氛似乎更加融洽。

▲澤連斯基在2月份與特朗普會晤時身穿一件帶有烏克蘭標(biāo)志性三叉戟的黑色長袖襯衫

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，澤連斯基常以軍裝風(fēng)格的穿著示人，象征烏克蘭的戰(zhàn)時狀態(tài)，同時表達(dá)自己對軍隊的支持。但當(dāng)他穿著慣常的著裝在今年2月現(xiàn)身白宮時，特朗普與副總統(tǒng)萬斯卻公開批評這種著裝“不合時宜”，甚至稱其為“不尊重人、忘恩負(fù)義”。

于是，這一次澤連斯基刻意換上了深色西裝，并精心準(zhǔn)備了烏克蘭第一夫人的親筆信，還贈送了特朗普一支來自烏軍傷兵的高爾夫球桿。這些細(xì)節(jié)背后傳遞的信號十分清楚：澤連斯基在放低姿態(tài)，試圖修復(fù)與特朗普的關(guān)系。

禮節(jié)和姿態(tài)本身并不是目的，而是一種手段——他真正要換取的，是在未來談判中一個不可或缺的席位。這也是為什么，一位戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人的衣著選擇，會被媒體放大到政治解讀。著裝只是表象，它并非單純的禮儀問題，背后或許是澤連斯基面對的嚴(yán)峻現(xiàn)實——烏克蘭隨時可能在談判中被邊緣化。正因如此，澤連斯基不得不被迫進(jìn)行的一次重大戰(zhàn)略姿態(tài)的調(diào)整，通過種種細(xì)節(jié)告知特朗普，自己愿意“調(diào)整姿態(tài)”，以確保烏克蘭不會被排除在外。

一、澤連斯基的擔(dān)憂

澤連斯基最直接的擔(dān)憂，就是“被特朗普拋棄”。在8月15日的美俄峰會中，特朗普與普京直接會談，雙方稱會晤“建設(shè)性且富有成果”，特朗普還表態(tài)不再推動新的制裁。這意味著他數(shù)月來對俄“極限施壓”的姿態(tài)結(jié)束，壓力重新集中到烏克蘭身上。

在這種特朗普可能與普京直接達(dá)成某種“協(xié)議”的背景下，烏克蘭最怕的，就是本國領(lǐng)土與主權(quán)在毫不知情的情況下，被美俄當(dāng)作籌碼交易。與其被動等待，不如主動入局。哪怕處于劣勢，也要確保自己仍“在牌桌上”，手里“有牌可打”，保留最后的話語權(quán)。這也是澤連斯基堅持訪美、態(tài)度放軟的原因：避免烏克蘭徹底消失在美歐俄的談判桌上。

我們可以看到，烏克蘭在大國博弈中顯然一直處于被動地位，其立場很容易被大國稀釋。如果澤連斯基不能登上談判桌，穩(wěn)住自己的發(fā)聲權(quán)，烏克蘭問題就可能退化為歐美如何對俄交易的素材，而非烏克蘭自己主張的未來。

正因如此，澤連斯基也與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一同登場。歐洲的“陪同”不僅是對烏克蘭的部分聲援，也是對美國的牽制。

對澤連斯基而言，這既是機(jī)會，也是風(fēng)險。他需要借助歐洲來平衡美國的壓力，但也擔(dān)心歐洲因能源、經(jīng)濟(jì)衰退等內(nèi)部困境，提前尋求對俄羅斯的妥協(xié)。于是，他被迫承擔(dān)起一個維系團(tuán)結(jié)的“黏合劑”角色，盡管角色扮演的任務(wù)日益艱難。

二、會晤中的外交表演

如果說會晤的內(nèi)容決定未來的走向，那么澤連斯基“外在姿態(tài)”上的調(diào)整，則更像是一場被迫參與的政治表演。

這一次，澤連斯基換上了西裝，但依舊保留了軍隊風(fēng)格——比如，其西裝面料來自軍用帆布。這樣的選擇既維持了澤連斯基作為烏克蘭戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人的象征，又避免重演2月份因著裝問題引發(fā)的不快，向特朗普傳遞出尊重的信號。

▲ 澤連斯基此次會晤中選擇深色西裝

這種微妙的調(diào)整，很快收到了回應(yīng)。特朗普當(dāng)場稱贊澤連斯基的穿著，就連上次在白宮諷刺澤連斯基的右翼記者格倫，也改口說：“我向你道歉，你看起來棒極了?！痹诿襟w鏡頭前，這次反轉(zhuǎn)，更像是一次特殊的“外交修復(fù)”。

然而，這種轉(zhuǎn)變并非出于對烏克蘭處境的同情，而是服務(wù)于特朗普的政治敘事。他要向國內(nèi)展示：自己能用更靈活、更聰明的方式，解決拜登政府留下的爛攤子。輿論和態(tài)度的轉(zhuǎn)折，本質(zhì)上是配合特朗普完成自身政治形象敘事的一環(huán)。

禮物也同樣成為表演的一部分。澤連斯基特意送上來自烏克蘭傷兵的高爾夫球桿——既迎合了特朗普的個人愛好，又象征性地凸顯烏克蘭在戰(zhàn)爭中的犧牲。同樣，這不僅僅是外交禮節(jié)，更是一種“象征性外交”，弱勢一方通過精心設(shè)計的符號，爭取強(qiáng)者的關(guān)注和好感。

▲澤連斯基贈送特朗普一支烏克蘭退伍軍人的高爾夫球桿

從著裝到禮物，從批評到贊美，種種細(xì)節(jié)拼接出一幅極具表演性質(zhì)的外交場域。這并非單純的態(tài)度轉(zhuǎn)變，而更像一場“服從性測試”。當(dāng)攻擊與贊美在公眾視線中形成閉環(huán)，特朗普獲得的是在媒體宣傳中對國際局勢的掌控感。

三、誰能真正決定俄烏地區(qū)格局？

此次會晤中，歐洲選擇“陪同”澤連斯基的反應(yīng)則揭示了更深層的角力。

首先是美國。特朗普需要在“終結(jié)俄烏戰(zhàn)爭，帶來和平”上塑造形象。而澤連斯基的配合，恰好為這種敘事提供了舞臺。外交態(tài)度上的轉(zhuǎn)變可見一斑。

▲ 北約秘書長呂特周一在白宮會見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、美國總統(tǒng)特朗普和其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人時發(fā)表講話

與此同時，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也選擇“集體陪同”烏克蘭登場。表面上，這是一種團(tuán)結(jié)的象征；但實質(zhì)上卻透露出歐洲內(nèi)心深深的不安。

這次“陪同”展現(xiàn)了歐洲的雙重心理：一方面，歐洲要表現(xiàn)對烏克蘭的支持。另一方面，他們更擔(dān)心自特朗普繞過自己，直接與普京達(dá)成協(xié)議。歐洲必須確保自己在停火或談判的框架里保留存在感，以防整個歐洲的安全格局被美俄重新界定。因此，他們的集體亮相，本身就在強(qiáng)調(diào)——?dú)W洲安全問題必須有歐洲的參與。

▲周一的空襲后，烏克蘭救援人員、城市工人和當(dāng)?shù)鼐用窬奂谝粭澅粴牡淖≌瑯乔?/p>

更具戲劇性的是，就在美歐烏會晤進(jìn)行之時，俄軍發(fā)動了自7月以來最大規(guī)模的空襲。這顯然不只是軍事行動，而是一種赤裸裸的政治信號。對澤連斯基來說，這更像是一記冷酷的警告——外交場上的微笑和禮節(jié)，并不能改變戰(zhàn)場上的現(xiàn)實。對美歐而言，這同樣是一種明確表態(tài)，任何不考慮俄羅斯核心利益的“和平方案”，都注定只是紙上談兵。俄羅斯在用導(dǎo)彈為自己的談判立場“劃定紅線”。

結(jié)語：澤連斯基的“表演外交”還能撐多久？

表面上，澤連斯基通過調(diào)整著裝、禮節(jié)和言辭，暫時緩和特朗普的態(tài)度，穩(wěn)住了美歐的關(guān)注。但這種“外交表演”能持續(xù)多久，仍存諸多不確定性。

首先，根本矛盾仍未解決：美國是否會在未來通過施壓要求烏克蘭接受領(lǐng)土妥協(xié)？歐洲是否愿意繼續(xù)為烏克蘭的安全承擔(dān)風(fēng)險成本？俄羅斯是否會用更猛烈的戰(zhàn)爭手段來“反制外交”？

這些矛盾，實質(zhì)上也反映出，在無政府狀態(tài)的國際體系中，澤連斯基的“形象轉(zhuǎn)變”是弱國為確保生存而向霸權(quán)國進(jìn)行權(quán)力依附（Bandwagoning）的必然選擇，其象征意義最終必須服務(wù)于獲取事實性援助這一核心國家利益。換言之，澤連斯基可以改變自己的著裝、語氣和姿態(tài)，但能否真正改變?yōu)蹩颂m的命運(yùn)，仍取決于美歐態(tài)度、俄羅斯的行動以及戰(zhàn)場形勢。

未來，值得持續(xù)關(guān)注的是：特朗普對烏克蘭的言論和政策是否會出現(xiàn)實質(zhì)性的變化，以及這種變化將如何影響烏克蘭在美方談判中的地位。同時，歐洲內(nèi)部，尤其是德國和法國，在援助烏克蘭問題上的態(tài)度是否會出現(xiàn)分歧或調(diào)整，也將直接影響烏克蘭在歐洲的支持力度。

戰(zhàn)場形勢同樣至關(guān)重要，尤其是俄羅斯可能采取的新一輪軍事行動，將對外交努力構(gòu)成直接壓力。這既是對當(dāng)前澤連斯基“外交表演”的總結(jié)，也提醒我們，烏克蘭未來局勢的不確定性仍然十分顯著。

撰稿：王薪堯 邵逸飛

編務(wù)：王薪堯

責(zé)編：邵逸飛

圖片來源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”