近日，九原區(qū)人民法院哈林格爾人民法庭成功調(diào)解一起承攬合同糾紛案件。承辦法官以專業(yè)的法律素養(yǎng)和靈活的調(diào)解策略，高效化解雙方尖銳矛盾，切實保障了企業(yè)合法權益，助力景區(qū)迅速恢復運營。

案情回顧

2023年10月，河南某游樂設備公司（以下簡稱“游樂設備公司”）與內(nèi)蒙古某文旅投資公司（以下簡稱“文旅投資公司”）簽訂采購合同，約定由游樂設備公司在景區(qū)內(nèi)承建玻璃水滑道項目。工程竣工并投入使用后，結(jié)算確認總造價為284萬余元。但運營期間設備突發(fā)玻璃破裂，導致項目停運。文旅投資公司多次要求維修未果，故僅支付221萬余元，剩余62萬余元尾款未付，引發(fā)糾紛。游樂設備公司訴至法院，要求支付余款。

調(diào)解過程及結(jié)果

受理案件后，承辦法官細致查閱卷宗，迅速厘清爭議焦點：文旅投資公司因設備質(zhì)量及停運損失拒絕支付尾款，游樂設備公司則面臨資金周轉(zhuǎn)壓力，雙方情緒對立、僵持不下。

為實現(xiàn)“案結(jié)事了”，減少當事人訴累，法官在征得雙方同意后，果斷采用調(diào)解方式處理本案。調(diào)解過程中，法官堅持中立公正，積極搭建溝通平臺，引導雙方換位思考：一方面讓游樂設備公司理解景區(qū)停運造成的經(jīng)濟損失與維修緊迫性，另一方面使文旅投資公司認識到支付工程款系合同義務。

法官巧妙平衡雙方核心訴求，提出可行方案：游樂設備公司盡快完成維修、恢復景區(qū)運營，文旅投資公司則分期支付款項，以緩解其短期資金壓力。最終雙方達成一致并簽訂調(diào)解協(xié)議：文旅投資公司分五期支付工程款60萬元，游樂設備公司負責維修玻璃滑道，確保設備正常使用。

典型意義

本案通過高效調(diào)解，避免了訴訟周期長、成本高等問題，有效減輕企業(yè)負擔，保障景區(qū)順利恢復運營，也為區(qū)域營商環(huán)境的優(yōu)化和大罕臺生態(tài)環(huán)境修復基地建設提供了有力司法支撐。

接下來，九原區(qū)人民法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能，深化“楓橋經(jīng)驗”在基層社會治理中的實踐，持續(xù)提升調(diào)解服務水平，努力為人民群眾和市場主體提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法保障，為營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和法治化營商環(huán)境注入司法動能。

來源丨哈林格爾法庭 劉巧艷

審校丨劉　杰

復審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關注“包頭九原法院”公眾號 ?