前言
30年來最低的犯罪率,換來的卻是200多年來最大規(guī)模的武裝進(jìn)駐。當(dāng)1500名持槍士兵出現(xiàn)在華盛頓街頭時(shí),所有人才恍然大悟:特朗普這次動(dòng)真格了。
三個(gè)州的州長(zhǎng)幾乎是秒速響應(yīng),仿佛這場(chǎng)"治安行動(dòng)"早已謀劃許久。而華盛頓市長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì),更像是一場(chǎng)預(yù)設(shè)好的政治對(duì)抗。
這究竟是遲來的治安整頓,還是蓄謀已久的權(quán)力奪取?
作者-F
治安改善卻調(diào)兵1500人,特朗普的真實(shí)目標(biāo)藏不住了
數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。根據(jù)華盛頓特區(qū)警察局發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì),2025年前7個(gè)月,首都暴力犯罪同比下降26%,達(dá)到了30年來的最低水平。
這個(gè)數(shù)字讓人想起1990年代的華盛頓,那時(shí)候人們晚上還敢在街頭散步,孩子們可以安心在公園里玩耍。治安改善本該是值得慶祝的好消息。
然而8月11日,特朗普卻做出了一個(gè)令所有人震驚的決定。
向首都部署800名全副武裝的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。
消息一出,三個(gè)共和黨主政的州立即響應(yīng):西弗吉尼亞州增派300至400人,南卡羅來納州派出200人,俄亥俄州貢獻(xiàn)150人。
加起來總數(shù)超過1500名持槍士兵,這是自1814年英軍火燒白宮以來,華盛頓見過的最大規(guī)模武裝集結(jié)。
更讓人費(fèi)解的是這些士兵的裝備。與以往國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)執(zhí)行災(zāi)害救援任務(wù)不同,這次他們的槍套都是解開的,隨時(shí)準(zhǔn)備投入"戰(zhàn)斗"。美聯(lián)社的記者直言,這種高密度武裝存在,更像是一場(chǎng)軍事接管,而非普通的治安行動(dòng)。
問題在于,什么樣的治安問題需要?jiǎng)佑萌绱艘?guī)模的武裝力量?導(dǎo)火索是8月3日凌晨發(fā)生的一起襲擊案。一名政府效率部前雇員在華盛頓洛根圓環(huán)附近遭遇青少年團(tuán)伙圍攻,對(duì)方企圖搶劫他的汽車。這種事情在美國(guó)任何一座大城市都不算稀罕。
但特朗普的反應(yīng)卻異常激烈。他在社交媒體上發(fā)聲,稱"華盛頓特區(qū)的犯罪形勢(shì)已經(jīng)完全失控",如果特區(qū)政府不迅速行動(dòng),聯(lián)邦將"別無選擇,只能接管這座城市"。
有意思的是,就在特朗普公開宣示要"接管"之前,超過500名聯(lián)邦特工已經(jīng)悄無聲息地部署在了華盛頓特區(qū)。
這場(chǎng)行動(dòng)顯然不是一次心血來潮的即興之舉。
聯(lián)邦力量的早期介入效果立竿見影。截至8月12日晚,這些先期部署的執(zhí)法人員在短短兩天內(nèi)就在華盛頓逮捕了66人。這一連串行動(dòng)如水銀瀉地般展開,向外界傳遞了一個(gè)清晰信號(hào):這不是倉(cāng)促?zèng)Q定,而是有預(yù)謀的聯(lián)合行動(dòng)。
公眾看到的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì),不過是這場(chǎng)大戲中被推到臺(tái)前的角色。而特朗普政府選擇的"罪案劇本"更是耐人尋味。
他們極力渲染的"危機(jī)",與華盛頓特區(qū)官方數(shù)據(jù)形成了巨大反差。明擺著的事實(shí)是:治安在好轉(zhuǎn),軍隊(duì)在增加。
這種刻意放大個(gè)案、忽視整體數(shù)據(jù)的做法,暴露了真正目的并不是單純解決治安問題。
從治安事件到軍事接管,特朗普是如何一步步突破法律邊界的
權(quán)力擴(kuò)張從來不是一蹴而就的。特朗普深諳其中奧秘,他選擇了一條看似合法但實(shí)質(zhì)突破的路徑。
8月11日,特朗普在白宮宣布啟動(dòng)《哥倫比亞特區(qū)自治法》第740條緊急條款,這一條款允許總統(tǒng)在"緊急情況"下控制聯(lián)邦轄區(qū)警務(wù)系統(tǒng)。關(guān)鍵在于,此前從未被如此大規(guī)模使用過。
特朗普不僅要部署兵力,還宣布直接接管華盛頓特區(qū)警察局。他任命一名聯(lián)邦官員擔(dān)任華盛頓特區(qū)警察局的新任緊急事務(wù)負(fù)責(zé)人,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法部門的干預(yù)。
這是對(duì)地方自治權(quán)的直接挑戰(zhàn)。根據(jù)美國(guó)憲法,聯(lián)邦與地方管什么事都有明確規(guī)定,地方治安向來是當(dāng)?shù)鼐炀值穆氊?zé)范圍。華盛頓特區(qū)市長(zhǎng)繆麗爾·鮑澤明確表示反對(duì),稱"當(dāng)前犯罪趨勢(shì)下降,不構(gòu)成緊急狀態(tài)"。
但特朗普哪管這個(gè)?從8月13日開始,聯(lián)邦人員開始清理華盛頓市中心的流浪者營(yíng)地。白宮稱這是"恢復(fù)城市清潔和秩序"的一部分。根據(jù)CNN獲得的行動(dòng)計(jì)劃,第一階段目標(biāo)是"清除25處主要營(yíng)地,優(yōu)先處理聯(lián)邦建筑周邊區(qū)域"。
實(shí)際操作中,數(shù)百名無家可歸者被驅(qū)逐出臨時(shí)帳篷區(qū)。特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文:"我們將讓首都重新偉大,把犯罪和污穢徹底掃除。"他說,無家可歸者將被送往收容所,若拒絕配合,將被拘押。
社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈反對(duì),指出這些收容所遠(yuǎn)離市區(qū),缺乏基礎(chǔ)設(shè)施,流浪者根本無法生存。但特朗普不為所動(dòng)。更值得注意的是,華盛頓街頭出現(xiàn)的不只有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。
從8月初開始,特朗普政府啟動(dòng)了一項(xiàng)新的聯(lián)邦安全機(jī)制——"聯(lián)合執(zhí)法一體化行動(dòng)"。這是一項(xiàng)跨機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)機(jī)制,由FBI、ICE移民海關(guān)執(zhí)法局、國(guó)土安全部特工、美國(guó)特勤局共同執(zhí)行
僅特勤局每日在街頭巡邏的人員就超過700名。這些人員不隸屬于地方政府,直接受命于聯(lián)邦行政系統(tǒng)。他們搭配國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)執(zhí)行任務(wù),分工明確:有人巡邏,有人負(fù)責(zé)安保設(shè)施運(yùn)維。
白宮發(fā)言人卡洛琳·萊維特稱,這種高密度聯(lián)動(dòng)巡邏是"為震懾潛在犯罪行為、保護(hù)聯(lián)邦資產(chǎn)"。但這種說辭并未讓民眾安心,反而激發(fā)了更多質(zhì)疑。
抗議者走上街頭,高喊"拒絕軍事占領(lǐng)"、"拒絕接管華盛頓"。他們認(rèn)為特朗普在渲染危機(jī),顯然另有企圖。事實(shí)上,特朗普的行動(dòng)確實(shí)有著更深層的政治算計(jì)。
華盛頓哥倫比亞特區(qū)沒有州的身份,這讓它特別容易受到聯(lián)邦干預(yù)。更重要的是,它的市長(zhǎng)是民主黨籍,長(zhǎng)期以來都是民主黨的大本營(yíng)。在歷次選舉中,民主黨在這里的得票率遠(yuǎn)高于共和黨。
特朗普迅速抓住了這一機(jī)會(huì),想要奪走民主黨的權(quán)力。三權(quán)分立200年來首次失效?美國(guó)政治生態(tài)正在發(fā)生什么這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的政治爭(zhēng)端。特朗普的行動(dòng)正在撼動(dòng)美國(guó)聯(lián)邦體制的根基。
自美國(guó)建國(guó)以來,三權(quán)分立體系一直被視為民主制度的核心保障,行政、立法、司法三大部門相互制衡,防止任何一方權(quán)力過度集中。但現(xiàn)在這個(gè)體系正面臨前所未有的沖擊。
特朗普自上臺(tái)以來,便一再干預(yù)獨(dú)立機(jī)構(gòu)。他對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾發(fā)難,威脅要提起訴訟,還公開要求鮑威爾辭職。他指責(zé)勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)"篡改數(shù)據(jù)",要求立即解職。更關(guān)鍵的是,共和黨已經(jīng)拿下參議院和眾議院的控制權(quán)。
美國(guó)三權(quán)分立體系中的行政、立法部門,都已經(jīng)落入特朗普的掌控。在這種背景下,他開始朝著最后的司法進(jìn)攻,試圖做到真正的三權(quán)合一。
8月15日,特區(qū)總檢察長(zhǎng)布萊恩·施瓦爾布正式對(duì)特朗普政府提起訴訟,稱其行動(dòng)是"有史以來對(duì)特區(qū)地方自治最嚴(yán)重的威脅"。
但這場(chǎng)訴訟能否奏效,要打一個(gè)大問號(hào)。聯(lián)邦法院召開聽證會(huì)后,最終迫使特朗普放棄由聯(lián)邦緝毒局局長(zhǎng)特倫斯·科爾出任"特區(qū)臨時(shí)警察局長(zhǎng)"的計(jì)劃。
但特朗普隨即變通,任命其為"聯(lián)邦政府與警局協(xié)調(diào)人"。換湯不換藥,實(shí)質(zhì)控制權(quán)仍牢牢握在聯(lián)邦手中。有媒體分析指出,特朗普政府的最終目的可能是"推翻1973年頒布的華盛頓哥倫比亞特區(qū)自治法案"。
"推翻"這個(gè)詞比"挑戰(zhàn)"或"干預(yù)"的意味要嚴(yán)重得多。它意味著聯(lián)邦政府可能試圖從根本上取消華盛頓的自
治地位,將其徹底置于聯(lián)邦的直接控制之下。面對(duì)這種根本性威脅,民主黨人也亮出了反擊策略。市長(zhǎng)鮑澤在8月12日的會(huì)議上,不僅將特朗普的行為直斥為"獨(dú)裁",還呼吁華盛頓民眾捍衛(wèi)自治權(quán)。
她號(hào)召華盛頓民眾:"確保選舉出一個(gè)民主黨控制的眾議院,為我們應(yīng)對(duì)這種獨(dú)裁行為提供后盾。"這清晰地點(diǎn)明了民主黨的反擊思路:他們不準(zhǔn)備將戰(zhàn)場(chǎng)局限于法庭,而是要將這場(chǎng)地方的法律斗爭(zhēng),直接升級(jí)為全國(guó)性的政治動(dòng)員。
參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默和前眾議長(zhǎng)南希·佩洛西均指責(zé)特朗普此舉是"政治策略",意在轉(zhuǎn)移"其他丑聞"的公眾視線。
而白宮副主任斯蒂芬·米勒那句"這里是我們的首都,這里比巴格達(dá)更暴力"的驚人言論,更是將這種政治動(dòng)員的意圖暴露無遺。華盛頓特區(qū)是民主黨根深蒂固的"深藍(lán)票倉(cāng)",特朗普在這里的得票率低得可以忽略不計(jì)。
因此,對(duì)這里的強(qiáng)硬干預(yù),被外界解讀為對(duì)政治對(duì)手的直接打擊。國(guó)際社會(huì)也開始關(guān)注這一事態(tài)發(fā)展。
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)對(duì)美國(guó)內(nèi)政干預(yù)表示關(guān)注,歐盟外交部門發(fā)表聲明,呼吁美國(guó)各方通過對(duì)話解決分歧。
國(guó)際民主監(jiān)督組織發(fā)布評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為美國(guó)民主制度正面臨"制度性挑戰(zhàn)"。
更讓人擔(dān)憂的是經(jīng)濟(jì)層面的反應(yīng)。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)布警告,稱美國(guó)聯(lián)邦與地方權(quán)力摩擦升級(jí),或?qū)⒂绊憞?guó)家信用評(píng)級(jí)。
美聯(lián)儲(chǔ)前主席鮑威爾在公開演講中坦言:若三權(quán)分立被弱化,經(jīng)濟(jì)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)將同步上升。
華盛頓只是開始,特朗普的下一個(gè)目標(biāo)會(huì)是哪個(gè)城市
這盤棋下得很大。華盛頓的軍事化接管只是特朗普重塑美國(guó)政治格局的第一步。如果這一先例被默認(rèn),紐約、芝加哥、洛杉磯等民主黨主導(dǎo)的城市都有可能面臨類似局面。
特朗普正在用行動(dòng)證明,他要的不僅是治安秩序,而是通過首都之戰(zhàn),為未來的政治格局重新定規(guī)矩。從他的行動(dòng)軌跡可以看出清晰的戰(zhàn)略意圖。
過去一年,特朗普多次嘗試?yán)@過州政府,直接調(diào)動(dòng)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。年初,他在加州以"非法移民危機(jī)"為由,試圖推動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)駐扎。加州州政府反應(yīng)冷淡,聯(lián)邦命令一度擱淺。
此次在華盛頓,特朗普吸取經(jīng)驗(yàn),選擇從本黨主政的州直接調(diào)兵,避免了與民主黨地方政府的正面沖突。這種策略調(diào)整顯示了他的政治老練。
更值得關(guān)注的是制度層面的變化。美聯(lián)邦最高法院大法官席位目前偏向保守派,多項(xiàng)關(guān)鍵裁決均有利于總統(tǒng)權(quán)力擴(kuò)大。
美國(guó)國(guó)會(huì)兩院控制權(quán)已被共和黨掌握,特朗普通過立法與司法資源的整合,極大提升了對(duì)國(guó)家機(jī)器的掌控力度。分析人士指出,新近通過的關(guān)稅法案和對(duì)外資并購(gòu)審批,更是讓聯(lián)邦政府直接掌握了巨額財(cái)源。
以英偉達(dá)對(duì)華芯片出口為例,聯(lián)邦政府以"安全審查"為由抽取高達(dá)15%的利潤(rùn)分成,并推動(dòng)入股英特爾、涉足日本制鐵對(duì)美國(guó)鋼鐵集團(tuán)的收購(gòu)。財(cái)政與武裝的雙重控制,正讓總統(tǒng)權(quán)力向極致傾斜。
與以往聯(lián)邦調(diào)兵只為災(zāi)害救援或反恐不同,這次部署被媒體解讀為"組建直屬總統(tǒng)的武裝力量"。《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論員認(rèn)為,800人的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)只是起點(diǎn),未來很可能擴(kuò)大至8000人甚至數(shù)萬人。
軍事分析機(jī)構(gòu)RAND Corporation在最新報(bào)告中強(qiáng)調(diào),持續(xù)的軍隊(duì)集中部署可能導(dǎo)致"準(zhǔn)軍事化"趨勢(shì)加劇。長(zhǎng)期來看將影響美國(guó)聯(lián)邦與州的傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)。
輿論場(chǎng)上,"先鋒隊(duì)"、"沖鋒隊(duì)"等歷史比喻頻頻出現(xiàn),凸顯社會(huì)各界對(duì)制度慣性的擔(dān)憂。特朗普在第一任期內(nèi)曾因軍方高層"陽奉陰違"而被架空。
美國(guó)政策研究中心數(shù)據(jù)顯示,80%的共和黨籍國(guó)會(huì)議員在涉及總統(tǒng)權(quán)力的投票中與白宮保持高度一致。財(cái)政、軍隊(duì)、立法、司法四大支柱被逐步納入總統(tǒng)體系。
新格局下,傳統(tǒng)的三權(quán)分立正被現(xiàn)實(shí)沖擊。
專家指出,特朗普與產(chǎn)業(yè)資本深度捆綁,即使其未來離任,這些集團(tuán)也難以輕易放棄既得利益。軍隊(duì)"私有化"趨勢(shì)與財(cái)政控制權(quán)的強(qiáng)化,將使美國(guó)政治博弈更加復(fù)雜、尖銳。
面對(duì)聯(lián)邦權(quán)力膨脹,民主黨及地方政府的應(yīng)對(duì)空間極為有限。市長(zhǎng)鮑澤等人雖公開反對(duì),卻難以阻止現(xiàn)實(shí)進(jìn)程。訴訟進(jìn)入聯(lián)邦司法程序后,外界普遍認(rèn)為最終結(jié)果難以撼動(dòng)既定格局。
美國(guó)輿論調(diào)查顯示,56%的民主黨選民擔(dān)心未來地方自治權(quán)將被持續(xù)削弱,聯(lián)邦"插手"地方事務(wù)可能成為常態(tài)。地方政府在應(yīng)對(duì)治安、財(cái)政等領(lǐng)域的話語權(quán)正在縮水,政治生態(tài)的單極化傾向愈發(fā)明顯。
美國(guó)社會(huì)學(xué)家安德森認(rèn)為,軍事化手段介入首都治理,是美國(guó)近百年來罕見現(xiàn)象。未來幾年,聯(lián)邦權(quán)力的不斷擴(kuò)張,或?qū)⒁l(fā)新一輪制度變革。
專家普遍擔(dān)心,若相關(guān)趨勢(shì)無法被有效遏制,政治極化、社會(huì)撕裂及地方利益受損的風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)增加。從某種意義上說,美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)靜悄悄的政治革命。
這場(chǎng)革命的結(jié)果,將決定美國(guó)未來是繼續(xù)走聯(lián)邦制的道路,還是轉(zhuǎn)向更加集權(quán)的治理模式。而華盛頓街頭那些持槍士兵的身影,正是這場(chǎng)變革最直觀的象征。
結(jié)語
這場(chǎng)以治安為名的權(quán)力游戲,實(shí)質(zhì)是對(duì)美國(guó)政治體制的系統(tǒng)性重構(gòu)。特朗普用行動(dòng)證明,當(dāng)法律邊界變得模糊時(shí),權(quán)力的邊界也將被重新定義。
華盛頓只是開始,如果這一先例被默認(rèn),紐約、芝加哥、洛杉磯等民主黨主導(dǎo)的城市都可能面臨類似局面。美國(guó)正在從聯(lián)邦制向中央集權(quán)制悄然轉(zhuǎn)型。
面對(duì)這樣的變局,你認(rèn)為美國(guó)的三權(quán)分立制衡機(jī)制還能發(fā)揮作用嗎?
信息來源
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.