8月19日的外交部記者會(huì)上，路透社記者又一次舉起手：“中方是否愿意成為烏克蘭的安全保障者？”

同樣的追問(wèn)已是連續(xù)第二天。

而我國(guó)外交部發(fā)言人臉上看不出波瀾，只把幾天前的回答又重復(fù)了一遍。

因?yàn)橹袊?guó)明白，前有特朗普和普京會(huì)晤的狀況下，所謂“安全保障者”的角色，就是給中國(guó)套上枷鎖。

半年前，特朗普提到普京還冷著臉，一口一個(gè)“麻煩制造者”。誰(shuí)都以為這位地產(chǎn)大亨要是重新上臺(tái)，準(zhǔn)要跟克林姆林宮來(lái)場(chǎng)硬碰硬的較量。

可8月16日，阿拉斯加美俄峰會(huì)時(shí)，特朗普不僅親自迎接普京下飛機(jī)，還一同乘車前往會(huì)場(chǎng)，會(huì)后更是對(duì)普京稱贊有加，稱會(huì)談“富有成效”，兩人還擠進(jìn)同一輛車?yán)镎勑︼L(fēng)生。

8月18日，他還暫停美歐烏重要會(huì)議，專程跑去給普京打電話，只因“當(dāng)著歐洲人的面拒絕通話太失禮”。

不過(guò)，特朗普態(tài)度劇變的背后藏著精算的賬本。

與普京會(huì)談后，特朗普徑直撕掉之前“先停火后和談”的劇本，直接宣布要促成“終極和平協(xié)議”。

8月19日，他正式表態(tài)：“美國(guó)不會(huì)派遣任何地面部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭?！?/strong>這句話看似簡(jiǎn)單，實(shí)則向?yàn)蹩颂m和歐洲發(fā)出了明確信號(hào)：美國(guó)要從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中“抽身”，不再承擔(dān)主力角色。

這哪是戰(zhàn)略調(diào)整，分明是甩包袱的操作。

三年消耗戰(zhàn)耗空了華盛頓的耐心，美國(guó)民意反彈如潮。特朗普心中明鏡似的：選票比槍炮更值錢(qián)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)若拖進(jìn)他可能的下一任期，甚至財(cái)政窟窿與戰(zhàn)略困局只會(huì)吞噬他的政治生涯。

但毫無(wú)懸念都是，特朗普這句撤軍宣言飄向歐洲，盟友臉色頓時(shí)變了。馬克龍?zhí)岢雠杀?jì)劃時(shí)，默克爾留下的政治遺產(chǎn)早已稀薄，德國(guó)意大利立即皺眉搖頭。

可以說(shuō)，歐洲防務(wù)自主的華麗口號(hào)，在特朗普的撤退令前顯出骨感現(xiàn)實(shí)。

普京的變化同樣顛覆外界認(rèn)知。曾經(jīng)斬釘截鐵拒絕與澤連斯基對(duì)話的他，突然邀請(qǐng)對(duì)方來(lái)莫斯科會(huì)談。

可澤連斯基頭搖得干脆，畢竟踏進(jìn)敵營(yíng)談判無(wú)異于將自己架在民族情緒的烈火上烤。

于是國(guó)際政治版“非誠(chéng)勿擾”正式開(kāi)播，瑞士急忙聲明可無(wú)視國(guó)際刑事法院逮捕令提供場(chǎng)地豁免；匈牙利歐爾班更積極表態(tài)愿當(dāng)東道主。

尤其是普京在美俄峰會(huì)上松口愿意接受類似北約第五條款的安全保障模式時(shí)，整個(gè)棋局驟然生變。

這種機(jī)制要求所有保障國(guó)承擔(dān)集體防衛(wèi)義務(wù)，而俄羅斯能點(diǎn)頭本身就意味深長(zhǎng)。但也不例外，持續(xù)的戰(zhàn)事對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成沉重負(fù)擔(dān)，西方制裁的壓力也在不斷增加。

通過(guò)調(diào)整姿態(tài)，普京試圖為俄羅斯?fàn)幦「嗟膰?guó)際空間和喘息機(jī)會(huì)。

而西方媒體立刻嗅到氣息，轉(zhuǎn)頭猛攻北京。

8月18日和19日，中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，外媒連續(xù)兩天追問(wèn)：“中國(guó)是否愿意成為烏克蘭的安全保障者？”

這個(gè)問(wèn)題具有強(qiáng)烈的“預(yù)設(shè)性”，它假定中國(guó)有意愿、有能力、有必要參與戰(zhàn)后安全重建。但現(xiàn)實(shí)是，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束，各方?；饏f(xié)議都沒(méi)有影子，談?wù)摴餐烙鶛C(jī)制為時(shí)過(guò)早。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)一如既往地明確：“中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫和明確的，我們將繼續(xù)以自己的方式勸和促談，推動(dòng)危機(jī)的政治解決?！?/p>

中國(guó)的回應(yīng)保持了外交獨(dú)立性，既不輕易被裹挾入西方設(shè)計(jì)的博弈，也不接受任何一方的預(yù)設(shè)安排。

但這里頭的弦外之音暗藏鋒芒：若中國(guó)被捆綁進(jìn)烏克蘭防務(wù)體系，等于半只腳踏入大國(guó)角力的陷阱。代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭近在咫尺，更遑論戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，?；鸶沁b遙無(wú)期。

換句話說(shuō)，所謂"安全保障者"名號(hào)，不過(guò)是外媒預(yù)設(shè)的燙手山芋。

西方主導(dǎo)秩序面臨動(dòng)搖，中俄美歐四方博弈進(jìn)入新局面。特朗普急于甩脫戰(zhàn)爭(zhēng)包袱換取選舉籌碼；普京突然軟化態(tài)度可能是為拉攏中立國(guó)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。

所以，當(dāng)西方記者舉著話筒逼問(wèn)中國(guó)時(shí)，背后的用意不言自明。

而且，特朗普政府對(duì)華政策的調(diào)整同樣值得關(guān)注。

據(jù)彭博社報(bào)道，特朗普已經(jīng)放棄在俄烏停戰(zhàn)問(wèn)題上要求中國(guó)對(duì)俄羅斯施加壓力。這種轉(zhuǎn)變?cè)从谔乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)希望擺脫前任政府的外交政策支柱，即通過(guò)俄烏沖突的視角來(lái)處理與其他國(guó)家的關(guān)系。

他們更希望將精力集中在事關(guān)“美國(guó)優(yōu)先”議程的中美談判上。

特朗普的政策轉(zhuǎn)變某種程度上也是對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的妥協(xié)。

在特朗普看來(lái)，俄烏沖突雖然對(duì)歐洲安全至關(guān)重要，但對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響相對(duì)有限。

與其深度介入軍事沖突，不如將重心轉(zhuǎn)移到對(duì)中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)中，縮減貿(mào)易逆差，實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流美國(guó)”的愿景。

因此，中國(guó)更不能卷入其他國(guó)家的地緣沖突中，白白浪費(fèi)精力和時(shí)間。

面對(duì)美俄關(guān)系的突然轉(zhuǎn)暖，一些人擔(dān)心中俄關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)裂痕，但這種擔(dān)憂可能多慮了。

中俄之間一直以來(lái)都明確約定，不進(jìn)行軍事結(jié)盟、不彼此競(jìng)爭(zhēng)，也不針對(duì)任何第三方國(guó)家。這種關(guān)系雖然不像傳統(tǒng)的軍事同盟那樣緊密，但卻更具靈活性和實(shí)用性。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，良好的與俄羅斯的合作關(guān)系能避免被拖入俄烏沖突的泥潭；對(duì)俄羅斯而言，也能避免在中美之間被迫選邊站。這樣的局面使兩國(guó)關(guān)系更加穩(wěn)定和自由。

盡管普京目前沒(méi)有公開(kāi)談?wù)撝袊?guó)，但俄羅斯副外長(zhǎng)已明確表示，即便與美國(guó)的關(guān)系有所改善，俄羅斯在亞太地區(qū)和與中國(guó)的關(guān)系中依然不會(huì)做出任何妥協(xié)。

未來(lái)幾個(gè)月將是關(guān)鍵時(shí)期。

8月12日，中美再次同意暫停24%的關(guān)稅90天，如果在此期間，中美能夠達(dá)成長(zhǎng)期的貿(mào)易協(xié)議，那么特朗普的決定可能會(huì)被視為一個(gè)成功的實(shí)用主義案例。

如果沒(méi)能達(dá)成協(xié)議，甚至談判走向破裂，那么特朗普可能會(huì)重新考慮在俄烏問(wèn)題上向中方施壓的可能性。

特朗普的反復(fù)無(wú)常是眾所周知的，“今天的他和明天的他可能是完全不同的兩個(gè)人”。

烏克蘭局勢(shì)的發(fā)展同樣充滿不確定性。

特朗普和普京的態(tài)度轉(zhuǎn)變可能為和平解決危機(jī)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，但也可能只是一時(shí)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

國(guó)際政治的博弈永遠(yuǎn)充滿變數(shù)，唯一不變的是各國(guó)對(duì)自身利益的追求和維護(hù)。