齊魯晚報(bào)· 齊魯壹點(diǎn)記者 鹿青松

法律的天平如何稱量一場(chǎng)“非接觸式”的侵權(quán)？五蓮縣法律援助中心的介入，為六位桑農(nóng)挽回?fù)p失，不僅彰顯了法律援助的制度價(jià)值，也為基層群體性事件處理和農(nóng)業(yè)新興作業(yè)模式監(jiān)管提供了重要啟示。

飛防越界桑園蒙災(zāi)

法律援助及時(shí)介入

2023年5月12日，五蓮縣汪湖鎮(zhèn)陳峪村六位桑農(nóng)遭遇“飛來橫禍”。原本應(yīng)在鄰近某地進(jìn)行無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)的飛機(jī)，當(dāng)日卻越界飛行至五蓮縣，其所噴灑的“蕓苔素內(nèi)脂”藥劑，對(duì)桑樹影響在藥瓶中明確載明。此次污染致使桑葉毫無(wú)使用價(jià)值，給以養(yǎng)蠶為生的桑農(nóng)們帶來巨大損失。附近種植村民也紛紛表示擔(dān)憂，若此類事件不杜絕，日后種植將隱患重重。

事發(fā)后，派出所雖組織雙方協(xié)商，但對(duì)方拒不配合賠償。2023年5月15日，六位受害桑農(nóng)來到五蓮縣法律援助中心尋求幫助。經(jīng)了解，他們符合法律援助條件。法律援助中心受理該案件后，指派山東陽(yáng)爾律師事務(wù)所承辦。

援助律師接受案件后，主動(dòng)前往桑農(nóng)所在村莊辦理委托手續(xù)，安撫情緒并引導(dǎo)他們配合工作。隨后，律師們前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察，發(fā)現(xiàn)涉案桑地緊鄰某地邊界，與村民所述越界飛行情況相符。然而，事發(fā)后雨水沖刷給桑葉取證帶來極大阻礙。為收集證據(jù)，援助律師前后十余次往返村落調(diào)查，還前往派出所調(diào)取出警視頻及筆錄，到氣象局調(diào)取事發(fā)當(dāng)天氣象資料。

由于證據(jù)保存不充分，且網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于事發(fā)當(dāng)日飛防作業(yè)與某地市“一噴三防”項(xiàng)目關(guān)聯(lián)的信息極少，取證工作困難重重。但援助律師并未放棄，最終在該地政府招投標(biāo)網(wǎng)站找到了涉案“一噴三防”的招投標(biāo)文件及合同。

四次庭審定紛爭(zhēng)

桑農(nóng)最終獲賠償

經(jīng)多方調(diào)查取證，援助律師固定了案件事實(shí)及相對(duì)人法律關(guān)系。原來，本案飛防作業(yè)的訂作人為鄰近地市某局，承攬人為山東某某藥業(yè)有限公司，曾某某、張某某是實(shí)際操作人員，邱某某為二人承攬召集人。

基本事實(shí)查明后，援助律師與桑農(nóng)深入溝通，認(rèn)定案件核心問題包括侵權(quán)責(zé)任主體、侵權(quán)行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性、賠償數(shù)額計(jì)算等。由于事發(fā)時(shí)桑農(nóng)尚未飼養(yǎng)桑蠶，賠償數(shù)額確定難度極大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，援助律師確定起訴曾某某、張某某、鄰近地市某局、山東某某藥業(yè)有限公司、邱某某為連帶責(zé)任主體，以最大限度維護(hù)桑農(nóng)權(quán)益。

證據(jù)材料準(zhǔn)備完畢后，援助律師向五蓮縣人民法院提起訴訟。2023年8月23日法院受理案件后，援助律師積極與法官溝通，申請(qǐng)對(duì)桑農(nóng)損失進(jìn)行鑒定并陪同鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)過四次庭審，2023年11月24日法院作出一審判決，被告曾某某、張某某賠償郭某某等六位桑農(nóng)損失共計(jì)130277元及鑒定費(fèi)12000元；被告鄰近地市某局、山東某某藥業(yè)有限公司、邱某某對(duì)上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決后，被告邱某某不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

五蓮縣法律援助中心及時(shí)介入，提供專業(yè)法律幫助。從案件受理到律師團(tuán)隊(duì)的行動(dòng)，都體現(xiàn)了法律援助的效率與溫度。

指派機(jī)構(gòu)：日照市五蓮縣法律援助中心

承辦人員：山東陽(yáng)爾律師事務(wù)所 盛飛 于超 米大川 許麗萍

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來報(bào)料！