好久沒寫俄烏戰(zhàn)爭的稿子了，但今天看到熱搜詞條#烏軍170萬人死亡名單遭泄露#，忍不住說兩句。

這個“驚天消息”來自 俄羅斯衛(wèi)星通訊社——沒錯，就是許多中文媒體在俄烏戰(zhàn)爭報道中引用的“消息源”。

報道聲稱：烏克蘭總參謀部數據庫被黑客入侵，泄露出一份包含 173.95萬名死亡或失蹤烏軍的名單，其中包括173.95萬死亡人員的遺體照片、身份信息、死亡證明等。還給出了年度數據：

2022年死亡 11.85萬人

2023年 40.5萬人

2024年 59.5萬人

2025年 62.1萬人

看到這個數字，我的第一反應只有一個字：假！

1

先看歷史數據。

在海灣戰(zhàn)爭中，美軍死亡286人，受傷 3436人，傷亡比約 1:12。

再看對手伊拉克軍隊，雖然沒公布確切數字，但普遍認為死亡2萬+，受傷8萬+，傷亡比大約1:4。

我們就用最寬松的1:4 傷亡比來算：

如果烏軍死亡173.95萬人，意味著受傷695.8萬人，總傷亡869.75萬人。

再對比烏克蘭人口：戰(zhàn)前4400萬，聯(lián)合國最新預測還剩3700萬（其他的去了國外）。烏克蘭18-60歲男性人口不到800萬。

換句話說，如果烏軍真死了173.95萬，幾乎全體適齡男性得全軍覆沒。這顯然不可能。

而且截至2025年1月，澤連斯基稱烏克蘭現役軍隊仍有88萬人。

如果你相信“170萬死亡”，那請問這88萬人是哪兒來的？克隆的嗎？

2

俄方常用的宣傳手法就是——數字堆到你麻木，目的不是讓你相信，而是讓一部分人自我選擇立場，篩選出“忠實粉絲”，再進行二次洗腦。

這就像電詐一樣，先丟一個“天降財富”的消息，剩下的交給人性。

如果真信了俄方的說法，我們會得出一個離譜的結論：

烏克蘭死了170萬，還有幾十萬逃兵，但至今仍在堅持作戰(zhàn)，沒崩潰、沒投降，還在和俄羅斯硬碰硬。

這合理嗎？

讓我困惑的是，幾十年前，我們曾經飽受侵略之苦；幾十年后，卻有人為侵略者歡呼。

俄方屙的屎，有人真的覺得是香的。

俄方說：戰(zhàn)爭的責任全在烏克蘭，因為他們要“背叛”俄羅斯加入歐盟和北約。

前以中華民國政府不解帝國之真意，妄自生事，擾亂東亞之和平……美英兩國支援殘存之政權，助長東亞之禍亂，假和平之美名……近來更愈加強經濟上軍事之威脅，欲使我屈從彼意……事既如此，帝國現為自存自衛(wèi)計，惟有蹶然躍起，沖破一切障礙……

——日本天皇《宣戰(zhàn)詔書》

俄方說：俄烏之爭是斯拉夫民族兄弟之爭。

“我總是堅信，中日兩國之間的沖突是亞洲家庭內部兄弟間的爭吵……這就像是兄長在長時間忍耐后痛打其年輕而又桀驁不馴的弟弟一樣。日本這一行動是使中國恢復理智，不是出于仇恨而是出于愛?！?br/>
——日本甲級戰(zhàn)犯、南京大屠殺元兇松井石根在東京大審判時的自我辯護。他最終被處絞刑。

俄方說：烏克蘭戰(zhàn)爭是代理人戰(zhàn)爭，烏克蘭是北約的代理人，提供武器是拱火。

“今日渝（重慶）方所使用的武器，一支槍，一顆子彈，都是英美所給予，使之牽制大東亞戰(zhàn)爭的。渝方的將士已完全失掉了東亞人的靈魂，只剩了一個供英美人指揮的軀殼，拿著英美人所給予的武器來做大東亞戰(zhàn)爭中的叛逆者。說到這里，可痛可恨?！?br/>
——汪精衛(wèi)《今年新國民運動之重點》（1941年）

俄羅斯及其鵝粉：布查、伊久姆、馬里烏波爾大屠殺是不存在的。

南京大屠殺是不存在的。——日寇及偽軍
“百姓困苦國家焦土在中國的抗日”——汪精衛(wèi)

數字不會說謊，但人會。

俄式宣傳的關鍵不是“說服你”，而是“挑動情緒”。

如果有人為了這些數據歡呼，不妨想想，幾十年前是誰在南京否認大屠殺，誰在東亞口口聲聲說“自衛(wèi)反擊”，今天只是換了口音。