點(diǎn)擊圖片查看欄目更多內(nèi)容

8月20日，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）與上海市松江區(qū)人民法院（以下簡稱松江法院）合作設(shè)立的首個“物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站”在松江區(qū)佘山鎮(zhèn)佘北黨群服務(wù)中心正式啟用。這是上海一中院積極落實上海高院、中共上海市委社會工作部聯(lián)合開展“社區(qū)巡回審判賦能基層治理”試點(diǎn)工作的生動實踐，更是聚焦群眾“急難愁盼”、破解物業(yè)糾紛治理難題的進(jìn)一步探索，以更好促進(jìn)物業(yè)糾紛就地解決。

上海一中院黨組成員、副院長孫軍，松江法院黨組書記、院長陳昌，中共上海市松江區(qū)委政法委副書記季求清，上海一中院民事審判庭庭長方方，松江區(qū)佘山鎮(zhèn)黨委書記李春東出席揭牌活動并講話。活動由松江法院黨組成員、副院長金紹奇主持。

孫軍表示，巡回審判站的建設(shè)是推動巡回審判“規(guī)范化、常態(tài)化”運(yùn)行的關(guān)鍵支撐，此次物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站的啟用，是兩級法院落實上海高院部署，推動巡回審判在各街鎮(zhèn)全覆蓋的務(wù)實舉措，將進(jìn)一步推動審判力量下沉，更好地為基層治理提供司法助力。高質(zhì)量開展巡回審判站的各項工作，一是要牢牢把握政治方向，以巡回審判賦能基層治理；二是要持續(xù)深化協(xié)作機(jī)制，提升多元共治解紛效能；三是要切實踐行“如我在訴”，確保公平正義可及可感，真正將巡回審判站打造成為糾紛化解的快速通道、服務(wù)群眾的法治港灣、基層治理的陣地前沿。

陳昌表示，松江法院與上海一中院共同成立物業(yè)糾紛巡回審判站，助力巡回審判工作機(jī)制又邁出了堅實一步。要發(fā)揮物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站的紐帶作用，建立司法與街道、社區(qū)之間的協(xié)作關(guān)系，充分運(yùn)用數(shù)字法院建設(shè)成果，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”，進(jìn)而推動社區(qū)巡回審判從“處理一件事”到“解決一類事”轉(zhuǎn)變，將司法裁判的示范效能轉(zhuǎn)化為社會治理效能。松江法院將立足松江“四個區(qū)”建設(shè)功能定位，深化協(xié)同治理理念，將巡回審判站融入?yún)^(qū)綜治中心建設(shè)，努力為構(gòu)建共建共治共享的基層社會治理格局，提供堅實生動的司法注腳。

季求清表示，上海一中院和松江法院設(shè)立物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站，是人民法院踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的重要舉措，也是回應(yīng)群眾對“家門口司法”期盼、破解基層治理難題的關(guān)鍵一環(huán)。針對松江大型居住社區(qū)集中、新舊小區(qū)治理任務(wù)并存的現(xiàn)實情況，希望將審判站深度嵌入基層治理網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)司法服務(wù)與社區(qū)治理的同頻共振；要以“如我在訴”的理念，讓每一起案件的處理都成為看得見、摸得著的公正樣本，不斷開創(chuàng)巡回審判工作與基層社會治理融合的新局面，為建設(shè)更高質(zhì)量的平安松江、法治松江做出新的更大貢獻(xiàn)。

上海一中院、松江區(qū)委政法委、區(qū)委社工部、區(qū)人大常委會、區(qū)政協(xié)、區(qū)法院、區(qū)司法局、區(qū)住房保障和房屋管理局、佘山鎮(zhèn)黨委及政府相關(guān)部門、人大代表、政協(xié)委員、院校專家、物業(yè)服務(wù)企業(yè)代表、媒體記者等40余人參加本次活動。

孫軍、陳昌、季求清、李春東共同為巡回審判站揭牌。這一以審理和化解物業(yè)糾紛為主題的聯(lián)合巡回審判站的設(shè)立，將進(jìn)一步豐富和拓展上海一中院現(xiàn)有巡回審判格局和范圍。（））

方方介紹到，“物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站”的正式啟用，是上海一中院民事審判庭部署打造的“遠(yuǎn)郊筑基、近郊拓面、市區(qū)補(bǔ)網(wǎng)”的立體式巡回審判網(wǎng)絡(luò)中的又一重要節(jié)點(diǎn)。未來，上海一中院民事審判庭將繼續(xù)推動巡回審判工作走深走實，拓展巡回審判站點(diǎn)的覆蓋密度，成熟一家、培育一家，讓立體式審判陣地真正深入基層，為建設(shè)更高水平的法治社會貢獻(xiàn)堅實的司法力量。

上海一中院始終將司法工作置于區(qū)域發(fā)展大局中謀劃。松江作為長三角G60科創(chuàng)走廊核心區(qū)，其“科創(chuàng)、人文、生態(tài)”的發(fā)展定位，對法治環(huán)境提出了更高要求。同時，作為上海西南門戶，松江近年來城市化進(jìn)程持續(xù)加速，既有老舊小區(qū)改造引發(fā)的歷史遺留問題，也有新建商品房小區(qū)的服務(wù)管理爭議，物業(yè)糾紛呈現(xiàn) “總量大、類型多、化解難” 的特點(diǎn)。

在此背景下，為優(yōu)化松江區(qū)域營商環(huán)境和人居環(huán)境，上海一中院積極落實上海高院關(guān)于“巡回審判在各街鎮(zhèn)全覆蓋”的部署要求，立足松江案件矛盾糾紛特點(diǎn)，設(shè)立“物業(yè)糾紛聯(lián)合巡回審判站”。這既是直面群眾“急難愁盼”、化解當(dāng)前存量糾紛的關(guān)鍵舉措，又是其通過司法引領(lǐng)，規(guī)范物業(yè)行業(yè)發(fā)展、服務(wù)松江經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的重要工作部署，更是助力長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略落地，彰顯了上海一中院服務(wù)大局的司法擔(dān)當(dāng)。

啟用活動結(jié)束后，方方與上海一中院民事審判庭副庭長任明艷、法官丁慧組成合議庭，在剛剛啟用的巡回審判站開啟了二審案件首例巡回審判，以“庭審現(xiàn)場+庭后釋法”的形式，為周邊社區(qū)上了一堂生動的法治課，彰顯了巡回審判站“解紛+普法”的雙重效能。

該案中，孫某于2024年4月10日未佩戴安全頭盔在醉酒狀態(tài)駕駛電動自行車在小區(qū)內(nèi)部通道超速行駛時，與某物業(yè)公司綠化修剪后堆放在小區(qū)路邊的樹枝發(fā)生碰撞。孫某經(jīng)治療終結(jié)后被鑒定構(gòu)成八級、十級傷殘。孫某向松江法院請求判令某物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用，松江法院根據(jù)《民法典》第一千二百五十六條規(guī)定，綜合考慮雙方過錯程度，判決雙方各自承擔(dān)50%責(zé)任。某物業(yè)公司向上海一中院提起上訴。

庭審中，合議庭在充分聽取雙方訴辯意見的基礎(chǔ)上，組織雙方圍繞損害因果關(guān)系、責(zé)任劃分比例、法律適用等焦點(diǎn)問題進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和辯論。合議庭指出，本案的核心爭議在于樹枝堆放行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系，以及雙方當(dāng)事人責(zé)任比例的認(rèn)定。庭審最后，法庭宣布本案將擇期宣判。

庭審結(jié)束后，旁聽席上的社區(qū)干部、居委會工作人員、物業(yè)服務(wù)企業(yè)代表等圍繞物業(yè)糾紛話題積極提問，上海一中院與松江法院資深法官聯(lián)合答疑，就相關(guān)問題逐一細(xì)致解答，用通俗易懂的語言闡明法理、情理、事理，傳遞了“辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法”的法治理念。未來，兩級法院將以該巡回審判站為支點(diǎn)，持續(xù)深化合作，為推動法治社會建設(shè)貢獻(xiàn)更多力量。

文：李欣澤、李蕾

圖：方君儀 蘇弋

值班編輯：卜玉