近日，一個(gè)代表歐洲范圍演員、編劇、記者、電影制作人、音樂(lè)人、譯者、視覺(jué)藝術(shù)家和出版商的廣泛聯(lián)盟，發(fā)布聯(lián)合聲明，譴責(zé)歐盟實(shí)施的《人工智能法案》（AI Act）未能有效保護(hù)版權(quán)。

在聯(lián)合聲明中，該聯(lián)盟對(duì)《人工智能法案》的實(shí)施情況提出多方面批評(píng)，而該法案在2024年通過(guò)時(shí)，曾被譽(yù)為“全球首個(gè)、最具深遠(yuǎn)影響的人工智能技術(shù)政府監(jiān)管法案”。

根據(jù)該法案，自今年8月2日起，通用人工智能模型（GPAI）的提供商，如ChatGPT、深度求索（DeepSeek）和Dall-E，在使用受版權(quán)保護(hù)的材料訓(xùn)練其AI系統(tǒng)時(shí)，必須遵守歐洲版權(quán)法，并向版權(quán)所有者提供“公平且合理”的報(bào)酬。

版權(quán)持有團(tuán)體曾全程參與法案起草過(guò)程，但這些團(tuán)體現(xiàn)在表示，該法案的實(shí)施方式不僅未能充分保護(hù)藝術(shù)家，還把歐洲的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)置于危險(xiǎn)境地，“法案并未解決相關(guān)行業(yè)——包括無(wú)數(shù)創(chuàng)作者和企業(yè)一直以來(lái)關(guān)切的問(wèn)題，并錯(cuò)失了為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供實(shí)質(zhì)性保護(hù)的良機(jī)。未來(lái)，若依舊缺乏有效保護(hù)，AI將繼續(xù)大規(guī)模抓取受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練模型，而無(wú)須與原創(chuàng)作者適當(dāng)協(xié)商或給予補(bǔ)償?！?/p>

該聯(lián)盟在聲明中強(qiáng)調(diào)，“如今，按照歐盟《人工智能法案》現(xiàn)行的一攬子方案，歐洲蓬勃發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，正被出賣給那些生成式AI模型提供商。這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占?xì)W盟國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約7%，為超過(guò)1700萬(wàn)人提供就業(yè)，經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)了歐洲制藥、汽車或高科技產(chǎn)業(yè)?！?/p>

為此，該聯(lián)盟要求歐盟委員會(huì)重新審視《人工智能法案》的實(shí)施情況，以確保該法案“履行其在生成式人工智能時(shí)代保護(hù)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的承諾”。

盡管美國(guó)政府在7月底宣布與歐盟達(dá)成巨額貿(mào)易協(xié)議，但其對(duì)歐盟《人工智能法案》一直持尖銳批評(píng)態(tài)度。今年2月在法國(guó)巴黎舉行的人工智能峰會(huì)上，美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯猛烈抨擊歐盟對(duì)人工智能“過(guò)度監(jiān)管”，認(rèn)為這是在對(duì)美國(guó)科技公司“設(shè)限打壓”。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭注明來(lái)源，并附上原文鏈接。