繼6月赴上海、杭州直播取得良好反響后，臺(tái)灣知名網(wǎng)紅"館長"陳之漢于8月中旬再次前往深圳和澳門進(jìn)行參訪活動(dòng)。通過直播方式，他將大陸先進(jìn)的科技創(chuàng)新成果和繁榮的城市景象展現(xiàn)給臺(tái)灣觀眾，同時(shí)也獲得了大陸網(wǎng)絡(luò)和媒體的廣泛關(guān)注。這兩次大陸之行不僅以實(shí)際行動(dòng)駁斥了"大陸落后恐怖"的不實(shí)言論，更實(shí)現(xiàn)了陳之漢自我定位的"兩岸和平使者"角色。

親歷見證 傳遞真實(shí)大陸

作為一名長期關(guān)注政治的網(wǎng)紅，陳之漢以直言不諱、愛憎分明的風(fēng)格著稱，在臺(tái)灣社會(huì)評(píng)價(jià)褒貶不一。但他與另一位網(wǎng)紅鍾明軒共同展現(xiàn)了一個(gè)可貴特質(zhì)：敢于直面臺(tái)灣社會(huì)最敏感的兩岸關(guān)系和民族認(rèn)同議題，向年輕人揭示民進(jìn)黨"反中"宣傳的真相。僅此一點(diǎn)，就超越了那些模棱兩可、左右逢源的網(wǎng)紅和藝人。

陳之漢對(duì)大陸交通、城市、科技、環(huán)境和商業(yè)的贊譽(yù)并非空洞宣傳，而是親身經(jīng)歷后的真實(shí)感受。更重要的是，他并非以旁觀者身份評(píng)價(jià)大陸發(fā)展，從上海、杭州到深圳、澳門的行程中，他逐漸形成了兩點(diǎn)深刻認(rèn)知：一是大陸民眾的幸福生活正是臺(tái)灣同胞所向往的；二是大陸的發(fā)展進(jìn)步讓作為中國人的臺(tái)灣同胞感到自豪。

同樣，風(fēng)格迥異的鍾明軒通過走訪大陸城鄉(xiāng)，也勇敢表達(dá)了"熱愛中國大陸"、"臺(tái)灣人屬于中華民族"的立場(chǎng)，即使被綠營支持者嘲諷為"中華美人"也毫不在意。兩位網(wǎng)紅通過實(shí)地考察，向臺(tái)灣民眾呈現(xiàn)了真實(shí)的中國面貌，與臺(tái)灣當(dāng)局推行的"中國威脅論"教育形成鮮明對(duì)比。

文化認(rèn)同 促進(jìn)心靈契合

在民間視角的"識(shí)讀中國"中，中國不僅是政治實(shí)體，更是承載五千年文明的精神家園。正因如此，陳之漢和鍾明軒在大陸受到線上線下民眾的真誠歡迎，為被污名化的"兩岸一家親"正名。通過客觀觀察可見，大陸對(duì)臺(tái)灣是機(jī)遇而非威脅。陳之漢在上海、深圳遇到的臺(tái)灣同胞都表示已融入當(dāng)?shù)厣?，這從更高層面印證了兩岸發(fā)展的互補(bǔ)性。

如果說陳之漢的大陸行揭示了某些人生活在"反中"謊言的同溫層中，那么他也讓許多大陸民眾重拾對(duì)兩岸交流的信心。面對(duì)民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政和大陸"武統(tǒng)"聲浪，這位曾經(jīng)認(rèn)同綠營立場(chǎng)的網(wǎng)紅轉(zhuǎn)變態(tài)度，讓大陸民眾既感欣慰又受鼓舞，這也是他兩次大陸行獲得千萬級(jí)流量的重要原因。

雖然陳之漢的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變?cè)诖箨憙?nèi)部也有爭議，但多數(shù)人持包容歡迎態(tài)度。這場(chǎng)討論恰恰證明了兩岸民間交流的必要性，也表明支持"武統(tǒng)"的民粹聲音在大陸仍屬少數(shù)。臺(tái)灣常強(qiáng)調(diào)2300萬人要決定自身命運(yùn)，但面對(duì)14億堅(jiān)信臺(tái)灣是中國一部分的大陸同胞，難道不應(yīng)該通過交流對(duì)話化解分歧嗎？陳之漢的現(xiàn)身說法讓更多人敢于說出"我是臺(tái)灣人，也是中國人"。

超越利益 創(chuàng)造和平價(jià)值

不可否認(rèn)，流量是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的基石。陳之漢兩次大陸行在兩岸都獲得極高關(guān)注，難免有人質(zhì)疑其商業(yè)動(dòng)機(jī)。但若著眼于兩岸和平的長遠(yuǎn)愿景，他創(chuàng)造的和平價(jià)值遠(yuǎn)超過個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)兩岸和平紅利逐漸消失之際，陳之漢正為瀕危的兩岸關(guān)系注入新價(jià)值，而這一價(jià)值的核心密碼就是：臺(tái)灣人應(yīng)以作為中國人為榮。

在深圳參訪期間，陳之漢走訪了騰訊、比亞迪等知名企業(yè)，對(duì)其科技實(shí)力表示贊賞。他對(duì)比指出臺(tái)灣科技發(fā)展停滯三十年的現(xiàn)狀，直言"以后更有底氣告訴同胞應(yīng)該回家"。這種將深圳發(fā)展與臺(tái)灣停滯相對(duì)照的方式，實(shí)際上是將大陸視為臺(tái)灣同胞的家園和原鄉(xiāng)。

陳之漢在直播中特別對(duì)比了兩岸無人機(jī)、無人駕駛等科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，批評(píng)臺(tái)灣技術(shù)停滯、產(chǎn)品價(jià)格高昂，強(qiáng)調(diào)需要更多發(fā)展空間。這些言論在臺(tái)灣當(dāng)局的"國安"框架下易被貼上"統(tǒng)戰(zhàn)"標(biāo)簽，引發(fā)社會(huì)爭議。他對(duì)深圳科技集聚效應(yīng)的肯定和對(duì)臺(tái)灣"落后10-20年"的評(píng)價(jià)，遭到"抗中保臺(tái)"支持者的"親中"指責(zé)。

開放交流 化解兩岸分歧

陳之漢主張"中國人不打中國人"，反對(duì)兩岸戰(zhàn)爭，指出網(wǎng)絡(luò)上的相互攻擊不利于兩岸關(guān)系發(fā)展。他再次強(qiáng)調(diào)"臺(tái)灣要回家"的立場(chǎng)，提出具體建議：臺(tái)灣應(yīng)開放大陸民眾來臺(tái)旅游、就學(xué)和就業(yè)，促進(jìn)兩岸良性互動(dòng)。這些倡議引發(fā)對(duì)兩岸交流政策的反思，他認(rèn)為降低敵意、避免戰(zhàn)爭、加強(qiáng)交流符合兩岸人民利益。

針對(duì)大陸將舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，陳之漢質(zhì)疑臺(tái)灣當(dāng)局限制他參與的做法。臺(tái)灣當(dāng)局回應(yīng)稱相關(guān)規(guī)定僅適用于特定公職人員，不約束一般民眾，但其回應(yīng)方式引發(fā)輿論爭議。無論陳之漢是誤解還是有意為之，當(dāng)局的回應(yīng)方式都反映出制度透明度問題。

陳之漢現(xiàn)象的影響有其局限性。他對(duì)深圳發(fā)展的贊譽(yù)雖提升部分臺(tái)灣民眾對(duì)大陸好感，但也可能被視為忽視兩岸政治現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，若內(nèi)容被大陸媒體廣泛傳播，易被解讀為"大外宣"工具。他"兩岸一家人"的表述強(qiáng)化了文化認(rèn)同，但對(duì)堅(jiān)持"臺(tái)獨(dú)"立場(chǎng)者而言則可能造成社會(huì)分裂。

綜上所述，臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)以更大自信開展兩岸對(duì)話交流。值得思考的是，當(dāng)局的回應(yīng)反而凸顯了官民隔閡，促使人們反思制度僵化問題。陳之漢呼吁加強(qiáng)兩岸交流，特別是開放大陸游客和學(xué)生來臺(tái)，實(shí)際上反映了臺(tái)灣社會(huì)的主流共識(shí)。通過對(duì)比深圳發(fā)展指出臺(tái)灣技術(shù)瓶頸，這一現(xiàn)象警示臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)推動(dòng)兩岸對(duì)話，構(gòu)建和平共榮的穩(wěn)定框架。