以前是以前，現(xiàn)在是現(xiàn)在！以前的印度親近美國(guó)，那是莫迪認(rèn)為有利可圖。既然現(xiàn)在美國(guó)要對(duì)印度開出高額關(guān)稅，那印度憑什么還要和美國(guó)親近呢？

特朗普之前沒(méi)少耍手段，又是威脅加關(guān)稅、又是暫停貿(mào)易談判，一副“你不聽(tīng)話就收拾你”的架勢(shì)。他甚至放話稱印度將停止進(jìn)口俄羅斯石油，結(jié)果迅速被印度官方打臉：“從來(lái)沒(méi)這計(jì)劃！”看得出，特朗普這套“美國(guó)優(yōu)先”的施壓劇本，在印度這兒并不好使。

印度媒體今天放出消息，無(wú)懼美國(guó)的威脅，印度已決定繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯的石油。那么問(wèn)題來(lái)了，印度現(xiàn)在對(duì)美的態(tài)度為何如此強(qiáng)硬，底氣是什么？

印度最近對(duì)美國(guó)表現(xiàn)得相當(dāng)硬氣，這背后其實(shí)是好幾件事湊在一塊了。最主要的就是兩件：一是和中國(guó)關(guān)系回暖，談成了不少好事；二是在軍購(gòu)上狠狠擺了美國(guó)一道，直接說(shuō)不買你的F-35戰(zhàn)機(jī)了，要專心支持自己的“光輝”戰(zhàn)機(jī)。

先說(shuō)和中國(guó)的關(guān)系。咱們的王毅外長(zhǎng)前段時(shí)間去了印度，受到了高規(guī)格的接待，和莫迪總理聊得挺好。雙方談妥了一系列合作，比如恢復(fù)中斷多年的直航、重啟邊境地區(qū)的傳統(tǒng)邊貿(mào)市場(chǎng)，還在邊界問(wèn)題上達(dá)成了不少共識(shí)，同意建立更完善的溝通機(jī)制來(lái)防止誤會(huì)。這一下子就讓兩國(guó)之間的氣氛緩和了不少。要知道，邊境問(wèn)題曾是雙方關(guān)系的一個(gè)疙瘩，現(xiàn)在能取得進(jìn)展，說(shuō)明彼此都在釋放善意。

印度這邊呢，也看清了一點(diǎn)：跟著美國(guó)跑，有時(shí)候不僅撈不到實(shí)實(shí)在在的好處，還可能被坑。比如美國(guó)突然對(duì)印度商品加征25%的關(guān)稅，這讓印度很惱火。所以，印度轉(zhuǎn)而和中國(guó)改善關(guān)系，某種程度上也是在平衡外交策略，給自己多留條路，不想把所有雞蛋都放在美國(guó)這個(gè)籃子里。

印度和美國(guó)翻臉，從某種程度上來(lái)說(shuō)，其實(shí)也宣布了美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略破產(chǎn)！

美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的核心構(gòu)想之一是扶植印度，將其作為在亞洲牽制中國(guó)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。如今這個(gè)支點(diǎn)與美國(guó)離心離德，整個(gè)戰(zhàn)略的根基自然動(dòng)搖。

對(duì)于世界而言，美印的這次翻臉也是一個(gè)提醒：在國(guó)際關(guān)系中，尊重和平等相待是合作的基礎(chǔ)，任何試圖通過(guò)施壓和霸凌手段迫使他人就范的做法，最終都可能適得其反。一個(gè)多極化的世界正在加速形成，各大力量需要學(xué)會(huì)在新的格局中共存和競(jìng)爭(zhēng)。

最后我想說(shuō)的是，印度這么做不是純粹和中國(guó)“聯(lián)手”，而是它正在學(xué)會(huì)如何在大國(guó)博弈中找平衡。既不徹底倒向美國(guó)，也不完全依賴俄羅斯或中國(guó)，而是在各方之間爭(zhēng)取最大自主性。這種“多方通吃”的策略，恰恰反映出印度外交越來(lái)越成熟。

當(dāng)然，這條路并不輕松。美國(guó)大概率不會(huì)善罷甘休，可能還有后續(xù)的貿(mào)易報(bào)復(fù)或外交刁難。但印度也留了后手。一邊拉著俄羅斯保障能源，一邊和中國(guó)改善關(guān)系，某種程度上就是在分散風(fēng)險(xiǎn)。它賭的是美國(guó)不敢把印度徹底推向?qū)γ妗?/p>

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度的選擇其實(shí)非常務(wù)實(shí)。能源安全是命脈，必須穩(wěn)；而國(guó)際舞臺(tái)上，能同時(shí)和中、美、俄幾個(gè)大國(guó)保持對(duì)話，才能實(shí)現(xiàn)利益最大化。這不叫“硬剛”，這叫清醒。

說(shuō)到底，國(guó)際政治哪有永遠(yuǎn)的朋友？只有永遠(yuǎn)的利益。印度這次的決定，不過(guò)是再次印證了這句話。