近日，中央通報(bào)了一起“變相考核、加重基層負(fù)擔(dān)”案例，直指形式主義在基層治理中的頑固表現(xiàn)。

　　案例：黑龍江省綏化市一些考核隱形變異、指標(biāo)繁雜，加重基層負(fù)擔(dān)。

　　在中央印發(fā)《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》、部署開展精簡優(yōu)化基層考核工作后，2025年綏化市公安局仍以“戰(zhàn)況統(tǒng)計(jì)”為名，面向基層公安機(jī)關(guān)變相開展考核?？己梭w系龐大繁雜，市公安局機(jī)關(guān)各部門各單位均對縣級公安機(jī)關(guān)開展考核，共制定幾十個(gè)考核細(xì)則，其中一些考核指標(biāo)不夠合理精準(zhǔn)。頻繁開展排名通報(bào)，市公安局每月對月度考核成績進(jìn)行排名并正式印發(fā)。為完成考核任務(wù)，基層公安機(jī)關(guān)需要報(bào)送工作臺賬、會議照片、宣傳稿件、手機(jī)截圖等大量佐證材料，負(fù)擔(dān)較重。還有的縣在綜合考核中將違規(guī)開展的創(chuàng)建示范活動(dòng)納入指標(biāo)體系，有的鎮(zhèn)、村為迎考需準(zhǔn)備大量臺賬資料，加重了基層負(fù)擔(dān)。

　　【案例評析】

　　綏化市公安局以“戰(zhàn)況統(tǒng)計(jì)”為名，變相開展考核，這一行為本身就與中央精簡優(yōu)化基層考核的要求背道而馳，而且考核指標(biāo)體系龐雜，頻繁進(jìn)行排名通報(bào)，過度依賴痕跡管理增加基層負(fù)擔(dān)，真正用于維護(hù)社會治安、服務(wù)群眾的時(shí)間和精力被嚴(yán)重?cái)D壓?；鶎痈刹吭趹?yīng)付考核的過程中身心俱疲，工作重心嚴(yán)重偏離，影響了基層治理的實(shí)效。

　　部分縣在綜合考核中，將違規(guī)開展的創(chuàng)建示范活動(dòng)納入指標(biāo)體系。這些創(chuàng)建示范活動(dòng)本身就不符合規(guī)定，卻被強(qiáng)行塞進(jìn)考核指標(biāo)，這不僅扭曲了考核制度的初衷，更是形式主義在基層考核中的層層加碼。

　　綏化市的這些考核形式主義問題，嚴(yán)重違背了為基層減負(fù)的初衷。它使得基層干部深陷文山會海和各種繁瑣的考核材料中，無法全身心投入到實(shí)際工作中，降低了基層工作的效率和質(zhì)量，也損害了政府在群眾心中的形象。

　　整治這類形式主義問題，關(guān)鍵在于樹立正確的考核導(dǎo)向。要堅(jiān)決破除“唯指標(biāo)論”“唯排名論”，建立科學(xué)合理、注重實(shí)效的考核體系，精簡考核指標(biāo)，提高考核的針對性和精準(zhǔn)性。同時(shí)，要杜絕頻繁排名通報(bào)等不合理做法，讓考核真正成為推動(dòng)基層工作的助力而非阻力。此外，還需加強(qiáng)對考核工作的監(jiān)督檢查，對違規(guī)開展考核、加重基層負(fù)擔(dān)的行為嚴(yán)肅問責(zé)，切實(shí)為基層減負(fù)，讓基層干部能夠輕裝上陣，把更多的時(shí)間和精力用在為民辦實(shí)事上。

終審：栗軍偉

復(fù)審：李月超

初審：王千一