8月21日下午，中國(guó)外交部記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧面對(duì)鏡頭，語氣冷靜卻字字千鈞：“這與事實(shí)不符?！?/strong>

不到一天前，東南亞兩國(guó)剛正式宣布領(lǐng)導(dǎo)人將于九月訪華。

外界還在揣測(cè)中國(guó)外交是否正迎來新一輪“朋友潮”，印度卻突然潑出一盆冷水，矢口否認(rèn)曾在會(huì)談中認(rèn)同“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，甚至揚(yáng)言要繼續(xù)推進(jìn)與臺(tái)灣地區(qū)的各類合作。

一熱一冷之間，南亞外交棋局再度風(fēng)云詭譎。

8月18日至20日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅應(yīng)邀訪問印度。彼時(shí)，美印關(guān)系正因?yàn)槭唾Q(mào)易、關(guān)稅談判陷入僵局。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月19日披露，美國(guó)2025年上半年對(duì)印制裁壓力加大，導(dǎo)致印度石油進(jìn)口成本激增14%，莫迪政府暫停棉花進(jìn)口關(guān)稅以示緩和，白宮卻48小時(shí)未有回應(yīng)。

這種背景下，王毅的到訪仿佛一場(chǎng)及時(shí)雨。

三天會(huì)談氣氛總體積極，雙方就邊界問題達(dá)成十點(diǎn)共識(shí)，莫迪更主動(dòng)釋放即將訪華信號(hào)。

英國(guó)廣播公司（BBC）在8月20日的報(bào)道中直言，“中印關(guān)系似乎正在走出冰川期”。

然而冰面之下暗流洶涌。

8月21日，印度外交部某匿名官員突然向《印度斯坦時(shí)報(bào)》“澄清”，稱中方發(fā)布的消息“錯(cuò)誤引用”了印方立場(chǎng)，印度從未承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，還將繼續(xù)與臺(tái)灣開展經(jīng)濟(jì)科技合作。

這種近乎翻臉的舉動(dòng)，讓外界大跌眼鏡。

須知，王毅訪印期間，印度外長(zhǎng)蘇杰生確實(shí)在公開會(huì)談中表示“理解中方核心關(guān)切”，中方新聞稿提及“印方重申一個(gè)中國(guó)原則”并非空穴來風(fēng)。

如今印方急轉(zhuǎn)調(diào)頭，難免令人懷疑其誠(chéng)意，而其動(dòng)機(jī)也很快顯露了出來！

2025年第二季度，美印貿(mào)易額同比下降11.3%，美國(guó)更因印度堅(jiān)持購(gòu)買俄羅斯石油，威脅啟動(dòng)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》制裁印度國(guó)企。

莫迪表面強(qiáng)硬，實(shí)則內(nèi)傷不小。

印度央行8月20日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，外匯儲(chǔ)備較上月減少42億美元，國(guó)內(nèi)通脹率已觸5.8%。暫停棉花關(guān)稅本是向美遞出橄欖枝，奈何拜登政府反應(yīng)冷淡。

印度《鑄幣報(bào)》分析，莫迪急需外交突破挽回國(guó)內(nèi)聲望，此時(shí)靠近中國(guó)，這個(gè)印度最大貿(mào)易伙伴，尤其是2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)1384.78億美元，無疑是現(xiàn)實(shí)選擇。

但印度國(guó)內(nèi)政治從來不是鐵板一塊。

反對(duì)黨國(guó)大黨長(zhǎng)期抨擊莫迪“對(duì)華軟弱”，軍方強(qiáng)硬派更屢屢炒作邊界問題。

2025年8月初，印度國(guó)防部剛獲批增撥58億美元邊境基建預(yù)算，此時(shí)若在臺(tái)灣問題上“讓步”，極易被政敵抓住把柄。

王毅前腳剛走，后腳就“澄清”，或許正是莫迪政府平衡內(nèi)外壓力的權(quán)宜之計(jì)，既借中國(guó)緩解美國(guó)壓力，又用對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)安撫國(guó)內(nèi)民族主義情緒。

但對(duì)中國(guó)來說，臺(tái)灣問題無疑是所有外交關(guān)系的試金石。

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，印度1975年建交公報(bào)、2003年聯(lián)合聲明、2018年武漢非正式會(huì)晤均明確承認(rèn)。如今突然倒退，不僅違背外交慣例，更折射其戰(zhàn)略搖擺。

毛寧的回應(yīng)雖僅六字，卻暗含多重信號(hào)：

一是定性印方行為“與事實(shí)不符”，直接否定其說辭；二是警告“某些人試圖破壞中印關(guān)系”，點(diǎn)名批評(píng)印度內(nèi)部勢(shì)力；三是重申國(guó)際共識(shí)，呼吁印方“妥善處理敏感問題”。

外交語言越簡(jiǎn)練，分量往往越重。

值得注意的是，印度翻臉之時(shí)，正逢多國(guó)密集官宣訪華。

8月20日至21日，印度尼西亞與哈薩克斯坦相繼確認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)人將出席九月上旬在北京舉行的經(jīng)貿(mào)合作峰會(huì)。

印尼總統(tǒng)普拉博沃更明確表示，將推動(dòng)南海行為準(zhǔn)則磋商提速。哈薩克斯坦則計(jì)劃簽署新能源供應(yīng)鏈協(xié)議，預(yù)計(jì)帶來年均120億美元出口增長(zhǎng)。

據(jù)商務(wù)部8月21日數(shù)據(jù)，2025年上半年中國(guó)與東盟、中亞貿(mào)易額同比分別增長(zhǎng)9.7%和18.2%，區(qū)域合作熱度持續(xù)攀升。

相比之下，印度的反復(fù)更像一場(chǎng)精心計(jì)算的冒險(xiǎn)。

一方面，莫迪急需在九月訪華前抬高籌碼，爭(zhēng)取更多談判優(yōu)勢(shì)；另一方面，美印關(guān)系雖僵持，但美國(guó)印太戰(zhàn)略仍視印度為關(guān)鍵支點(diǎn)。

2025年7月，美印剛完成“馬拉巴爾”海上聯(lián)合軍演，8月18日美國(guó)務(wù)院仍稱印度為“不可或缺的伙伴”。

這種背景下，印度打“臺(tái)灣牌”，既有向美國(guó)示強(qiáng)的意味，也有試探中國(guó)底線的意圖。

但中國(guó)回應(yīng)顯得克制而清晰。

毛寧未直接抨擊莫迪政府，而是強(qiáng)調(diào)“印度國(guó)內(nèi)某些人”的操作，既留有余地，也劃明紅線。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)印政策一貫注重戰(zhàn)略定力。2025年上半年，中國(guó)對(duì)印投資逆勢(shì)增長(zhǎng)23%，主要集中于醫(yī)藥、電子制造領(lǐng)域。

王毅訪印期間，雙方同意加快解決邊界西段剩余問題，建立邊防熱線機(jī)制。

這些務(wù)實(shí)成果，不會(huì)因一時(shí)風(fēng)波全盤否定。

縱觀全局，印度的“翻臉”更像外交姿態(tài)而非實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)向。

2024年莫迪連任后，2025年二季度數(shù)據(jù)印度GDP增速已放緩至5.9%，失業(yè)率仍高達(dá)8.3%，急需穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，而中國(guó)作為鄰邦與最大市場(chǎng)，仍是其無法回避的合作對(duì)象。

不過，莫迪必須明白，臺(tái)灣問題涉及中國(guó)核心利益，印度若持續(xù)玩火，不僅將破壞雙邊關(guān)系，更可能淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

誠(chéng)信與連貫性才是大國(guó)應(yīng)有的底色。