嘴上說著親近，跑得卻比誰都快。

2025年9月3日，中國將在北京舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵。原本是一次紀(jì)念歷史、增進(jìn)友誼的機(jī)會(huì)，卻因?yàn)轫n國總統(tǒng)李在明的“明確缺席”變了味。

對于李在明標(biāo)榜的 “務(wù)實(shí)外交”，朝鮮方面可沒 “客氣”。據(jù)朝中社8月20日消息，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的胞妹金與正毫不留情，點(diǎn)名批評韓國政府 “欺騙性柔和攻勢” 的本質(zhì)，并重申 “韓國不可能成為我們國家的外交對象”。

可以說，朝鮮的這番表態(tài)，反倒像間接為中國出了口氣，也讓李在明的外交姿態(tài)更顯矛盾與微妙。

李在明不來，但他的外交方向已經(jīng)很明確

2025年8月20日，韓國媒體率先放出消息，李在明不會(huì)出席中國九三閱兵，而由國會(huì)議長禹元植代為出席。這可不是“務(wù)實(shí)外交”，而更像是“謹(jǐn)慎回避”。

要知道，中方原本發(fā)出的是高規(guī)格邀請，邀請的是總統(tǒng)本人。

但韓國方面卻主動(dòng)爆出總統(tǒng)“不會(huì)來”，反而迅速安排了議長禹元植出席。據(jù)悉，一同前往的還有韓中議員聯(lián)盟會(huì)長金太年、副會(huì)長樸釘以及執(zhí)政黨議員金成愿。

雖然從出席名單來看有一定分量，但外交場面做得再足，也擋不住背后那份冷淡。

據(jù)韓聯(lián)社8月21日報(bào)道，李在明將在8月23日至24日訪問日本，之后馬不停蹄奔赴美國，并在25日與特朗普會(huì)面。

盡管中方閱兵定在 9 月 3 日，與這趟行程在時(shí)間上并不沖突，但間隔之短，很難不讓人揣測背后深意。

事實(shí)上，這趟出訪行程，還是李在明上任以來的首次外事訪問。他沒有選擇中國，而是把首次行程給了日本和美國。

這不是無心之舉，而是對外戰(zhàn)略優(yōu)先級的真實(shí)排列。與其說他“婉拒”中方邀請，不如說他“優(yōu)先”選擇了美日事務(wù)。

面對韓國的冷淡，中方?jīng)]有公開表態(tài)，但外交從不止于嘴上。

在李在明政府正式透露拒絕出席的前一天，即8月19日，中國駐韓大使戴兵前往坡州，祭掃已故韓國前總統(tǒng)盧泰愚。

要知道，盧泰愚作為推動(dòng)1992年中韓建交的關(guān)鍵人物，在兩國關(guān)系發(fā)展歷史上作用可不小。

中國駐韓大使戴兵在現(xiàn)場說得直白：“吃水不忘挖井人，我們感念盧前總統(tǒng)為中韓建交所作出的歷史性貢獻(xiàn)”。

這不是一場普通的外交活動(dòng)，而是一次歷史回溯與現(xiàn)實(shí)暗示。

中方在用行動(dòng)提醒李在明：曾有人頂著美國壓力也敢與中國建交，如今你卻連來北京都不敢。

金與正火力全開，朝鮮不再留情

就在韓國在“降格出席”中國九三閱兵一事做文章時(shí)，朝鮮的外交動(dòng)作卻格外醒目。

2025年8月20日，中國駐朝鮮大使館在平壤舉辦抗戰(zhàn)勝利80周年招待會(huì)，朝鮮 “二號人物”、最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長崔龍海親自出席。

崔龍海作為金正恩政權(quán)的“二號人物”，他的出席無異于朝鮮政府最高等級的外交姿態(tài)。現(xiàn)場畫面顯示，崔龍海與中國駐朝大使王亞軍現(xiàn)場互動(dòng)密切，朝方代表團(tuán)人數(shù)也遠(yuǎn)超往年。

要知道，朝鮮政治風(fēng)格一向講究“場面與信號”的統(tǒng)一。

在韓方選擇“象征性降格”出席的同時(shí)，朝鮮主動(dòng)“升格”支持，明擺著是要與韓國拉出外交對比，向中國靠攏。

與此同時(shí)，在李在明明確不出席閱兵的消息傳出當(dāng)天，朝鮮方面也出手了。

8月20日，朝中社刊登金與正講話，字句犀利，態(tài)度鮮明。她稱：“韓國不是我們國家的外交對象”，并直接點(diǎn)名李在明，稱其“不是能改變歷史潮流的偉人”。

這不是外交婉拒，而是赤裸裸的否定。

金與正認(rèn)為，盡管李在明政府在言辭上表達(dá)了改善關(guān)系的愿望，但朝鮮看到的是韓方在軍演、對朝政策上的連續(xù)敵意。

尤其是韓國新任國防部長安圭伯與外交部長趙顯，在國會(huì)聽證會(huì)上多次公開表示“朝鮮是敵人”，這更讓朝方認(rèn)定韓國依舊延續(xù)舊政敵對路線。

可以說，如今金與正的這番言論，等同于封死了朝韓在李在明執(zhí)政初期的“緩和窗口”。

李在明的“平衡外交”，正在失衡

李在明上任后多次強(qiáng)調(diào)“實(shí)用外交”，要在中美之間找到平衡。但從他的外交動(dòng)作看，這份“平衡”有點(diǎn)單邊傾斜。

派出禹元植赴華，看似給足了中方面子，實(shí)則是規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

要知道，禹元植曾在2025年2月訪問中國，受到中方高層接待。在國內(nèi)也被視為“橋梁型人物”，能在不同政治派系間周旋。

所以李在明選他，是因?yàn)椤伤畋ｋU(xiǎn)，禹元植的出席既能安撫中方，又不會(huì)引發(fā)國內(nèi)“親華”的標(biāo)簽爭議

但外交不是非此即彼。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的動(dòng)作，本身就是政治表達(dá)。

2025年中國93的閱兵，是一次紀(jì)念戰(zhàn)爭、反思和平的歷史節(jié)點(diǎn)。李在明選擇不來，卻安排密集訪美訪日，這一步棋怎么看都不輕松。

而韓國的“選擇性缺席”與朝鮮的“主動(dòng)靠近”，恰恰揭示了當(dāng)前朝韓對華政策的分野。

李在明試圖用“務(wù)實(shí)外交”來平衡對美依賴與對華合作，但現(xiàn)實(shí)證明，一旦遇到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，態(tài)度才是最有力的表達(dá)。

中方當(dāng)下在保持克制的前提下，以行動(dòng)傳遞立場：不強(qiáng)求誰來赴約，不刻意挽留姿態(tài)，當(dāng)然卻也不會(huì)忘記誰懷揣誠意、誰選擇疏離。