“每家能生倆，新生兒很快破4000萬！”在2015年冬天，這樣的預(yù)測在全國熱議。要知道獨生子女政策那陣子，為多要個孩子大家花樣頻出，有人甘愿交天價罰款，甚至躲進深山老林。。。

按這勢頭，政策一松綁，大家還不得扎堆生？可誰能想到，現(xiàn)實竟成了“大型翻車現(xiàn)場”——新生兒不僅沒暴漲，反而一年比一年少。

預(yù)測有多敢說，現(xiàn)實就有多骨感

說新生兒能沖4000萬，可不是隨口喊。這是中國人民大學(xué)翟振武教授團隊算出來的“權(quán)威數(shù)據(jù)”。消息一出，母嬰行業(yè)像打了雞血：奶粉廠連夜加開生產(chǎn)線，生怕供不上貨；幼兒園老板拿著錢到處找場地，琢磨著怎么擴建；小區(qū)里的母嬰店也跟風(fēng)擴招店員...

可熱鬧勁兒撐了沒兩年就蔫了。2016年政策落地頭一年，新生兒1786萬，比上一年多了131萬，看著還行，但連預(yù)測數(shù)的一半都沒到。2017年更明顯，數(shù)字掉頭往下走：1723萬、1523萬、1465萬……到2022年，直接跌破千萬大關(guān)，只剩956萬。

2023年再創(chuàng)新低，902萬這個數(shù)，比1949年新中國成立時還低，跟2016年比，幾乎砍了一半。

從“偷著生”到“不想生”，差的不只是政策

同樣是生孩子，現(xiàn)在“不想生”和當(dāng)年“偷著生”簡直是極致反差。獨生子女政策嚴的時候，懲罰有多狠？超生了，工作可能沒了，家里的縫紉機、自行車都能被拉去抵罰款，農(nóng)村還可能扣口糧。可即便這樣，照樣有人躲著生、偷著生，甚至生三四個。為啥？因為那時候養(yǎng)孩子，成本低得只用“添雙筷子”。

那會兒哪有什么奶粉錢？大多是母乳喂養(yǎng)，加點米糊糊就能糊弄大。衣服更是“傳家寶”，老大穿舊了縫縫補補，老二、老三接著穿。上學(xué)更簡單，學(xué)費就幾塊錢，放學(xué)自己跑回家，家長根本不用管。

現(xiàn)在呢？養(yǎng)個孩子簡直像“吞金獸”。要知道2023年居民人均可支配收入才只有3.9萬元，但是在大城市養(yǎng)一個孩子一年花10萬都打不住，這收入壓根填不上養(yǎng)孩子的窟窿。

更愁人的是媽媽們的職場困境——某招聘平臺統(tǒng)計，媽媽們求職時都會被問“能不能保證不影響工作”、“有沒有生二胎的打算”？而且現(xiàn)實壓力確實大，現(xiàn)在孩子上學(xué)距離都遠不說，接送時間更是和上班時間高度重合.....

有個數(shù)據(jù)特別扎心：1980年，女性平均生育年齡24歲，差不多剛結(jié)婚就生娃；到2023年，這個數(shù)變成29.4歲，好多人三十好幾了還在猶豫“要不要生”。不是不想生，是真的生不起、養(yǎng)不起，連時間和精力都耗不起。

說到底，生孩子這事兒，從來不是政策松了就有人搶著來。過去“多子多?！?，是因為孩子能幫家里干活，成本低；現(xiàn)在年輕人算的是“生娃賬本”，背后是房貸、教育、職場三座大山。專家當(dāng)初只看到了“能生”的政策空間，卻沒算清年輕人“敢不敢生”的現(xiàn)實賬單。

結(jié)語

如今，各地開始發(fā)育兒補貼、建公立托育園，可效果還得慢慢看。畢竟生育意愿這東西，就像種莊稼，得先把土松好、肥施足，才能盼著豐收。