前言

戰(zhàn)爭持續(xù)三年，炮火未熄，但一組最新民調(diào)數(shù)據(jù)卻讓人意外。盡管付出了巨大代價，仍有73%的烏克蘭人堅信國家能夠獲勝。

這個數(shù)字比開戰(zhàn)初期下降了17個百分點，然而在戰(zhàn)況膠著、前景未卜的嚴峻現(xiàn)實中，依然有四分之三的民眾保持著勝利的信心。

是什么支撐著烏克蘭人的堅持？他們心中的"勝利"究竟意味著什么？

作者-水

73%的數(shù)字背后，站著怎樣的烏克蘭人心

8月24日，烏克蘭獨立日前夕，這個特殊的時間節(jié)點讓每一項調(diào)查都格外引人關注。

就在俄美阿拉斯加會晤釋放和談信號的當口，烏克蘭國內(nèi)進行了一次摸底式的民意調(diào)查。結(jié)果顯示，盡管戰(zhàn)爭已進入第三年，依然有73%的受訪者相信國家最終能夠獲勝。

這個數(shù)字乍看平常，細琢磨卻暗藏玄機。開戰(zhàn)初期，當俄軍兵臨城下時，烏克蘭民眾的勝利信心高達90%。那時的基輔街頭，人們揮舞著國旗，高喊著口號，仿佛勝利就在明天。

三年過去，信心確實下滑了17個百分點。但讓人意外的是，在經(jīng)歷了導彈襲擊、能源危機、經(jīng)濟重創(chuàng)之后，仍有近四分之三的民眾沒有放棄希望。

更有意思的是年齡差異。調(diào)查顯示，年輕人比老年人更加樂觀，信心指數(shù)高出了8個百分點。

這背后折射的是兩代人截然不同的信息獲取方式。

年輕一代通過社交媒體、網(wǎng)絡直播接觸戰(zhàn)況，看到的更多是成功的反擊、國際社會的支持。而老一輩經(jīng)歷過蘇聯(lián)時期，對戰(zhàn)爭的殘酷有著更直觀的體驗。

73%這個數(shù)字就像一面鏡子，照出了烏克蘭社會在戰(zhàn)爭重壓下的復雜心態(tài)。既有理想主義的堅持，也有現(xiàn)實主義的調(diào)整。

從收復失地到保護家人，勝利的含義徹底變了

但這份民調(diào)真正的價值不在于數(shù)字本身，而在于對"勝利"定義的重新審視。

調(diào)查問卷中有一個核心問題："您認為哪些指標滿足能夠代表烏克蘭戰(zhàn)勝了俄羅斯？"答案讓人深思。

排在前三位的選項分別是：俄羅斯釋放戰(zhàn)俘和兒童、維護烏克蘭的國家地位、俄軍停止導彈襲擊。而傳統(tǒng)意義上的"收復1991年法定邊界"，僅有27%的受訪者選擇。

這個變化意味深長。三年前，"收復每一寸土地"是最響亮的口號。如今，人道主義關切超越了領土訴求，成為民眾心中的首要目標。

說白了，當炮彈在頭頂呼嘯，當親人生死未卜，普通民眾最關心的不是地圖上的邊界線，而是家人能否安全回家。

這種轉(zhuǎn)變并非投降或妥協(xié)，而是戰(zhàn)爭教給烏克蘭人的殘酷一課。理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。與其執(zhí)著于完美的勝利，不如追求可以接受的和平。

從心理學角度看，這是一種典型的適應性調(diào)整。面對長期壓力，人們會自動調(diào)整期望值以維護心理健康。烏克蘭民眾的這種調(diào)整，恰恰證明了他們的理性和成熟。

這為未來的和談提供了重要參考。當民眾對勝利的定義變得務實，政府在談判桌上的回旋余地也就更大了。

道義、援助、意志，三根支柱還能撐多久

民調(diào)數(shù)字的背后，是烏克蘭人信心的三重支撐。理解這些支撐，才能理解73%這個數(shù)字的真實含義。

第一根支柱是道義優(yōu)勢。在烏克蘭人看來，俄羅斯是侵略者，自己是受害者。這種道德制高點給了他們精神上的力量。不管國際局勢多么復雜，"我們是被侵略的一方"這個認知沒有改變。

第二根支柱是國際援助。美歐的軍事支援源源不斷，從"毒刺"導彈到"豹二"坦克，從F-16戰(zhàn)機到"愛國者"防空系統(tǒng)。烏克蘭人相信，有了西方這個靠山，俄羅斯不可能取得決定性勝利。

第三根支柱是民族意志。馬卡林城守了616天，佩爾沃邁西德村撐了545天，恰索夫亞爾7000守軍戰(zhàn)至最后只剩50人被俘。這些數(shù)字背后是無數(shù)普通士兵的血性。

但問題是，這三根支柱真的穩(wěn)固嗎？

道義優(yōu)勢固然重要，但戰(zhàn)爭疲勞是客觀存在的。當傷亡數(shù)字不斷攀升，當經(jīng)濟持續(xù)惡化，民眾的耐心會有極限。

國際援助也面臨變數(shù)。美國國內(nèi)政治分化嚴重，歐洲各國對援烏的態(tài)度并非鐵板一塊。匈牙利等國的反對聲音正在增強，援助疲勞癥開始顯現(xiàn)。

至于民族意志，雖然目前依然堅韌，但三年戰(zhàn)爭的消耗是巨大的。軍隊的戰(zhàn)斗力、民眾的心理承受力都在接受考驗。

更關鍵的是，隨著俄美關系的可能緩和，烏克蘭可能面臨被邊緣化的風險。如果大國之間達成某種默契，烏克蘭的選擇空間將進一步壓縮。

烏克蘭民心這面鏡子，照出了戰(zhàn)爭的真相

從更宏觀的視角看，烏克蘭民意的變化為我們理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭提供了珍貴的樣本。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭不再是單純的軍事較量，更是民意的持久戰(zhàn)。誰能更好地維護本國民眾的信心，誰就掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。從這個角度看，烏克蘭做得相當成功。

73%的信心維持背后，是政府、媒體、社會各界的共同努力。澤連斯基的每日講話、國際媒體的正面報道、西方政要的訪問慰問，都在為民眾信心"充電"。

但這也暴露了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的另一個特點：信息戰(zhàn)的重要性。年輕人更樂觀，很大程度上是因為他們更容易接受有利信息，而對不利消息相對遲鈍。

從國際關系的角度看，烏克蘭民意的務實化轉(zhuǎn)變可能為和談創(chuàng)造了新的可能。當民眾不再堅持完美的勝利，政府就有了談判的政治空間。

三個勝利條件——釋放戰(zhàn)俘、維護地位、停止襲擊——恰好對應了和談中最容易達成共識的人道主義議題。這為俄烏雙方尋找"體面的下臺階"提供了參考。

但我們也要看到，73%雖然是多數(shù)，但27%的反對聲音同樣不容忽視。這部分人群可能對戰(zhàn)爭的代價有著更清醒的認識，他們的聲音在關鍵時刻可能發(fā)揮重要作用。

說到底，戰(zhàn)爭的結(jié)束需要的不僅是軍事上的平衡，更需要民心的接受。烏克蘭民意的這種變化，為戰(zhàn)爭的政治解決提供了現(xiàn)實基礎。

無論最終結(jié)果如何，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)深刻改變了烏克蘭社會的集體心理。

從狂熱的民族主義到理性的人道主義，從完美的勝利幻想到務實的和平追求，烏克蘭人正在用自己的方式定義著新的國家認同。

結(jié)語

從90%到73%，這17個百分點的變化折射出的不僅是戰(zhàn)爭的殘酷，更是人性的堅韌。

烏克蘭人用自己的方式重新定義了勝利，從宏大的領土收復轉(zhuǎn)向具體的人道關懷。

說到底，每個人心中都有一個關于家園的樸素愿望。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容