近日有件事挺耐人尋味：日本正背著人給不少國家 “遞話”，勸它們別來北京參加 9?3 抗戰(zhàn)勝利 80 周年紀念活動和閱兵。

中日這波外交暗戰(zhàn)早就擺上臺面，可歐洲卻一直揣著明白裝糊涂，遲遲不肯亮明態(tài)度。它們這左右為難的背后，到底在掂量哪些利益，又在糾結(jié)什么立場？

8 月 24 號，日媒共同社從外交圈人士手里獲得一個獨家消息：日本政府已經(jīng)通過外交渠道，給歐洲、亞洲不少國家遞了信號，核心就是 “別去中國的 9?3 活動”。

日本嘴上說的理由是中國這活動 “太聚焦歷史，‘反日’色彩濃重”，可稍微琢磨琢磨就知道，這說辭根本站不住腳 —— 它真正怕的，是中國主導的歷史認知在國際上越來越受認可，怕自己這些年一直淡化侵略歷史的那套說辭，被更多人戳穿。

【日本共同社相關(guān)報道截圖】

日本這次游說的手段玩得挺 “隱蔽”：沒走官方照會那套正規(guī)流程，而是讓駐外人員私下呼吁各國不要參與，美其名曰 “表達關(guān)切”，實則就是變相施壓，想把各國的立場往自己這邊拉。

可這件事本身就很矛盾 —— 中國早在籌備階段就反復強調(diào)，紀念活動是為了記住世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史、緬懷先烈的犧牲，傳遞的是 “珍愛和平” 的心意，并不針對任何國家。

日本卻把這件事往 “反日” 上扯，說白了就是心虛：怕各國政要聚到北京，中國一講歷史正義，引發(fā)全世界社會的共同關(guān)注，到時候他們這些年來篡改和掩蓋的歷史真相，不就露餡了？

其實日本這種回避、淡化侵略歷史的操作，早就是外交上的 “老套路” 了。它在承認戰(zhàn)爭罪行上從來沒過真誠意：上世紀 80 年代，日本文部省改中小學歷史教科書，把 “侵略中國” 硬生生改成 “進入中國”，費盡心思地抹掉侵略的屬性和事實。

更過分的是，8月15 日 ，二戰(zhàn)結(jié)束80周年當天，日本首相石破茂給靖國神社捐了祭祀費，農(nóng)相小泉進次郎還帶著一群執(zhí)政黨議員，大搖大擺去神社祭拜。

要知道，那神社里供奉著 14 名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯！這種行為，不承認日本過去的侵略歷史，也是明擺著要傷害那些曾經(jīng)被日本侵略過的國家。

正是因為這種長期的 “選擇性遺忘”，日本才會對中國的抗戰(zhàn)紀念活動格外忌憚 —— 既怕國際社會借著活動重新盯上它的戰(zhàn)爭罪責，更怕自己精心打造的 “和平國家” 人設，徹底崩塌。

在這場中日博弈里，歐洲的態(tài)度有些備受矚目，可它們卻被一堆顧慮綁住了手腳。最直接的原因，就是普京的行程。

• 【8月15日石破茂向日本靖國神社供奉祭祀費，日本農(nóng)相小泉進次郎等人參拜】

要是歐洲政要跟普京在紀念活動上同框，烏克蘭和部分力挺烏克蘭的國家會破防，說它們 “對俄立場松了”。因為現(xiàn)在俄烏仗還沒停，歐洲國家援烏的立場十分堅定，所以歐洲駐華官員的動作就會更受媒體關(guān)注。

《南華早報》8月18日報道稱，歐洲駐京特使正在考慮要不要跳過9·3閱兵，因為害怕跟普京同框，給自己惹麻煩。

不過歐洲的顧慮遠不止這一點。歐洲內(nèi)部本身就吵得厲害：像斯洛伐克這些國家，跟中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系很密切，而且它跟塞爾維亞、俄羅斯關(guān)系也不賴，根本不會因為俄烏沖突就動搖。

但是歐洲其他國家就既要考慮自身在烏克蘭問題上的立場，又要考慮到本國與中國之間的經(jīng)貿(mào)往來，這讓他們顯得十分猶豫。

跟歐洲的猶豫比起來，亞洲不少國家的態(tài)度就明朗多了 —— 柬埔寨、馬來西亞、巴基斯坦這些國家，已經(jīng)表明要出席活動。

這選擇不是瞎做的：一方面，他們不少當年也被日本侵略過，對反法西斯戰(zhàn)爭的記憶跟中國對得上，心里都清楚 “記住歷史才能保和平”；另一方面，中國是他們最大的貿(mào)易伙伴以及家門口上的大國。

所以它們不會因為日本的幾句游說就改主意 —— 這也從側(cè)面說明，日本想 “孤立中國”，根本是打錯了算盤。

面對日本的小動作，中國的應對思路一直很清晰：抓著 “歷史正義” 和 “和平理念” 不放。中國外交部好多次公開表示，抗戰(zhàn)勝利紀念活動，是緬懷先烈、銘記歷史，更是為了提醒后人、守好和平。

【馬來西亞總理安瓦爾】

而且這次閱兵，展示的不是什么 “強硬姿態(tài)”，而是中國守護世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果、維護和平的實力 —— 畢竟，只有自己手里有足夠的力量，才能頂住那些 歷史虛無主義 的歪風，給地區(qū)和全球和平穩(wěn)定添份保障。

日本想靠游說讓各國改態(tài)度，本質(zhì)上就是不把歷史正義當回事，也不尊重其他國家的外交自主權(quán)。可歷史真相哪能靠它否認就消失？各國如何抉擇，終究要看自己的利益和正義立場 —— 柬埔寨這些國家先站出來確認出席，就說明中國講的歷史敘事，能引起不少國家的共鳴。

如果日本真把和平當回事，與其把心思花在勸各國不來參加紀念活動上，倒不如好好面對自己當年侵略的歷史，認真反思歷史錯誤，勇敢的站出來承認歷史并向各受害國道歉。