也許美國也有所謂的“文人相輕”，很多美國專家在日常并不對付，然而就是這些平時吵得不可開交的專家學(xué)者，突然在臺灣問題上“統(tǒng)一了口徑”。

他們意見空前統(tǒng)一，認(rèn)為如果臺灣真回歸中國，美國在亞太可能就剩一條路可走，乍一聽這話有點(diǎn)玄乎，但結(jié)合最近幾年的國際局勢，倒真像那么回事兒。

上個月，美國國會又搞出個《對臺六項(xiàng)保證法案》，想把里根時期對臺灣的承諾寫成法律，可結(jié)果呢民主黨議員嫌共和黨“太激進(jìn)”，共和黨嫌民主黨“不夠硬”，吵了半個月愣是沒通過。

這事兒擱以前，美國兩黨早該爭得頭破血流了，可這次連個像樣的辯論都少見，更耐人尋味的是，美國布魯金斯學(xué)會、戰(zhàn)略與國際研究中心這些頂尖智庫，最近密集發(fā)了十幾份報(bào)告。

以前這些報(bào)告要么說“臺灣是美國印太戰(zhàn)略的關(guān)鍵”，要么罵“中國破壞現(xiàn)狀”，這次卻異口同聲：“臺灣問題拖得越久，美國越被動，不過即便現(xiàn)在美國政客嘴上硬，但心里都清楚，臺灣的事兒，美國說了是不算的。

要弄明白專家們?yōu)樯哆@么說，得先看看美國在臺灣問題上踩了多少“坑”。

而不出意外，頭一個坑就是經(jīng)濟(jì)坑，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有多重要？這么說吧，全球每3部手機(jī)里，就有1部的芯片來自臺灣，美國科技巨頭的服務(wù)器、電腦，70%的芯片也得靠臺灣，可這幾年，美國對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)越依賴，心里越慌。

去年美國商務(wù)部搞了個“芯片法案”，說要砸500億美元扶持本土芯片廠，可結(jié)果臺積電反手就在美國亞利桑那州建了座5納米芯片廠，投資400億美元。

更扎心的是，臺積電的工程師、技術(shù)文檔，甚至生產(chǎn)線流程，全得按美國要求改，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的報(bào)告顯示，現(xiàn)在美國本土芯片廠的技術(shù)，有一半是從臺積電“學(xué)”來的。

可臺灣呢？對美出口的半導(dǎo)體占比從2018年的25%降到2025年的15%，因?yàn)橹袊箨懙男酒a(chǎn)能上來了，長江存儲、中芯國際這些企業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)能生產(chǎn)7納米、5納米芯片。

美國智庫CSIS的模擬推演顯示，如果臺海生變，美國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈至少要斷3個月，全球電子產(chǎn)業(yè)得“停擺”。

緊接著就是軍事坑，美國這些年往臺灣賣了不少武器，像F-16V戰(zhàn)機(jī)、愛國者導(dǎo)彈、海馬斯火箭炮，堆起來能裝備一個小型軍隊(duì)，可這些武器到底管用嗎？難說。

2025年8月，解放軍在臺海搞了場大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)，出動殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、075兩棲攻擊艦。

美軍太平洋司令部的衛(wèi)星拍下畫面后，內(nèi)部評估報(bào)告寫得直白：“解放軍的區(qū)域拒止/反介入能力，已經(jīng)壓縮了美軍在西太平洋的優(yōu)勢空間。”

更尷尬的是，美國賣給臺灣的武器，好多是“二手貨”，比如那批F-16V，其實(shí)是荷蘭空軍淘汰的舊機(jī)型，美國翻修后賣給臺灣，單價高達(dá)5000萬美元，臺灣空軍飛行員私下吐槽：“開著這破飛機(jī)，連大陸的無人機(jī)都追不上?！?/strong>

最后就是國際坑，以前美國總說“臺灣問題是中國內(nèi)政，但國際社會應(yīng)該支持臺灣”，可現(xiàn)在這話越來越?jīng)]人信。

東盟十國去年發(fā)表聯(lián)合聲明，重申“堅(jiān)持一個中國原則”，歐盟暫停了和臺灣的“投資便利化協(xié)定”談判，連日本都悄悄把《防衛(wèi)白皮書》里“臺灣有事即日本有事”的表述刪了。

最逗的是，美國在聯(lián)合國推動的涉臺決議，這兩年支持的國家從100多個降到70多個，以前跟著美國跑的小國，現(xiàn)在都學(xué)聰明了：“跟著美國摻和臺灣，萬一中國生氣了，我們的生意還要不要做？”

專家們說“美國只剩一條路”，這條路到底是啥？說白了，就是承認(rèn)中國統(tǒng)一的事實(shí)，調(diào)整亞太戰(zhàn)略。

那要怎么調(diào)整呢？首先就是軍事上“退一步”，美國可能減少在臺海的軍事活動，比如不再頻繁派軍艦穿越臺海，不再和臺灣搞聯(lián)合軍演，CSIS的報(bào)告建議，美軍應(yīng)該把更多精力放在關(guān)島、澳大利亞的基地建設(shè)上，而不是“直接介入臺?！?。

其次是經(jīng)濟(jì)上“松綁”，美國可能放松對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的限制，允許臺積電、聯(lián)電等企業(yè)在大陸設(shè)廠，美國商務(wù)部長盧特尼克最近就放風(fēng)：“為了全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定，美國愿意和大陸談半導(dǎo)體合作?！?/strong>

最關(guān)鍵的是政治上“認(rèn)栽”，美國可能不再公開支持“臺獨(dú)”，轉(zhuǎn)而在國際場合承認(rèn)“一個中國原則”。

就像當(dāng)年美國承認(rèn)中華人民共和國是唯一合法政府一樣，這次可能是同樣的邏輯，既然擋不住中國統(tǒng)一，不如順勢而為，減少損失。

當(dāng)然，美國要走這條路可不容易，美國內(nèi)政治阻力依然存在，美國兩黨里，鷹派勢力還占著不少位置。

比如共和黨參議員麥康奈爾，前陣子還在國會罵“中國威脅”，說“臺灣是美國的重要盟友”，要讓這些人改口，少不了經(jīng)歷一番斗爭。

再加上美國軍工復(fù)合體靠對臺軍售賺得盆滿缽滿，臺積電在美國的投資也帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，要是美國調(diào)整對臺政策，這些利益集團(tuán)肯定會跳腳。

但阻力再大，美國也得面對現(xiàn)實(shí)，2025年，中國GDP預(yù)計(jì)達(dá)21萬億美元，超過美國，人民幣跨境支付系統(tǒng)覆蓋112個國家，美元霸權(quán)松動。

更重要的是，中國有14億人口的統(tǒng)一市場，有完整的工業(yè)體系，有不斷提升的科技實(shí)力，這些都是美國無法比的。

專家們說得沒錯，臺灣問題拖得越久，美國越被動，與其等到“不得不承認(rèn)”的那天，不如現(xiàn)在就調(diào)整策略，畢竟，歷史的潮流從來不會因?yàn)槟硞€人的意志而改變。

而中國，早就做好了準(zhǔn)備，因?yàn)榻y(tǒng)一是大勢所趨，任何勢力都無法阻擋。