各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。

文|面包夾知識

編輯|面包夾知識

?——【·前言·】——?

8月下旬，一則來自華盛頓的消息引發(fā)了外界的震動。特朗普在社交媒體長時間保持沉默之后，突然宣布對兩家中國公司實施新一輪制裁，理由是它們“為伊朗石油運輸提供便利”。

表面上，這似乎是圍繞能源與中東問題的外交手段，但在時機上卻耐人尋味——因為就在制裁宣布前，中國拒絕購買美國新季大豆已經(jīng)持續(xù)了整整11天。

在過去十幾年里，美國大豆出口最依賴的買家正是中國。然而今年的情況卻不同尋常，中國遲遲沒有下單，美國中西部的農(nóng)場主因此焦躁不安，媒體也紛紛發(fā)出“二十年來最晚采購”的警告。

特朗普政府一邊要求中國增購大豆，一邊又對中國企業(yè)揮舞制裁大棒，看似矛盾，卻又透露出一種心虛。

為什么特朗普在與俄羅斯總統(tǒng)普京會晤后選擇對俄緩和，卻轉過頭來對中國出手？

為什么他在一邊渴望中國買大豆的同時，又用制裁施壓？在中美貿(mào)易糾葛的背后，究竟隱藏著怎樣的邏輯？

?——【·制裁與反制裁·】——?

8月22日，美國財政部宣布制裁兩家中國公司，理由是它們?yōu)橐晾适瓦\輸提供便利。美方的解釋是“違反了相關制裁規(guī)定”，但沒有任何聯(lián)合國安理會的授權，缺乏國際法依據(jù)。

對此，中國外交部回應得十分明確：中方堅決反對非法單邊制裁，敦促美方摒棄動輒制裁的錯誤做法，并強調(diào)中國企業(yè)有權在國際法框架下同伊朗進行正常合作。

換句話說，中國不會接受美國單方面給出的“合法性”，更不會允許中企權益受到無端侵犯。

北京的表態(tài)并不僅僅是針對這兩家企業(yè)，而是對美國長期以來泛化國家安全概念、動輒揮舞制裁工具的抗議。

中國強調(diào)“必要時將采取措施維護自身權益”，其實已經(jīng)點明了一點：制裁無法逼迫中國讓步，只會讓局勢更加僵硬。

有意思的是，就在對華制裁之前，特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京剛剛舉行了一次會晤。那次會面結束后，特朗普態(tài)度大變，原本威脅要對俄羅斯實施“嚴重后果”的他，竟然表示“暫時擱置進一步制裁”。

特朗普甚至公開說，他和普京在許多方面達成共識，俄烏沖突可能以“領土交換+美國安全保障”的方式收尾。

他補充說：“我覺得我們離結束沖突已經(jīng)很接近了?！闭蛉绱?，他決定放下制裁的大棒，給談判留出空間。

更耐人尋味的是，特朗普在制裁中國企業(yè)的同時，又在另一個問題上對中國“網(wǎng)開一面”。就在美俄會晤之后，他宣布暫時不會因為中國購買俄羅斯石油而加征關稅。

這意味著，在對伊朗石油問題上，美國指責中國“提供便利”，在俄羅斯石油問題上，卻選擇回避。

前后矛盾的態(tài)度，恰恰說明特朗普并非出于原則，而是將制裁當作一種隨時可變的工具，專門用來敲打中國。

中國方面對此回應同樣堅決，外交部發(fā)言人強調(diào)，中國與包括俄羅斯在內(nèi)的各國開展正常經(jīng)貿(mào)能源合作，正當合法。

這表態(tài)不僅是對美方威脅的回應，更是提醒外界：能源安全、經(jīng)貿(mào)往來，不能任由美國單方面說三道四。

于是，問題再次回到開頭：為何俄羅斯得到緩和，中國卻被制裁？答案可能只有一個——特朗普需要在政治和經(jīng)濟上制造壓力，以便轉移國內(nèi)焦點，尤其是美國大豆農(nóng)場主的憤怒。

?——【·大豆困境下的焦躁·】——?

時間回到8月10日，特朗普在社交媒體上突然發(fā)文，要求中國將美國大豆訂單增加到“四倍”。他甚至承諾“提供快速服務”，并且暗示這將是減少中美貿(mào)易逆差的重要方式。

消息一出，芝加哥期貨交易所的大豆價格應聲上漲。美國農(nóng)民看到價格回暖，一度松了口氣。然而他們很快發(fā)現(xiàn)，這不過是曇花一現(xiàn)。

因為直到8月中旬，中國依舊沒有采購美國新季大豆。這在近20年來幾乎是前所未有的。

分析人士指出，中國的沉默并非偶然。受前幾年關稅摩擦影響，中國已經(jīng)大幅增加了從巴西、阿根廷的進口。

2024年，中國自美國進口大豆2213萬噸，同比下降5.7%；而從巴西的進口則增長了6.7%，達到7465萬噸?？梢哉f，美國大豆正在失去中國市場。

中國市場并不缺大豆，相反，今年大豆進口量達到歷史新高，豆粕供應充足。更關鍵的是，中國已經(jīng)通過投資巴西的港口、鐵路、倉庫，確保大豆運輸更加順暢。

對中國而言，采購行為遵循市場規(guī)律和商業(yè)利益，而不是特朗普的推文。外交部發(fā)言人也明確表示，中美貿(mào)易合作必須建立在相互尊重和平等互利的基礎上，單方面施壓解決不了問題。

對美國農(nóng)民來說，中國市場的重要性不言而喻。2016年，中國進口美國大豆3600萬噸，占美國出口總量的42%。

然而在貿(mào)易摩擦后，這一數(shù)字驟降。2019年，中國進口美國大豆僅1664萬噸，跌幅超過一半。

如今，美國大豆庫存高企，價格低迷。2023年，美國大豆庫存達到15億蒲式耳，創(chuàng)下新高。大量大豆堆在倉庫里賣不出去，中西部農(nóng)場主被迫虧本儲存，甚至有的直接爛在田里。

農(nóng)業(yè)協(xié)會負責人吉姆·薩特直言：“我們一直在鼓勵政府與中國合作，但沒有哪個國家能替代中國市場。”這句話，幾乎點破了美國大豆產(chǎn)業(yè)的窘境。

正因為如此，特朗普在呼吁無果的情況下，沉默了11天后，最終選擇通過制裁中國企業(yè)來釋放情緒。

?——【·結語·】——?

從大豆貿(mào)易到能源合作，從與俄羅斯的會晤到對中國的制裁，特朗普的邏輯并不是為了維護所謂國際規(guī)則，而是為了緩解國內(nèi)的政治與經(jīng)濟壓力。

當中國拒絕購買美國大豆時，美國農(nóng)民的憤怒無法安撫；當補貼無法替代市場時，特朗普只能把矛頭對準中國公司。

沉默11天后，他用制裁來掩飾內(nèi)心的焦慮，卻更暴露了美國農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟政策的脆弱。

對于中國而言，不論是大豆采購還是能源合作，選擇都基于市場規(guī)律和自身利益，而非特朗普的推文。隨著中國與巴西、阿根廷等國的合作加深，美國大豆在中國市場的份額只會越來越小。

事實正在證明：制裁無法解決問題，反而會讓美國自己陷入困境。真正的“最大敵人”，也許并不是中國，而是美國自身不斷制造的政策混亂與短視思維。

參考：

北京日報客戶端：美方以涉伊朗為由制裁兩家中國公司，外交部：堅決反對 2025-08-22
廣州日報：特朗普：暫時收回對俄“嚴重后果”威脅 2025-08-16
北晚在線：特朗普稱暫不針對中國購買俄油加征關稅 2025-08-16
觀察者網(wǎng)：特朗普求中國買美國大豆：將提供快速服務 2025-08-12
速看前沿：美國國內(nèi)一片哀嚎！特朗普徹底慌了，美國大豆就算爛在地里，中國也不會買，特朗普求情也沒用 2025-08-24