相信大家一定沒有忘記南大碎尸案。

這樁內(nèi)地第一懸案最近又在網(wǎng)上引起廣泛關注，各大社交媒體平臺都出現(xiàn)了相關的討論。

人們對于真相的興趣與生俱來。

尤其是多年以前的懸案，只要一日未破，總會時不時成為輿論焦點。

不止是內(nèi)地，其他地方也有很多懸案，每次一有新的進展，就會成為社會熱門話題。

比如，香港地區(qū)就有備受關注的四大懸案。

包括：功夫巨星李小龍猝死之謎，女模特彭楚盈白骨案，錫安教會雙氧水案，八仙嶺山火之謎。

最近，四起案件因為一檔電視節(jié)目的回顧，再度成為熱點話題。

這一回，我們能否撥開歷史的迷霧，解開疑案的真相？

答案也許就在其中——

《真相猜·情·尋》

「過時」的真相

《真相猜·情·尋》是香港一檔真相尋蹤電視節(jié)目。

由TVB新聞鐵三角方東昇、黃曉瑩、李嘉嘉共同主持。

其中方東昇被網(wǎng)友稱為「TVB最后的榮光」，是節(jié)目質(zhì)量的保證。

節(jié)目主要圍繞香港四件懸案展開。

通過抽絲剝繭的深度追蹤，再尋不曾被人挖掘的證據(jù)與資料，試圖完成還原真相的最后一塊拼圖。

而在這四個案件中，最引人矚目的當數(shù)李小龍猝死案。

1973年7月20日晚，年僅32歲的李小龍在香港九龍?zhí)僚輪T丁珮家中突然陷入昏迷。

隨后被丁珮與嘉禾電影的老板鄒文懷送往醫(yī)院。

最終搶救無效身亡，引起社會嘩然。

當年官方給出的死亡原因是「對止痛藥過敏引發(fā)急性腦水腫」。

但這一說法始終無法讓公眾信服。

于是半個世紀后，節(jié)目決定重新調(diào)查李小龍的死亡原因。

節(jié)目找來了14位關鍵的證人，其中包括當初給李小龍說實施急救的醫(yī)生與事件第一親歷者丁珮，進行采訪與取證。

他們甚至還找到了法庭內(nèi)部報告。

在這個過程中，節(jié)目組發(fā)現(xiàn)在判定李小龍死因的過程中出現(xiàn)了不少疑點。

其一，鄒文懷與丁珮為何謊稱李小龍在家病倒，而非丁珮家中？

他們在第一次向媒體告知具體信息時，說李小龍是在妻子的陪同下從家中前往醫(yī)院。

但到后面在法庭上，兩人才坦白，李小龍其實是在丁珮家中昏迷的。

其二，丁珮為何沒有第一時間叫救護車？

當丁珮發(fā)現(xiàn)李小龍陷入昏迷后，并沒有立馬呼叫救護車。

而是等到鄒文懷到達后才叫來自己的家庭醫(yī)生。

其三，鄒文懷向急救醫(yī)生隱瞞李小龍的病史？

在醫(yī)生對李小龍進行搶救時，鄒文懷并未告知他其實李小龍在兩個月前有過一次抽搐暈倒。

以至影響了醫(yī)生對李小龍病情的判斷。

其四，李小龍的妻子又為何表現(xiàn)異常？

據(jù)急救醫(yī)生回憶，當初在他宣告李小龍死亡后，其妻子不僅表現(xiàn)較為冷靜，也沒有像一般亡者家屬那樣詢問死亡原因。

其五，美國軍方又為何參與進李小龍的尸檢中？

節(jié)目組發(fā)現(xiàn)，香港警方曾多次拜托美國軍方對李小龍死亡原因進行再次檢驗。

美方也給予了高度的關注。

于是，節(jié)目組就以這些疑點為出發(fā)點進行真相探尋。

例如，美國軍方之所以會參與李小龍的尸檢，是因為當時李小龍被懷疑因吸毒過量而死亡。

而彼時正值越戰(zhàn)，許多美國軍人因為在越南吸食大量毒品身亡，因此美方在這一方面有著豐富的尸檢經(jīng)驗。

最終，結(jié)合最新的醫(yī)學共識與李小龍的家族病史，在李小龍去世52年后，首次提出了「癲癇猝死（SUDEP）」這一說法。

因為過去的時間太久，當時的證物之一「頭痛藥」遺失。

李小龍的腦組織并未被保留，無法做現(xiàn)代分子病理學檢測。

這一死因，也不能被100%地肯定。

即便如此，這依然被業(yè)界認定是迄今為止最合理的解釋。

「證據(jù)」之外的聲音

節(jié)目播出后，有一些人反映：

為何又把這些陳年舊案拿出來炒冷飯？

實際上，在節(jié)目開篇，方東昇就率先提出了這個疑問——

很多人問我們?yōu)楹闻f事重提？

也有人說那有可能找到真相？

還有人說讓你找到真相又如何？

的確。

這四個案件時間最久遠的已經(jīng)距離我們半個多世紀，近的也有25年之久。

但在魚叔看來，時間并不能成為我們不再回看這些案件的理由。

畢竟，隨著技術的進步與發(fā)展，至少可以給那些上尚處迷霧之中的案件照出一絲光亮。

像這次對于李小龍死因的再探，就是用現(xiàn)代科技給觀眾帶來最接近真相的答案。

不過，這檔節(jié)目想讓大家看到，不只是代表客觀的刑偵技術給出的結(jié)果。

而是，在這些證據(jù)之外還存在更多其他聲音，影響著真相的顯現(xiàn)。

比如，彭楚盈白骨案就是因為「權與利」。

兩年前打破香港影史票房紀錄的《毒舌律師》，便是以此案為原型。

案件曾在1990年代轟動一時。

一個擁有模特夢的平凡女孩與出身富貴的已婚知名律師產(chǎn)生感情。

兩人相戀沒多久，女孩就與家中斷聯(lián)。

四年后，已成為一具白骨的女孩在律師名下的公寓中找到。

斷掉的頭骨、毒品注射器、被撕毀的日記、存折中巨額金錢來往、莫名其妙出現(xiàn)的男友稱女孩私生活混亂.......

一切都充滿疑團，可最后警方卻以「意外死亡」定案。

節(jié)目在查尋真相的過程中發(fā)現(xiàn)，當年有幾名警員在調(diào)查此案時曾遭受處罰，原因是沒有覺悟。

什么覺悟？

政治覺悟。

因為那位律師的妹妹，是香港回歸后的首任政務司司長。

再比如，八仙嶺山火之謎是因為大眾情緒。

1996年，馮堯敬紀念中學的師生在爬山過程中遭遇山火，造成5死13傷的慘劇。

香港死因庭裁定，山火的禍根應是學生吸煙或攜帶打火機。

而嫌疑最大的是重度燒傷，康復后成為香港「生命斗士」的一名學生。

可最終校方、教育局、警方都決定不再繼續(xù)調(diào)查追責下去。

因為若最終證實是12歲學生意外引火，將會引發(fā)道德困境。

而在李小龍案件中，輿論與情感則成為影響人們看待這件事情的最大因素。

因為李小龍?zhí)厥獾纳矸荩P于他的死亡，人們非常容易因為個人情感、信念等因素賦予其不一樣的色彩。

像是粉絲們不愿意相信，這個鋼鐵一般的男人，會被一點「小病」被打敗。

于是，好像是為了配上他動作明星的身份一樣，坊間開始出現(xiàn)類似于「復仇」「追殺」乃至是「沒有死」這樣的傳聞。

而身為嘉禾的負責人鄒文懷之所以隱瞞李小龍的病史，并要求丁珮第一時間不要說李小龍的出事地點，也是出于對李小龍的形象的維護。

可這樣的做法，不僅在一定程度上影響了李小龍被救治的可能。

更是讓丁珮成為「千古罪人」。

除此之外，在利益的驅(qū)動下，媒體對于李小龍死因進行了肆意猜測與傳播。

當時的各種媒體都對李小龍的死因做出夸張的報道。

尤其是報紙期刊專愛選用一些具有聳動色彩的字眼來吸引目光。

他們對于真相、客觀事實與邏輯好像毫不在乎。

那么，他們在乎是什么？

大概率只是想要提升銷售量而已。

「后真相時代」的真相

通過這檔節(jié)目，我們可以認識到一件事兒：

很多時候，真相本身就是一個矛盾的存在。

尤其是在當下這個「后真相時代」中，即便存在刑偵手段、科學檢驗等過程，人們對于真相的認知也是存在偏差的。

首先，信息的碎片化傳播與泛濫，使得難以分辨其中的真假。

并且碎片化的信息使得公眾難以深入理解事件的全貌。

像是南大碎尸案，隨著時間的流逝，網(wǎng)絡上出現(xiàn)各種各樣的說法。

甚至還出現(xiàn)了所謂的「神秘學」。

每一條視頻，每一種說法都好像有理有據(jù)。

即便有些一看便知是為了引流而存在。

但這樣的信息鋪天蓋地出現(xiàn)，總歸是會出現(xiàn)迷人眼的情況，從而導致大眾難以真切了解其中的事實。

其次，因為信息的爆炸，人們也很容易由情緒主導輿論。

人們的判斷更多受到個人情感、信念和價值感的影響，而非客觀事實本身。

這也進一步導致輿論極化與分裂的產(chǎn)生。

不同的群體基于各自的立場和偏好，選擇性地接收信息，導致輿論甚至是社會的撕裂。

之前的「江歌案」就發(fā)生了幾次大的輿論反轉(zhuǎn)。

起初大部分人因為江歌母親慘失女兒而同情她，并痛恨江歌的室友劉鑫。

之后網(wǎng)絡開始出現(xiàn)「斂財詐捐」「江歌母親并非失獨」「疑似騙婚五保戶拿拆遷款」等未經(jīng)證實爆料。

輿情就從對一方的討伐，裂變?yōu)閮蛇吇ニ骸?/p>

「圣母」與「毒閨蜜」，「失獨母親」與「詐捐騙子」這類二元對立的標簽在洶涌的撕扯大戰(zhàn)中不斷被更新。

包括后來的「清華學姐事件」「武大圖書館事件」，都是因為標簽化、碎片化的信息傳播解讀導致數(shù)次反轉(zhuǎn)的典型例子。

最后，權威公信力的下降更是加重了后信息時代的問題。

例如在周口邵醫(yī)生自殺事件中，警方與院方的缺位，導致大眾對于所謂的「結(jié)果」爆發(fā)強烈的不滿與憤怒。

而以上這一切，都導致了真相最終得到了消解。

在最后一個八仙嶺山火之謎的結(jié)尾，方東昇說道：

如果我們找到答案，但沒有汲取教訓，歷史遲早重演，悲劇只會再臨。

到時或者會真正應驗一句話：「真相，被你找到又如何」。

這句話聽起來有些悲觀。

可如果將其放置在這個后真相時代中，在某種意義上可能也是印證另一個真相。

那就是尼采的一句話：

沒有真相，只有闡釋。

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：旺達的托馬斯