當下中美博弈仍牽動著全球目光，美國妄圖用資源封鎖來扼住中國發(fā)展的命脈，“斷糧斷油斷礦”的極端制裁設(shè)想也常被提及！

若戰(zhàn)火真的燃起，中國在這極端環(huán)境下能支撐多久？美國真能握住中國的“命脈”嗎？

糧食：“中國飯碗” 端得穩(wěn)

民以食為天，糧食安全在任何戰(zhàn)爭中都是重中之重，美國若在糧食領(lǐng)域?qū)χ袊鴮嵤┲撇?，手段可能多種多樣。

一方面，它或許會聯(lián)合其他糧食出口大國，對中國實施糧食禁運，限制糧食流入中國市場，另一方面，憑借國際糧食貿(mào)易中的主導(dǎo)地位，利用跨國糧商操縱糧食價格，大幅抬高中國的糧食進口成本。

更甚者，還可能通過技術(shù)封鎖，限制農(nóng)業(yè)技術(shù)和先進種子技術(shù)出口，妄圖從源頭上削弱中國的糧食生產(chǎn)能力。

但中國在糧食安全方面的布局堪稱穩(wěn)固，多年來始終堅守 18 億畝耕地紅線，這一鐵律確保了我國糧食自給率長期維持在 95% 以上。

2024 年，中國糧食產(chǎn)量更是首次突破 1.4 萬億斤大關(guān)，人均糧食占有量超 500 公斤，穩(wěn)穩(wěn)超過國際公認的 400 公斤安全線。

稻谷、小麥兩大主糧實現(xiàn)了完全自給自足，玉米產(chǎn)量也在穩(wěn)步增長，中國強大的糧食儲備體系更是應(yīng)對危機的 “定海神針”。

在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，中國也在持續(xù)發(fā)力，超級稻、雜交小麥等高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種不斷涌現(xiàn)并廣泛推廣，農(nóng)業(yè)機械化、智能化水平逐年提升，極大提高了糧食生產(chǎn)效率。

不僅如此，像垂直農(nóng)場、合成生物技術(shù)等前沿技術(shù)的突破，更是為未來糧食產(chǎn)能提升開拓了新路徑，即便面臨外部技術(shù)封鎖，中國糧食安全也有堅實的科技后盾支撐。

所以，就算美國在糧食上全面制裁，中國依靠自身生產(chǎn)，足以保障全國人民吃飽吃好，在糧食供應(yīng)上能穩(wěn)穩(wěn)地支撐下去。

除了糧食，能源在日常生活以及國家發(fā)展上也占據(jù)著很重要的位置，但中國能源從來不用依靠出口！

能源：多管齊下保供應(yīng)

中國作為世界第二大石油消費國，2023 年原油生產(chǎn)總量約 1.9 億噸，而消費量卻接近 6 億噸，供需缺口明顯，一定程度上依賴進口石油。

這一現(xiàn)狀讓美國看到可乘之機，若開戰(zhàn)能源領(lǐng)域必然是其制裁重點，美國大概率會聯(lián)合盟友，依托石油美元結(jié)算體系，對中國實施石油禁運，威逼利誘中東、非洲等產(chǎn)油國，阻止其向中國出口石油。

同時，利用軍事優(yōu)勢控制海上運輸要道，如霍爾木茲海峽、馬六甲海峽等，試圖攔截中國油輪，切斷海上石油運輸生命線。

但中國在能源保障上早已未雨綢繆，多條能源供應(yīng)線路共同發(fā)力，中國與俄羅斯的能源合作堪稱典范，中俄東線天然氣管道穩(wěn)定輸氣，年輸氣量達 380 億立方米，占中國天然氣進口量的 23%。

這些陸路能源管道如同堅固的能源動脈，為中國提供穩(wěn)定能源輸入，極大降低對海上運輸?shù)囊蕾嚒?/p>

此外，中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)穩(wěn)步推進，一旦馬六甲海峽被封鎖，它能成為重要能源替代通道。

中吉烏鐵路若建成，也將進一步完善中國的陸路能源運輸網(wǎng)絡(luò)，未來陸路能源運輸占比有望從 15% 提升至 40% 以上。

除了糧食和能源，美國還想試圖控制礦產(chǎn)資源，來扼制中國的發(fā)展，但最終他們的算盤還是落空了！

礦產(chǎn)：內(nèi)外協(xié)作穩(wěn)根基

礦產(chǎn)資源是工業(yè)的 “糧食”，對現(xiàn)代戰(zhàn)爭而言同樣至關(guān)重要，若美國在礦產(chǎn)領(lǐng)域制裁中國，手段會集中在限制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口。

同時，拉攏盟友對中國進行礦產(chǎn)資源封鎖，企圖切斷中國從其他國家獲取礦產(chǎn)的渠道，雖說中國在稀土方面優(yōu)勢顯著，但在鋰、鈷、鎳等新能源金屬上，進口依賴度超 80%，這確實是中國礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的短板。

不過，中國積極實施 “增儲上產(chǎn)” 戰(zhàn)略，大力強化國內(nèi)礦產(chǎn)開發(fā)，2022 年銅、鉛、鋅儲量增長，鹽湖提鋰技術(shù)不斷突破，自給率有望提升至 30%。

在國際合作方面，中國秉持開放態(tài)度，與多個國家建立穩(wěn)固礦產(chǎn)合作關(guān)系，確保礦產(chǎn)資源穩(wěn)定供應(yīng)。

比如，與澳大利亞、巴西等國在鐵礦石領(lǐng)域長期合作，從剛果等國進口鈷、銅等礦產(chǎn)，并且中國正著力構(gòu)建 “去中心化” 供應(yīng)鏈，不再過度依賴單一國家或地區(qū)的礦產(chǎn)供應(yīng)。

而是廣撒網(wǎng)，在全球多地布局采購源，保障礦產(chǎn)資源不斷供，所以面對美國礦產(chǎn)制裁，中國依靠國內(nèi)開發(fā)與國際合作雙輪驅(qū)動，有能力保障關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)，支撐工業(yè)體系與軍工生產(chǎn)運轉(zhuǎn)。

中美會開戰(zhàn)嗎？

即便美國對中國實施全面制裁，但中國憑借強大的生產(chǎn)能力，豐富的資源儲備以及廣泛的國際合作，中國在資源層面有足夠底氣與韌性，支撐起長期戰(zhàn)爭消耗。

中國并非孤立無援，在全球化時代，各國經(jīng)濟相互依存，美國制裁中國，自身經(jīng)濟也會遭受重創(chuàng)，其盟友也未必愿意無條件追隨美國實施全面制裁，畢竟這會損害他們自身利益。

戰(zhàn)爭從來不是解決問題的最佳方式，尤其對于中美這樣的大國而言。

中美兩國作為世界前兩大經(jīng)濟體，經(jīng)濟相互交融，貿(mào)易往來頻繁，一旦開戰(zhàn)，不僅兩敗俱傷，更會讓全球經(jīng)濟陷入深淵，引發(fā)世界局勢劇烈動蕩。

結(jié)語

在和平與發(fā)展仍是時代主題的當下，通過對話、協(xié)商解決分歧，才是維護地區(qū)與世界和平穩(wěn)定的正確道路。

中美之間雖存在諸多矛盾與競爭，但理性的力量始終應(yīng)占據(jù)上風，所以中美之間發(fā)生全面戰(zhàn)爭的可能性微乎其微，而美國所謂的全面制裁設(shè)想，也不過是不切實際的 “紙上談兵” 罷了