2023年的奧本海默上映后，觀眾們對(duì)于曾經(jīng)在冷戰(zhàn)中起著決定性地位的原子彈有了一次嶄新的認(rèn)識(shí)。片中為觀眾講述的故事其核心在于原子彈試驗(yàn)成功了，原子彈實(shí)戰(zhàn)也成功了，然而對(duì)于奧本海默本人來(lái)說(shuō)，這一切卻失敗了。因此，在成功與失敗之間，奧本海默經(jīng)歷了人生當(dāng)中的一次價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變正是影片的重點(diǎn)。武器的批判與批判的武器本身就是一對(duì)矛盾體，在這對(duì)矛盾體之間，平衡無(wú)法掌握，哪怕是親歷者也沒(méi)有辦法讓自己真正的直接面對(duì)。

今天推薦《絕密配方》，本片是跟《奧本海默》同期上映的另一部影片，作為一部東歐電影，本片的核心也是在討論成功與失敗，相比較前者，本片更加細(xì)膩，邏輯也更加清晰。

冷戰(zhàn)期間，塞爾維亞第一座核反應(yīng)堆發(fā)生了故障，參加試驗(yàn)的幾個(gè)人被秘密送往了巴黎接受治療，然而在巴黎他們面對(duì)的是即將到來(lái)的死神，而巴黎的醫(yī)護(hù)人員們卻對(duì)此束手無(wú)策。此時(shí)，正值進(jìn)行放射性研究的馬特教授對(duì)這幾個(gè)人的命運(yùn)有了憐憫之心，然而礙于法國(guó)當(dāng)局對(duì)于核試驗(yàn)的態(tài)度，馬特本身并不愿意以治療的名義接觸這幾個(gè)人并且獲得情報(bào)。

但是，隨著這幾個(gè)人的病情急劇惡化，馬特開始不管不顧的想要用最新的醫(yī)療方式來(lái)拯救他們，最終進(jìn)行了骨髓移植手術(shù)的幾個(gè)人，除了其中一個(gè)年輕人死亡外，其余的人都康復(fù)出院。馬特也成為了醫(yī)學(xué)界不出世的骨髓移植專家。盡管馬特沒(méi)有獲得更多的個(gè)人榮譽(yù)，然而他卻獲得了一次拯救靈魂之旅，在冷戰(zhàn)期間，一念之間就能扭轉(zhuǎn)很多事情，這是馬特所自豪和動(dòng)容的。

不同于《奧本海默》講述成功之后的尷尬，本片講述的是失敗之后的成功，而且這種成功是另類的成功。影片的兩條主線，一條是馬特成功的救治了這些遭遇到核輻射的研究人員，且讓他們最大限度地保存了生命；另一條主線就是塞爾維亞核科學(xué)家確實(shí)是核試驗(yàn)成功了，然而他卻被馬特所感染，親手毀了自己的畢生心血。這兩種成功亦或者是失敗，充分為觀眾展現(xiàn)出來(lái)了面對(duì)未知的恐怖世界，普通人究竟想要的是什么？

當(dāng)然，這種理念沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為不對(duì)，但實(shí)際上，這種理念更多的是一種理想，就像是有網(wǎng)友曾經(jīng)提出來(lái)了一個(gè)非常天真的問(wèn)題，“如果將這個(gè)世界上的所有武器全部銷毀，那么是不是就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)了？”這個(gè)問(wèn)題好嗎？當(dāng)然好，它好的核心在于期待世界和平，期待人們徹底的扔掉批判的武器，然而現(xiàn)實(shí)中的武器是可以隨便扔掉的，但是人們殘存在腦海中的武器可以扔掉嗎？會(huì)被扔掉嗎？

我們批判武器并不僅僅是對(duì)于武器的批判，更多的是對(duì)于人性的批判，武器本身并不重要，重要的是使用武器的人采用一種什么樣的理念來(lái)使用這樣的武器。一個(gè)人，即便是沒(méi)有任何的武器，只要他想要?dú)⑷?，就一定能找到超脫出武器的方式。那么你是不是要將這個(gè)人武力消滅掉呢？因?yàn)樗旧砭统闪宋淦鞯囊徊糠?，只要是不認(rèn)同對(duì)于武器的批判，那么這個(gè)人就是被批判的武器本身。

影片《絕密配方》展現(xiàn)出來(lái)的理念是一種非常高尚的理念，同時(shí)也是大多數(shù)人對(duì)于和平的一種暢想，然而和平的暢想并不能只靠著這種美好的理念來(lái)約束別人。因?yàn)楫?dāng)你秉持這種理念的時(shí)候，就一定會(huì)希望別人也跟你一樣的態(tài)度，但實(shí)際上這種事情是不會(huì)發(fā)生的。我們不能將自己的未來(lái)交由別人去掌控，這個(gè)人真的跟你一個(gè)理念自然再好不過(guò)，但現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際情況往往與我們期待的不一樣。每一個(gè)寄托著別人改變自己命運(yùn)的人最終的結(jié)果就是失敗，這是屢試不爽的定律，因此，在面對(duì)重大問(wèn)題上，我們不能很天真的認(rèn)為別人就跟自己想象的那樣好就行。

本片的結(jié)果很美好，但是現(xiàn)實(shí)中的法國(guó)最終還是擁有了核武器，而同時(shí)期的南斯拉夫也就是今天被分割成好幾份的塞爾維亞，黑山，斯洛文尼亞，北馬其頓等國(guó)家他們卻最終失去了在冷戰(zhàn)期間衛(wèi)戍自己國(guó)家的有效方式。這不得不說(shuō)是一種悲傷。

跟《奧本海默》一樣，成功所帶來(lái)的并不僅僅是榮譽(yù)，更多的還有負(fù)擔(dān)，最終，成功會(huì)轉(zhuǎn)向另一種失敗，而失敗所帶來(lái)的也并不僅僅是失敗，有時(shí)候，失敗也會(huì)轉(zhuǎn)向另一種成功。對(duì)于本片來(lái)說(shuō)，雖然影片從馬特個(gè)人的角度為觀眾解釋了骨髓移植手術(shù)的成功與失敗，但是從歷史的角度來(lái)看，馬特的失敗轉(zhuǎn)化為了另一種成功，而這種成功直接導(dǎo)致了南斯拉夫之后的失敗。而這種失敗才是核心點(diǎn)，只不過(guò)本片沒(méi)有意愿講述給觀眾。因此，什么是成功，歷史會(huì)有定論。

你好，再見